js误区——对象的重写与引用对象的解除

本主在练习编写一个简单的js组件时，遇到一个小问题，苦思冥想不得其解，折腾来折腾去才明白原因只是一个误解，记录下来，提醒自己。（调试技术好烂啊！！！基础不牢坑死人！！！）

下面附上源码。是一个简单的小组件，在输入框输入文本后会显示输入了多少个字符。

 

(function(window) {
  var Input = function(id) {

     this.DOMCollection=(function() {

      var obj = {};
      obj.input = $(id);
      obj.showBox = $('<span></span>');
      obj.input.after(obj.showBox);

      return obj;
    }());

    this.init(id);

  };

  Input.prototype = (function() {

    function bindEvents() {
      var that = this;
      that.input.keyup(function() {
        render.call(that);//that引用的是obj对象。this以及this.DOMCollecton只是中间变量名。（这是误区的所在）
      });
    }

    function render() {
      this.showBox.html(this.input.val().length);
    }

    return {

      init: function() {
        bindEvents.call(this.DOMCollection);//this.DOMCollection引用的是obj对象。
      },
      destory: function() {
　　　　　　//
      }
    }

  }());

  var test = new Input('#test');
　//当尝试修改DOMcollection来破坏组件的功能，没想到完全没作用。组件运行良好。
  test.DOMCollection=null;

  var test2 = new Input('#test2');

 

原因在于：将null赋值给test.DOMCollection只是解除了对obj对象的引用。所以并没有修改obj对象自身，并不会破坏组件。除非test.DOMColletion.input=null这种直接通过引用访问对象的属性值并更改值的方式。（前者解除对象的引用，后者更改对象的值）

附：上面的方式把DOMCollection暴露给全局，还是可能被重写。可以把DOM对象的创建也放在prototype对象的某一私有方法内来隐藏。