zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Laravel 中 sharedLock 与 lockForUpdate 的区别

    场景

    拼团功能,当 A 客户开团之后(两人团),如果 B 和 C 同时支付,如何规避两人同时将拼团人数增加。

    Laravel 中 sharedLock 与 lockForUpdate 的区别

    • sharedLock 对应的是 LOCK IN SHARE MODE
    • lockForUpdate 对应的是 FOR UPDATE

    sharedLock 与 lockForUpdate 相同的地方是,都能避免同一行数据被其他 transaction 进行 update。

    不同的地方是:

    • sharedLock 不会阻止其他 transaction 读取同一行
    • lockForUpdate 会阻止其他 transaction 读取同一行 (需要特别注意的是,普通的非锁定读取读取依然可以读取到该行,只有 sharedLock 和 lockForUpdate 的读取会被阻止。)

    即 sharedLock locks only for write, lockForUpdate also prevents them from being selected

    这样做是有意义的,例如,两个 transaction 要更新同一个计数器,如果不使用 lockForUpdate, 会导致两个 transaction 同时读到同一个初始值,然后在应用层逻辑中增加计数之后,提交到数据库中,后者的操作会覆盖掉前者的操作。

    如何测试

    在 MySQL 命令行终端操作一个表

    mysql> begin;
    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
    
    mysql> select * from users for update;
    +----+------+
    | id | name |
    +----+------+
    |  1 | tom  |
    |  2 | bob  |
    +----+------+
    

    这时再开一个命令行终端

    mysql> select * from users for update;
    ^C^C -- query aborted
    ERROR 1317 (70100): Query execution was interrupted
    mysql> select * from users lock in share mode;
    ^C^C -- query aborted
    ERROR 1317 (70100): Query execution was interrupted
    

    你会发现,无论是 for update 还是 lock in share mode 都无法读取到数据,更加确切地说是,查询被阻塞了。

    只有在第一个终端执行

    commit;
    

    第二个终端才能得到数据返回。

    需要注意的是,发起者必须在 transaction 里上锁才有效,如果不是在 transaction 中,上锁是无效的。但是,第二个人无论是不是在 transaction 里,都会被锁。

    我依然有几个疑问

    • Laravel 如何设置数据库操作超时时间
    • 什么场景下适合使用 sharedLock 呢?
    • sharedLock,lockForUpdate 与 Pessimistic Locking 是什么关系
    • Pessimistic locking(悲观锁) 与 Optimistic locking(乐观锁)的区别

    如何测试 Laravel

    A 用户,在浏览器里访问接口 (模拟支付回调),此时对数据表中某一行锁住,进行 30s 操作,然后提交事务。

    B 用户,在浏览器里访问同一接口 (模拟支付回调),其无法修改该行。对应的返回是什么?

    会一直 wait 到数据库操作超时。

    那么问题来了,Laravel 如何设置数据库操作超时时间?

    简单的测试方法,是在命令行中开两个 artisan tinker 窗口,分别执行

    DB::transaction(function () {
    	echo 1;
    	User::where('id', 33)->lockForUpdate()->get();
    	echo 2;
    	sleep(10);
    });
    

    你会发现第二个 tinker 窗口中的 get 操作,需要等到第一个 transaction 执行完毕之后,才能得到查询结果。

    需要注意的是,不在 transaction 中的 lockForUpdate 操作,是没有锁效果的。

    真实场景,防止用户重复提现

    DB::transaction(function () use ($user, &$user_award) {
                $user_award = UserAward::where([
                        ['user_id', $user->id],
                        ['status', 0],
                    ])
                    ->lockForUpdate()
                        ->first();
                if ($user_award) {
                    $user_award->status = 1;        // 提现中状态
                    $user_award->save();
                }
    });
    
    if (!is_null($user_award)) {
           $amount = $user_award->money * 100;     
    }
    

    事务与锁的关系

    事务中涉及的操作都会加上锁?

    如果默认会加上锁,那么默认会加上什么锁呢?

    事务中涉及的操作,不需要显式加锁?

    要理清其中关系,就需要了解事务的四种隔离级别:

    • 未提交读(Read uncommitted)
    • 已提交读(Read committed)
    • 可重复读(Repeatable read)
    • 可串行化(Serializable )

    MySQL 默认的是:可重复读(Repeatable read)

  • 相关阅读:
    leetcode[68] Climbing Stairs
    leetcode[67] Plus One
    17_8_16 接口实例化的方法
    17_8_15 lambda 表达式
    17_8_14 回调函数
    17_8_11 Spring Jdbc+Dbcp
    17_8_10 eclipse 中复制网上代码 出现 报错 问题(0)
    17_8_10 PostgreSql Mac
    17_8_10 项目开发流程
    17_8_9 html 不常用的标签
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/caibaotimes/p/14421845.html
Copyright © 2011-2022 走看看