起初是在看stl源码分析的时候想到这么一个问题：new和malloc的效率孰高孰低？
分两点考虑：
（1）new需要在申请内存的同时执行对象的构造函数，同时返回的是指定类型的指针；但是malloc直接申请内存返回的是void类型的指针
（2）new是运算符，malloc是库函数
从第一点来说，new应该是效率比malloc低的；我的理解是，malloc应该和::operator new的效率一样的。
下面讨论下为何c++需要使用new来申请动态内存？
对于非内部数据类型的对象而言，光用maloc/free 无法满足动态对象的要求。对象在创建的同时要自动执行构造函数， 对象在消亡之前要自动执行析构函数。由于malloc/free 是库函数而不是运算符，不在编译器控制权限之内，不能够把执行构造函数和析构函数的任务强加于malloc/free。因此C++语言需要一个能完成动态内存分配和初始化工作的运算符new，以及一个能完成清理与释放内存工作的运算符delete。注意new/delete 不是库函数。
new和operator new？
http://blog.csdn.net/wudaijun/article/details/9273339
operator new只是分配内存，new运算符是还要完成构造函数的调用操作的。