zoukankan      html  css  js  c++  java
  • xss攻击(转)

    什么是 XSS

    Cross-Site Scripting(跨站脚本攻击)简称 XSS,是一种代码注入攻击。攻击者通过在目标网站上注入恶意脚本,使之在用户的浏览器上运行。利用这些恶意脚本,攻击者可获取用户的敏感信息如 Cookie、SessionID 等,进而危害数据安全。

    为了和 CSS 区分,这里把攻击的第一个字母改成了 X,于是叫做 XSS。

    XSS 的本质是:恶意代码未经过滤,与网站正常的代码混在一起;浏览器无法分辨哪些脚本是可信的,导致恶意脚本被执行。

    而由于直接在用户的终端执行,恶意代码能够直接获取用户的信息,或者利用这些信息冒充用户向网站发起攻击者定义的请求。

    在部分情况下,由于输入的限制,注入的恶意脚本比较短。但可以通过引入外部的脚本,并由浏览器执行,来完成比较复杂的攻击策略。

    这里有一个问题:用户是通过哪种方法“注入”恶意脚本的呢?

    不仅仅是业务上的“用户的 UGC 内容”可以进行注入,包括 URL 上的参数等都可以是攻击的来源。在处理输入时,以下内容都不可信:

    • 来自用户的 UGC 信息
    • 来自第三方的链接
    • URL 参数
    • POST 参数
    • Referer (可能来自不可信的来源)
    • Cookie (可能来自其他子域注入)

    XSS 分类

    根据攻击的来源,XSS 攻击可分为存储型、反射型和 DOM 型三种。

    类型 存储区 插入点
    存储型 XSS 后端数据库 HTML
    反射型 XSS URL HTML
    DOM 型 XSS 后端数据库/前端存储/URL 前端 JavaScript

    存储型 XSS

    存储型 XSS 的攻击步骤:

    1. 攻击者将恶意代码提交到目标网站的数据库中。
    2. 用户打开目标网站时,网站服务端将恶意代码从数据库取出,拼接在 HTML 中返回给浏览器。
    3. 用户浏览器接收到响应后解析执行,混在其中的恶意代码也被执行。
    4. 恶意代码窃取用户数据并发送到攻击者的网站,或者冒充用户的行为,调用目标网站接口执行攻击者指定的操作。

    这种攻击常见于带有用户保存数据的网站功能,如论坛发帖、商品评论、用户私信等。

    反射型 XSS

    反射型 XSS 的攻击步骤:

    1. 攻击者构造出特殊的 URL,其中包含恶意代码。
    2. 用户打开带有恶意代码的 URL 时,网站服务端将恶意代码从 URL 中取出,拼接在 HTML 中返回给浏览器。
    3. 用户浏览器接收到响应后解析执行,混在其中的恶意代码也被执行。
    4. 恶意代码窃取用户数据并发送到攻击者的网站,或者冒充用户的行为,调用目标网站接口执行攻击者指定的操作。

    反射型 XSS 跟存储型 XSS 的区别是:存储型 XSS 的恶意代码存在数据库里,反射型 XSS 的恶意代码存在 URL 里。

    反射型 XSS 漏洞常见于通过 URL 传递参数的功能,如网站搜索、跳转等。

    由于需要用户主动打开恶意的 URL 才能生效,攻击者往往会结合多种手段诱导用户点击。

    POST 的内容也可以触发反射型 XSS,只不过其触发条件比较苛刻(需要构造表单提交页面,并引导用户点击),所以非常少见。

    DOM 型 XSS

    DOM 型 XSS 的攻击步骤:

    1. 攻击者构造出特殊的 URL,其中包含恶意代码。
    2. 用户打开带有恶意代码的 URL。
    3. 用户浏览器接收到响应后解析执行,前端 JavaScript 取出 URL 中的恶意代码并执行。
    4. 恶意代码窃取用户数据并发送到攻击者的网站,或者冒充用户的行为,调用目标网站接口执行攻击者指定的操作。

    DOM 型 XSS 跟前两种 XSS 的区别:DOM 型 XSS 攻击中,取出和执行恶意代码由浏览器端完成,属于前端 JavaScript 自身的安全漏洞,而其他两种 XSS 都属于服务端的安全漏洞。

    预防存储型和反射型 XSS 攻击

    存储型和反射型 XSS 都是在服务端取出恶意代码后,插入到响应 HTML 里的,攻击者刻意编写的“数据”被内嵌到“代码”中,被浏览器所执行。

    预防这两种漏洞,有两种常见做法:

    • 改成纯前端渲染,把代码和数据分隔开。
    • HTML 做充分转义

    纯前端渲染

    纯前端渲染的过程:

    1. 浏览器先加载一个静态 HTML,此 HTML 中不包含任何跟业务相关的数据。
    2. 然后浏览器执行 HTML 中的 JavaScript。
    3. JavaScript 通过 Ajax 加载业务数据,调用 DOM API 更新到页面上。

    转义 HTML

    如果拼接 HTML 是必要的,就需要采用合适的转义库,对 HTML 模板各处插入点进行充分的转义。

    常用的模板引擎,如 doT.js、ejs、FreeMarker 等,对于 HTML 转义通常只有一个规则,就是把 & < > " ' / 这几个字符转义掉,确实能起到一定的 XSS 防护作用,但并不完善,需要使用更完善更细致的转义策略。

    预防 DOM 型 XSS 攻击

    DOM 型 XSS 攻击,实际上就是网站前端 JavaScript 代码本身不够严谨,把不可信的数据当作代码执行了。

    在使用 .innerHTML.outerHTMLdocument.write() 时要特别小心,不要把不可信的数据作为 HTML 插到页面上,而应尽量使用 .textContent.setAttribute() 等。

    如果用 Vue/React 技术栈,不要使用 v-html/dangerouslySetInnerHTML 功能,就可在前端 render 阶段避免 innerHTMLouterHTML 的 XSS 隐患。

    DOM 中的内联事件监听器,如 locationonclickonerroronloadonmouseover 等,<a> 标签的 href 属性,JavaScript 的 eval()setTimeout()setInterval() 等,都能把字符串作为代码运行。

    如果不可信的数据拼接到字符串中传递给这些 API,很容易产生安全隐患,请务必避免。

    XSS 的检测

    两个方法:

    1. 使用通用 XSS 攻击字符串手动检测 XSS 漏洞。
    2. 使用扫描工具自动检测 XSS 漏洞。

    Unleashing an Ultimate XSS Polyglot一文中,小明发现了这么一个字符串:

    jaVasCript:/*-/*`/*\`/*'/*"/**/(/* */oNcliCk=alert() )//%0D%0A%0d%0a//</stYle/</titLe/</teXtarEa/</scRipt/--!>x3csVg/<sVg/oNloAd=alert()//>x3e
    

    它能够检测到存在于 HTML 属性、HTML 文字内容、HTML 注释、跳转链接、内联 JavaScript 字符串、内联 CSS 样式表等多种上下文中的 XSS 漏洞,也能检测 eval()setTimeout()setInterval()Function()innerHTMLdocument.write() 等 DOM 型 XSS 漏洞,并且能绕过一些 XSS 过滤器。

    小明只要在网站的各输入框中提交这个字符串,或者把它拼接到 URL 参数上,就可以进行检测了。

    http://xxx/search?keyword=jaVasCript%3A%2F*-%2F*%60%2F*%60%2F*%27%2F*%22%2F**%2F(%2F*%20*%2FoNcliCk%3Dalert()%20)%2F%2F%250D%250A%250d%250a%2F%2F%3C%2FstYle%2F%3C%2FtitLe%2F%3C%2FteXtarEa%2F%3C%2FscRipt%2F--!%3E%3CsVg%2F%3CsVg%2FoNloAd%3Dalert()%2F%2F%3E%3E
    

    除了手动检测之外,还可以使用自动扫描工具寻找 XSS 漏洞,例如 ArachniMozilla HTTP Observatoryw3af 等。

    XSS 攻击的总结

    1. XSS 防范是后端 RD 的责任,后端 RD 应该在所有用户提交数据的接口,对敏感字符进行转义,才能进行下一步操作。

    不正确。因为: * 防范存储型和反射型 XSS 是后端 RD 的责任。而 DOM 型 XSS 攻击不发生在后端,是前端 RD 的责任。防范 XSS 是需要后端 RD 和前端 RD 共同参与的系统工程。 * 转义应该在输出 HTML 时进行,而不是在提交用户输入时。

    1. 所有要插入到页面上的数据,都要通过一个敏感字符过滤函数的转义,过滤掉通用的敏感字符后,就可以插入到页面中。

    不正确。 不同的上下文,如 HTML 属性、HTML 文字内容、HTML 注释、跳转链接、内联 JavaScript 字符串、内联 CSS 样式表等,所需要的转义规则不一致。 业务 RD 需要选取合适的转义库,并针对不同的上下文调用不同的转义规则。

    整体的 XSS 防范是非常复杂和繁琐的,我们不仅需要在全部需要转义的位置,对数据进行对应的转义。而且要防止多余和错误的转义,避免正常的用户输入出现乱码。

    总结以下原则减少漏洞的产生:

    • 利用模板引擎 开启模板引擎自带的 HTML 转义功能。例如: 在 ejs 中,尽量使用 <%= data %> 而不是 <%- data %>; 在 doT.js 中,尽量使用 {{! data } 而不是 {{= data }; 在 FreeMarker 中,确保引擎版本高于 2.3.24,并且选择正确的 freemarker.core.OutputFormat
    • 避免内联事件 尽量不要使用 onLoad="onload('{{data}}')"onClick="go('{{action}}')" 这种拼接内联事件的写法。在 JavaScript 中通过 .addEventlistener() 事件绑定会更安全。
    • 避免拼接 HTML 前端采用拼接 HTML 的方法比较危险,如果框架允许,使用 createElementsetAttribute 之类的方法实现。或者采用比较成熟的渲染框架,如 Vue/React 等。
    • 时刻保持警惕 在插入位置为 DOM 属性、链接等位置时,要打起精神,严加防范。
    • 增加攻击难度,降低攻击后果 通过 CSP、输入长度配置、接口安全措施等方法,增加攻击的难度,降低攻击的后果。
    • 主动检测和发现 可使用 XSS 攻击字符串和自动扫描工具寻找潜在的 XSS 漏洞。
  • 相关阅读:
    Java http方式提交短信到短信网关
    表单提交set集合问题
    java 追加文件
    readonly和const 二者的区别
    自定义控件的实现
    sql 分页常见做法
    数据库通用连接类
    log4Net 使用
    NHibernate从入门到精通——第一个NHibernate应用程序
    自己写了一个js,但是最终不能控制住最后后的提交,前面的还是比较完美,大家看到后,能帮我解决一下吗?
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/ceceliahappycoding/p/10709366.html
Copyright © 2011-2022 走看看