第1篇: 讲述了如何创造"缝". "缝"(seam)是需要知道的概念.
第2篇, 避免在构建对象时写出不易测试的代码.
本文是第3篇, 讲述依赖项和迪米特法则.
迪米特法则 (Law of Demeter)
还是使用建造汽车的例子. 生产汽车的时候需要轮胎, 组装时需要什么型号的轮胎, 就请求该型号的轮胎, 然后相关人员会从库房把该型号的轮胎送到产线用于组装.
我相信很少有汽车厂会这样做: 生产汽车时, 汽车组装工拿着库房的钥匙, 自己去库房从各种各样的轮胎中找所需要的型号..
这就是违反迪米特法则的一个例子.
迪米特法则大概的意思是: "只访问你自己创建的对象, 或者作为参数传给你的对象. 不要通过其它对象间接的访问对象"
用一句话归纳迪米特法则就是: "只与直系朋友交谈, 不要和陌生人交谈".
注意: 迪米特法则其实并不算严格的法则, 它只是一个非常有益的指导性原则.
存在的问题
用代码形容上面的例子就是:
这违反了迪米特法则, 导致了以下问题:
- 造成了BenzCar和Warehouse以及MichelinTire之间的紧耦合, 而实际上BenzCar只需要MichelinTire.
- 测试时, 设置会很麻烦. 代码里Warehouse是直系朋友, MichelinTire是陌生人. 我们需要为Warehouse和MichelinTire同时设置测试替身.
- 真正需要的依赖项没有明确在构造函数里定义. 这里Warehouse相当于是一个容器, 测试时, 我们可能会不知道要为Warehouse里的哪个东西做测试替身.
危险信号
下列写法可能意味着您的代码违反了迪米特法则:
- 代码里有这样的调用: "warehouse.getTire.getMichelinTire", 有一连串的点".". 但是有时候这样做是可以的, 例如流畅(fluent)形式的建造者模式就可以, 因为fluent接口通常会返回对象本身, 然后再去使用该对象.
- 依赖于容器. 例如把 IocContainer作为依赖注入使用.
- 依赖项的名称为XxxContext, XxxContainer, XxxEnvironment, XxxManager, XxxServiceLocator.
- 测试时需要创建返回mocks的mock对象.
- 测试时的设置非常麻烦.
解决办法
解决办法就是遵从迪米特法则.
只注入我们直接需要的依赖项, 直接使用它们. 这样就会保证依赖项很明确, 测试的时候一眼就能看出依赖于哪些对象.
代码示例
例子一
下面这个违反了迪米特法则, 直接注入的是Warehouse, 而实际用到的却是MichelinTire:
正确的做法是, 注入直接使用的依赖项:
例子二
下面的代码也违反了迪米特法则, 它注入了一个容器类的对象:
这个ServiceLocator就相当于是一个容器. 这样用的话, 写测试的人可能根本无法知道需要使用容器里面的哪个对象.
你也许会说这样做灵活(我以前也经常这样做), 但是重构的时候, 这里很容易出错, 因为根本看不出来真正依赖的是哪个对象.
正确的做法还是应该注入直接需要的依赖项:
Law of Demeter相关的内容就简单介绍这些.