顺序表：
他是在计算机内存中以数组形式保存的线性表。使用一组地址连续的存储单元依次存储数据元素的线性结构。
单链表：
是一种链式存储的结构。用一组地址任意的存储单元存放线性表中的数据元素。（存储地址空间不需要是连续的）
优缺点：
- 空间的开辟
顺序表是需要开辟连续的空间，当需要的空间不够，而有需要插入的时候，就需要再重新开辟空间，将原先的内容拷贝到新的空间，这就开销比较大了。（而且当遇到非内壁类型的数据时，还要考虑深浅拷贝的问题）。而单链表则是每次只需要开辟一个节点，需要的时候再开辟。 - 空间的使用
但是我们要知道，如果我们已经清楚地知道需要用多少空间来存储数据了，那么我们是选择使用顺序表来进行存储的。因为单链表的话，因为每个节点都会有一个非数据项的指针，造成空间的浪费。并且每次都要开一个节点，每次开辟的地址都是随机的，可能会早成空间碎片。（这个问题在空间配置器后，会得到很好的解决，空间配置器也就是为了解决内存碎片的问题的）
顺序表是可以直接先把空间开辟好的。不用进程开辟空间。所以这个时候，顺序表比较好了。 - CPU高速缓存
顺序表的空间一般都是连续开辟的，而且一次会开辟多个存储元素的空间，所以在使用顺序表的时候，可以一次把多个数据写入高速缓存区，再写入主存，顺序表的CPU告诉缓存效率是比较高的。
而碎玉单链表来说，因为是存储一个数据才会开辟一个空间。所以数据存储时都要单独的写入高速缓存区，再写入主存，这就造成了，单链表的CPU高速缓存速率较低。
那么，这样看来，是不觉得单链表就很垃圾了呢？ - 时间上的比较
- 访问随机元素的时间复杂度：因为顺序表是像数组一样的。用下标来访问元素。支持随机访问。但是链表就不可以了，要找到某个元素，必须遍历单链表。所以单链表的时间复杂度是O(N) 顺序表是O(1)
- 随机插入删除元素：对于顺序表来说，插入是很费力的了，因为，只要插入，就意味着要挪动元素。开销大。但是对于单链表来说就很方便了，只要有这个位置，直接指针连上就好了。所以对于顺序表来说，插入就是O(N)，而对于链表来说：O(1)
- 而对于线性表来说我们使用插入删除的操作要多一些，所以，用单链表相对要好。
通过以上比较，我们可以知道，对于顺序表和单链表来说，各自各自的优缺点。按照我们的需要来进行选择。