WordCountPro

小组github链接

github链接

PSP表格

PSP阶段	预估耗时（小时）	实际耗时（小时）
计划：
估计这个任务需要多少时间	17	18
开发：
需求分析（包括学习新技术）	1	0.5
生成设计文档	1	0.5
设计复审（和同事复审设计文档）	0.5	0.5
代码规范（为目前的开发制定合适的规范）	0.5	0.5
具体设计	0.5	2
具体编码	7.5	8
代码复审	1	1
测设（自我测试，修改代码，提交修改）	2	2
报告：
测试报告	1	1
计算工作量	1	1
事后总结，并提出过程改进计划	1	1
合计	17	18

接口设计

输入模块：
class WCinpute{
public File inpute(String args[])
}

接口实现

public File inpute(String args[]) throws Exception{
		File f=null;
		if(args==null){
			System.out.println("输入为空，请重新输入！");
		}
		else if(args.length==0){
			System.out.println("请输入你要进行操作的目标文件！");
		}
		else if(args.length>1){
			System.out.println("请仅输入一个目标文件！");
		}
		else if(args[0].endsWith(".txt")){
			f =new File(args[0]);
			if(!f.exists()){
				System.out.println("该文件不存在，请重新输入！");
			}	
		}
		else{
			System.out.println("请输入正确的文件格式，后缀名为.txt！");
		}
		return f;
	}	

对输入进行有效性检验，识别和处理无效输入，并针对有效输入，从中提取所需数据。
针对每种输入进行判断，不合理的输入对用户进行提醒。

测试设计

保证测试用里尽量覆盖所有运行路径，因为代码规模较小，所以大部分为黑盒测试。

单元测试结果

单元测试结果较好，全都通过了测试，被测模块质量水平较高。

小组贡献分：0.22

扩展模块

开发文档：《阿里巴巴java开发手册》
https://yq.aliyun.com/attachment/download/?spm=a2c4e.11153959.blogcont69327.7.381b2b1327IdNL&id=4942
其中指出：

可以看到好的命名习惯可以使阅读者一目了然，很快的推测该函数的功能，使代码的可读性更强。

代码评价与分析

评价对象：赵一帆 负责模块：输出模块和整合模块
个别变量命名不规范，命名表达意思模糊，不能很清楚的反映变量的含义。

静态代码分析工具

checkstyle
下载地址：https://sourceforge.net/projects/checkstyle/files/checkstyle/

分析结果截图

小组代码问题

小组中除了游晨宇同学以外判断都没有采用equals方法，且都缺少注释，建议修改，建议统一命名规范，因为没有提前商量好接口，所以在整合时又临时修改，
浪费了很多时间，需要加强小组内每个成员的沟通。