一、背景：与用户界面 (UI) 相关的最大的问题就是大量的凌乱的代码，原因两个：
(1) 用户界面包含负责的逻辑用于维护界面相关对象；
(2) 其次也包含了应用程序状态的维护。
用户界面的3大问题：状态 (State) ， 逻辑 (Logic) ，同步 (Synchronization)，其中状态是用户界面最关心的问题之一。
二、简述MVC、MVP、MVVM
（1） MVC：模型－视图－控制器(Model View Controller)，它强制性的使应用程序的输入、处理和输出分开。
（2） MVP：模型－视图－表现类（Model-View-Presenter）
（3） MVVM：模型－视图－视图模型（Model-View-ViewModel）
三、比较
（1） 发展过程：MVC->MVP->MVVM
（2） MVC->MVP
MVC中Model不是纯Model，因为它要有View的一些数据结构。
（3） MVC、MVP->MVVM
View没有大量代码逻辑。结合WPF、Silverlight绑定机制，MVP演变出了MVVM，充分利用了WPF、Silverlight的优势，将大量代码逻辑、状态转到ViewModel，可以说MVVM是专门为WPF、Silverlight打造的。
（4）用户界面问题比较
|
|
MVC |
MVP |
MVVM |
|||
|
|
V |
C |
V |
P |
V |
VM |
|
状态 |
√ |
|
√ |
|
|
√ |
|
逻辑 |
|
√ |
|
√ |
|
√ |
|
同步 |
|
√ |
|
√ |
√ |
|
四、MVVM
（1） 组成部分Model、View、ViewModel
（a） View：UI界面
（b） ViewModel：它是View的抽象，负责View与Model之间信息转换，将View的Command传送到Model；
（c） Model：数据访问层
（2） View与ViewModule连接:
（a） Binding Data：实现数据的传递
（b） Command：实现操作的调用
（c） AttachBehavior：实现控件加载过程中的操作
Binding和Command可以写在XAML中。
（3） 优势
（a） ViewModule易于单元测试；
（b） View没有MVC、MVP复杂的代码逻辑，让整个开发过程中的UI设计和后台的代码编写完全分开，设计者可以专注于使用Express Blend等去设计页面也就是View，而开发的可以完全通过Model来定义要操作的object，通过ViewModel来定义出来需要对这些model做哪些操作，最后使用Command来把Model和View完全联系到一起。
（4） 不足
（a） 编写Command的任务重；
（b） 由于Silverlight不能引用非Silverlight项目，许多界面层的逻辑也得放到后台（非ViewModel部分），如Command实现，必须通过WCF通信调用服务。
（5） ICommand
（a） 编写每一个需要绑定的Command
（b） 网上有写好的基于WPF的Command模板，利用Prism特性重用这部分。
（c） 直接利用Prism的DelegateCommand和CompositeCommand类
DelegateCommand接受Delegate参数
CompositeCommand可以将多个Command组合在一起。
注：Prism 是微软最佳实践，可以简化建设WPF和Silverlight应用。
（6） Command原理
（7）AttachBehavior
（a） 背景
假设我们有一个Button, 当该Button被点击的时候我们要完成一些操作, 很简单, 将该操作封装成一个Command并绑定到该Button上就可以了, 但如果我们要在Button被Load的时候执行另外一些操作呢? 由于Button没有直接被Load事件所触发的Command, 所以不能使用Command了. 不能直接将Load事件处理器写在Button所在的xaml所对应的CS文件里, 这和我们刚才对MVVM的设计是相矛盾的. 一个不太好的方案是继承一下Button, 并撰写一个由Load所触发的Command, 这可行, 但明显不好. 正如一个控件没有某个属性并且在不继承的情况下而采用AttachProperty一样, 我们可以采用AttachBehavior.
五、MVVM具体应用
（1） Command工作流程：
主要使用Prism的DelegeCommand、CompositeCommand类与订阅、发布原理。
（a） ViewModel初始化命令（ICommand）
public DelegateCommand<object> AddAdministorCommand { get; private set; }
this.AddAdministorCommand = new DelegateCommand<object>(this.AddAdministor);
（b） View UI元素绑定ViewModel Command属性
Command="{Binding Path=AddAdministorCommand}"
（c） 在ViewModel中定义一个事件（event），实现CompositePresentationEvent<object>接口（object-传递参数）。
public class AdministorRequestEvent: CompositePresentationEvent<AdministorViewModel>
{ }
（d） 使用TheAggregator订阅一个事件的执行者（Action）
this.TheAggregator.GetEvent<AdministorRequestEvent>().Subscribe(ShowAdministorVie w);
public void ShowAdministorView(AdministorViewModel administorVM)
{
AdministorView administorV = new AdministorView();
administorV.ViewDataContext = administorVM;
administorV.Show();
}
（e） 使用发布一个事件
private void AddAdministor(object obj)
{
this.TheAggregator.GetEvent<AdministorRequestEvent>().Publish( new AdministorViewModel(Administor.CreateNewAdministor(),_administorRepository));
}