C++ 为什么拷贝构造函数参数必须为引用？赋值构造函数参数也必须为引用吗？

    之前写拷贝构造函数的时候，以为参数为引用，不为值传递，仅仅是为了减少一次内存拷贝。然而今天看到一篇文章发现自己对拷贝构造的参数理解有误。 参数为引用，不为值传递是为了防止拷贝构造函数的无限递归，最终导致栈溢出。

    下面来看一个例子：

class test
{
public:
	test()
	{
		cout << "constructor with argument
"; 
	}
	~test()
	{
	}
	test(test& t)
	{
	 cout << "copy constructor
"; 
	}
	test&operator=(const test&e)
	{
		cout << "assignment operator
";  
		return *this;
	}
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	test ort;
	test a(ort);
	test b = ort ;
	 a = b;
	return 0;
}

输出：

如果这些知识你都能理解。下面就来解释一下为什么值传递会无限递归!

如果复制构造函数是这样的 ： 

test(test t);

我们调用

test ort;
test a(ort）; --> test.a(test t=ort)==test.a(test t(ort))
              -->test.a(test t(test t = ort))
                 ==test.a(test t(test t(ort)))
              -->test.a(test t(test t(test t=ort)))
               ...
    就这样会一直无限递归下去。

到这里，我们也就明白了，为什么拷贝构造函数的参数一定要为引用,不能为值传递的原因了。

接下来，我们再测试一下赋值构造函数的参数，如果我们把它的参数也改为值传递，做一个测试。

class test
{
public:
	test()
	{
		cout << "constructor with argument
"; 
	}
	~test()
	{
	}
	test(test& t)
	{
	 cout << "copy constructor
"; 
	}
	test&operator=(test e)
	{
		cout << "assignment operator
";  
		return *this;
	}
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	test ort;
	test a(ort);
	test b = ort ;
	 a = b;
	return 0;
}

输出：

赋值构造函数如果为值传递，仅仅是多了一次拷贝，并不会无限递归。

总结:拷贝构造函数的参数必须为引用。赋值构造函数参数既可以为引用，也可以为值传递，值传递会多一次拷贝。因此建议赋值构造函数建议也写为引用类型。（CKK看 刚才我的理解还是有偏差：左右值不是关键，减少拷贝次数提高赋值效率是重点）

来自为知笔记(Wiz)