一度因为DDR3的IP核使用而发狂。
后来因为解决问题，得一感悟。后面此贴会完整讲述ddr3 ip的使用。（XILINX K7）
感悟：对于有供应商支持的产品，遇到问题找官方的流程。按照官方的指导进行操作。由于使用软件版本不同可能语法之间有出入或着不兼容，此时常识寻找下载版本最接近的官方Guide来操作，你就会发现解决那些莫名其妙问题的突破点。
问题：
1.综合
a.问题：Unable to set attribute "DQS_AUTO_RECAL" with value "0" on instance <phaser_in_gen.phaser_in> of block <PHASER_IN_PHY>. This property is already defined with value "1" on the block definition by a VHDL generic or a Verilog parameter. Apply the desired value by overriding the default VHDL generic or Verilog parameter. Using an attribute is not allowed.
定位到代码：
generate
if ( PO_DATA_CTL == "TRUE" || ((RCLK_SELECT_LANE==ABCD) && (CKE_ODT_AUX =="TRUE"))) begin : phaser_in_gen
//(* DQS_AUTO_RECAL = DQS_AUTO_RECAL, DQS_FIND_PATTERN = DQS_FIND_PATTERN *)
PHASER_IN_PHY #(...)
phaser_in(...)
else
...
根据code中，if语句里面的几个表达式真值最终括号中真值是0，因此不执行if转而执行else。因此这个部分就用不上了，所以code如何就不管。虽不知（*...*）是何语法，但问题可能出在这里。因此注释掉，重新综合。就可以了。
2.USE_DM_PORT=1 or =0.1代表使能DM（数据掩码）功能。（可以用，原因有待探究）
即写入的数据是否有一部分需要被屏蔽掉。如果在IP核生成时选择checked dm，一般生成的代码中USE_DM_PORT会为1，这样就会正确生成bit文件。如果手动改为0（同在ip核生成页面选择not checked dm一样），就会导致实现过程失败。那么纠结的问题在于：仿真时USE_DM_PORT设为0，可以得到预期的结果（写了数，然后读，读到的数就是写进去的数）。而设为1时，结果就是错误的。读出来的数并非写进去的数，而且看到仿真图中，写数据时，dm线是X（不定值）。dm为1则屏蔽数据。但是后来将USE_DM_PORT设为1，并下板运行。发现读到的数据通过串口发回来，恰好是写进去的数据。
3.另一个在map过程中出现的问题。
是关于双向数据引脚的约束问题。通过官方的solution解决，“CONFIG DCI_CASCADE = "33 32 34";”具体后面再加上来。
现在达到的效果：连续写入8次数据，然后连续读出来，数据正确。继续做一下只取其中几次的数据...看是否正确2015.11.15?
4.要读的数据相应的地址（已查明）—查看内存颗粒相应手册。关于Burst Type的解说。
引用其中一句话：The ordering of accesses within a burst is determined by the burst length, the burst type, and the starting column address。
在一个突发传输中访问数据的顺序取决于突发长度、类型及开始的列地址。
真相如下图。
突发长度BL=8.本实例中采用的ddr3，是一个rank，数据位宽64bit，那么进行一次数据突发传输，将传送8*64bit的数据。如果进行8次这样的突发传输——
写：他们的列地址依次是10‘h0、10'h8、10'h10、10'h18、10'h20、10'h28、10'h30、10'h38.等
读：他们的列地址依次是10‘h0、10'h8、10'h10、10'h18、10'h20、10'h28、10'h30、10'h38.等
问题现象：
读地址是上面写的地址时，数据读取正确。假如赋予的读地址是10'h3、10'h5等，那么读出来的数据就不是我们以为的10'h3-10'ha地址对应的数据。
转载：http://blog.csdn.net/dawnhan/article/details/49783535