sqlbetween..and 与大于，相比拼 Kenny

先说些废话，由于种种原因，导致不想写博客，可能因为工作忙的关系，以后一旦有时间，一定经常来写写，唠叨唠叨：

言归正传，故事即将上演：

　　

DECLARE @SysNo int
DECLARE @SumCount int
SET @SysNo=0
SET @SumCount=0
WHILE (1=1)

    BEGIN
        --先取出top 1 取出一条数据
        SELECT TOP 1 
            @SysNo=SysNo 
        FROM #tableName# WITH(nolock) WHERE Status='A' AND (type=1 or TYPE=2)
        AND SysNo > @SysNo
        ORDER BY SysNo ASC
        
        --如果查不到,则退出
        IF @@ROWCOUNT = 0  --  @@ROWCOUNT = 0   @SysNo=20
        BEGIN
            BREAK
        END
        
        
        DECLARE @PositionID int
        DECLARE @Num int
        DECLARE @Where nvarchar(50)
        SET @Num=0
        SET @PositionID=70
        WHILE(1=1)
        BEGIN
            SET @Num=@Num+1
            SET @Where=N'自定义'+CONVERT(varchar(10),@Num)
            --判断是否插入过
            IF NOT exists(
                SELECT TOP 1 a FROM #table# WITH(nolock)
                      WHERE Description=@Where
            )
            
            BEGIN
                --PRINT @Where
                INSERT INTO #table#
                (
                     a
                    ,b
                    ,c
                    ,d
                    ,e
                    ,f
                    ,g
                    ,h
                )
                VALUES
                (4,@PositionID,0,@SysNo,@Where,getdate(),'System','A')
                SET @PositionID=@PositionID+1
                SET @SumCount=@SumCount+1
            END
            
            --插入到20个后,停止插入进入下一个品牌
            IF(@Num=20)
                BREAK
        END
        
        --如果插入大于1000条,清0停顿10秒
        IF(@SumCount=1000)
        BEGIN
            SET @SumCount=0
            WAITFOR delay '0:0:10'
        END
        
        
    END

上面这段代码功能是（改版后的），循环取出#table#中的数据，取出的sysno为后面的循环插入数据做准备。

这里有两个循环，第一个循环由@@Rowcount跳出循环

　　　　　　　　第二个循环由@num=20跳出

回忆当时写此SQL代码历程：

1.当时我在想，第一个循环想做成表变量，或者用游标实现，但我想如果用这两者，都会产生额外的开销，故我用下面这段代码

　　

SELECT TOP 1 
            @SysNo=SysNo 
        FROM #tableName# WITH(nolock) WHERE Status='A' AND (type=1 or TYPE=2)
        AND SysNo not between 0 and  @SysNo
        ORDER BY SysNo ASC

　　一看上去，也没啥问题，后来，经过一位同事review代码，结果查出来

用以下代码比用 between..and 要快好多倍，很感谢她。

SELECT TOP 1 
            @SysNo=SysNo 
        FROM #tableName# WITH(nolock) WHERE Status='A' AND (type=1 or TYPE=2)
        AND SysNo >  @SysNo
        ORDER BY SysNo ASC

最后经过多次修改，最后代码完整版本，在最上面。

仅个人总结，仅供参考，如果不足之处，恳请指正。