zoukankan      html  css  js  c++  java
  • python字符串连接的三种方法及其效率、适用场景详解

    python字符串连接的方法,一般有以下三种:方法1:直接通过加号(+)操作符连接website=& 39;python& 39;+& 39;tab& 39;+& 39; com& 39;方法2

    python字符串连接的方法,一般有以下三种:

    方法1:直接通过加号(+)操作符连接

    1
    website = 'python' + 'tab' + '.com'

    方法2:join方法

    1
    2
    listStr = ['python''tab''.com'
    website = ''.join(listStr)

    方法3:替换

    1
    website = '%s%s%s' % ('python''tab''.com')

    下面再来说一下三种方法的不同

    方法1,使用简单直接,但是网上不少人说这种方法效率低

    之所以说python 中使用 + 进行字符串连接的操作效率低下,是因为python中字符串是不可变的类型,使用 + 连接两个字符串时会生成一个新的字符串,生成新的字符串就需要重新申请内存,当连续相加的字符串很多时(a+b+c+d+e+f+...) ,效率低下就是必然的了

    方法2,使用略复杂,但对多个字符进行连接时效率高,只会有一次内存的申请。而且如果是对list的字符进行连接的时候,这种方法必须是首选

    方法3:字符串格式化,这种方法非常常用,本人也推荐使用该方法

    下面用实验来说明字符串连接的效率问题。

    1
    2
    3
    比较对象:加号连接 VS join连接
    python版本: python2.7
    系统环境:CentOS

    实验一:

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    # -*- coding: utf-8 -*-
    from time import time
    def method1():
        = time()
        for in xrange(100000):
            = 'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'
        print time() - t
    def method2():
        = time()
        for in xrange(100000):
            = ''.join(['pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab'])
        print time() -t
    method1()
    method2()

    结果:

    1
    2
    0.641695976257
    0.341440916061

    实验二:

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    # -*- coding: utf-8 -*-
    from time import time
    def method1():
        = time()
        for in xrange(100000):
            = 'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'
        print time() - t
    def method2():
        = time()
        for in xrange(100000):
            = ''.join(['pythontab','pythontab','pythontab','pythontab'])
        print time() -t
    method1()
    method2()

    结果:

    1
    2
    0.0265691280365
    0.0522091388702

    上面两个实验出现了完全不同的结果,分析这两个实验唯一不同的是:字符串连接个数。

    结论:加号连接效率低是在连续进行多个字符串连接的时候出现的,如果连接的个数较少,加号连接效率反而比join连接效率高

  • 相关阅读:
    【JDK1.8】JDK1.8集合源码阅读——LinkedList
    【JDK1.8】JDK1.8集合源码阅读——ArrayList
    【JDK1.8】JDK1.8集合源码阅读——IdentityHashMap
    【Spring】Spring boot多数据源历险记
    【JDK1.8】JDK1.8集合源码阅读——LinkedHashMap
    还未完成的任务
    做题中的错误总结
    cdq分治学习笔记
    计算几何复习笔记
    线性基学习笔记
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/chenjingyi/p/5741901.html
Copyright © 2011-2022 走看看