Unity中SendMessage和Delegate效率比较

网上直接搜的代码。需要的使用也简单，所以就不过多说明。 
但是网上都说，他们之间的差距，delegate比较快，效果高。怎么个高法呢?还是自己来测试下时间。 
故此， 
个人之用来比较下时间差别。

一、直接代码

using UnityEngine;
using System.Collections;

/// <summary>
/// Delegate basic.
/// just test Delegate && SendMessage ..
/// 
/// By Chiuan 2012.8
/// </summary>
public class DelegateBasic : MonoBehaviour
{
    static int loopNumber = 5000000;
    //define my delegate statement.
    public delegate void MyDelegate(string arg1);

    //create my delegate object
    public MyDelegate myDelegate;

    //need some values to debug time spent.
    bool isStart;
    float timeStart;
    int count;

    bool isStartSendMessage;

    // Use this for initialization
    void Start()
    {
        myDelegate += myFunciton1;
        //myDelegate += myFunciton2;
    }

    // Update is called once per frame
    void Update()
    {
        if (isStart)
        {
            isStart = false;
            count = 0;
            timeStart = Time.realtimeSinceStartup;
            Debug.Log("Start = " + timeStart);
            for (int i = 0; i < loopNumber; i++)
            {
                if (myDelegate != null) myDelegate("");
            }
        }

        if (isStartSendMessage)
        {
            isStartSendMessage = false;
            count = 0;
            timeStart = Time.realtimeSinceStartup;
            Debug.Log("Start = " + timeStart);
            for (int i = 0; i < loopNumber; i++)
            {
                this.gameObject.SendMessage("myFunciton1", "", SendMessageOptions.DontRequireReceiver);
            }
        }
    }


    void OnGUI()
    {
        if (GUILayout.Button("INVOKE Delegate"))
        {
            isStart = true;
        }

        if (GUILayout.Button("SendMessage"))
        {
            isStartSendMessage = true;
        }

    }

    void myFunciton1(string s)
    {
        count++;
        if (count == loopNumber)
        {
            Debug.Log("End = " + Time.realtimeSinceStartup);
            Debug.Log("Time Spent = " + (Time.realtimeSinceStartup - timeStart));
        }
    }

}

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87

二、说明

代码基本没有做更改，删掉了没用的函数。也名字也带着呢！！在此表示感谢！！！

但说道具体测试，要每次都需要重新开始，才能计时。要不就会有问题，后测试的就会产生多次循环。

三、效率比较

系统配置：”Win7 64位，i7处理器 16G内存，英伟达660显卡”

对比为倍数关系！！也就说，随着次数增加，效率差距越来越大！！！