js继承

// 定义一个动物类
function Animal (name) {
  // 属性
  this.name = name || 'Animal';
  // 实例方法
  this.sleep = function(){
    console.log(this.name + '正在睡觉！');
  }
}
// 原型方法
Animal.prototype.eat = function(food) {
  console.log(this.name + '正在吃：' + food);
};

1、原型链继承

function Cat(){ 
}
Cat.prototype = new Animal();
Cat.prototype.name = 'cat’;

特点：

1. 非常纯粹的继承关系，实例是子类的实例，也是父类的实例
2. 父类新增原型方法/原型属性，子类都能访问到
3. 简单，易于实现

缺点：

1. 要想为子类新增属性和方法，必须要在new Animal()这样的语句之后执行，不能放到构造器中
2. 无法实现多继承
3. 来自原型对象的引用属性是所有实例共享的（详细请看附录代码： 示例1）
4. 创建子类实例时，无法向父类构造函数传参

2、构造继承

function Cat(name){
  Animal.call(this);//执行父类构造函数，this指向子类（即this.name属性添加到子类），不能复制原型上方法
  this.name = name || 'Tom';
}

特点：

1. 解决了1中，子类实例共享父类引用属性的问题
2. 创建子类实例时，可以向父类传递参数
3. 可以实现多继承（call多个父类对象）

缺点：

1. 实例并不是父类的实例，只是子类的实例
2. 只能继承父类的实例属性和方法，不能继承原型属性/方法
3. 无法实现函数复用，每个子类都有父类实例函数的副本，影响性能 

3、实例继承

function Cat(name){
  var instance = new Animal();
  instance.name = name || 'Tom';
  return instance;
}

特点：

1. 不限制调用方式，不管是new 子类()还是子类(),返回的对象具有相同的效果

缺点：

1. 实例是父类的实例，不是子类的实例
2. 不支持多继承

4、拷贝继承

function Cat(name){
  var animal = new Animal();
  for(var p in animal){
    Cat.prototype[p] = animal[p];
  }
  Cat.prototype.name = name || 'Tom';
}

特点：

1. 支持多继承

缺点：

1. 效率较低，内存占用高（因为要拷贝父类的属性）
2. 无法获取父类不可枚举的方法（不可枚举方法，不能使用for in 访问到）

 

5、组合继承:通过调用父类构造，继承父类的属性并保留传参的优点，然后通过将父类实例作为子类原型，实现函数复用

function Cat(name){
  Animal.call(this);
  this.name = name || 'Tom';
}
Cat.prototype = new Animal();//name属性仍使用构造函数的，首先找Cat对象的实例属性,如果找不到，那么去原型对象中找

特点：

1. 弥补了方式2的缺陷，可以继承实例属性/方法，也可以继承原型属性/方法
2. 既是子类的实例，也是父类的实例
3. 不存在引用属性共享问题
4. 可传参
5. 函数可复用

缺点：

1. 调用了两次父类构造函数，生成了两份实例（子类实例将子类原型上的那份屏蔽了）

 

6、寄生组合继承

通过寄生方式，砍掉父类的实例属性，这样，在调用两次父类的构造的时候，就不会初始化两次实例方法/属性，避免的组合继承的缺点

function Cat(name){
  Animal.call(this);
  this.name = name || 'Tom';
}
(function(){
  // 创建一个没有实例方法的类
  var Super = function(){};
  Super.prototype = Animal.prototype;
  //将实例作为子类的原型
  Cat.prototype = new Super();
})();

特点：

1. 堪称完美

缺点：

1. 实现较为复杂