一、加强之补充论据
1.举例支持：证明论点成立的例子
2.解释原因：说明论点成立的原因
解释原因力度强于举例子力度，因为解释从本质的原因角度证明论点为
什么对，举例子为个例，个例非常容易反驳，相比解释原因，举例子力度不强。
削弱中的举例子是削弱论点，力度非常强。加强中的举例子为补充论据，力度很弱。
二、加强之搭桥，力度最强
题型特征：
1.论点与论据话题不一致
2.提问方式为前提、假设、必要条件、论证时，优先考虑搭桥
选项特征：
同时包含论点和论据中的关键词，并肯定论点和论据之间的关系
三、加强之必要条件
必要条件：选项为论点成立的必要条件（没它不行，没他可以推出没论点）
提问方式为前提、假设、必要条件、加强论证时，优先考虑搭桥，没有搭
桥项，可以考虑必要条件
必要条件选项特征：可行性分析，即“可以做”的意思。
解释原因，如芹菜可以控血压，是告诉芹菜为什么能控制血压，因为有某某物质；而必要条件是结论成立的前提。
1、优先选择表意明确的
2、整体加强或削弱大于部分
3、解释原因大于举例子
4、搭桥/必要条件>解释>举例子