1. TCP短连接
模拟一种TCP短连接的情况:
1. client 向 server 发起连接请求
2. server 接到请求，双⽅建⽴连接
3. client 向 server 发送消息
4. server 回应 client
5. 一次读写完成，此时双方任何一个都可以发起 close 操作
在步骤5中，一般都是 client 先发起 close 操作。当然也不排除有特殊的情
况。
从上⾯的描述看，短连接⼀般只会在 client/server 间传递⼀次读写操作！
2. TCP长连接
再模拟一种长连接的情况:
1. client 向 server 发起连接
2. server 接到请求，双方建立连接
3. client 向 server 发送消息
4. server 回应 client
5. 一次读写完成，连接不关闭
6. 后续读写操作...
7. 长时间操作之后client发起关闭请求
3. TCP长/短连接操作过程
3.1 短连接的操作步骤是：
建立连接——数据传输——关闭连接...建立连接——数据传输——关闭连接
3.2 长连接的操作步骤是：
建立连接——数据传输...（保持连接）...数据传输——关闭连接
4. TCP长/短连接的优点和缺点
长连接可以省去较多的TCP建立和关闭的操作，减少浪费，节约时间。
对于频繁请求资源的客户来说，较适用长连接。
client与server之间的连接如果一直不关闭的话，会存在一个问题，
随着客户端连接越来越多，server早晚有扛不住的时候，这时候server端
需要采取一些策略，
如关闭一些长时间没有读写事件发生的连接，这样可以避免一些恶意连
接导致server端服务受损；
如果条件再允许就可以以客户端机器为颗粒度，限制每个客户端的最大
长连接数，
这样可以完全避免某个蛋疼的客户端连累后端服务。
短连接对于服务器来说管理较为简单，存在的连接都是有⽤的连接，不
需要额外的控制手段。
但如果客户请求频繁，将在TCP的建立和关闭操作上浪费时间和带宽
5. TCP长/短连接的应用场景
长连接多用于操作频繁，点对点的通讯，而且连接数不能太多情况。
每个TCP连接都需要三次握手，这需要时间，如果每个操作都是先连
接，
再操作的话那么处理速度会降低很多，所以每个操作完后都不断开，
再次处理时直接发送数据包就OK了，不用建立TCP连接。
例如：数据库的连接用长连接，如果用短连接频繁的通信会造成socket
错误，
而且频繁的socket 创建也是对资源的浪费。
而像WEB网站的http服务一般都用短链接，因为长连接对于服务端来说
会耗费一定的资源，
而像WEB网站这么频繁的成千上万甚至上亿客户端的连接用短连接会更
省一些资源，
如果用长连接，而且同时有成千上万的用户，如果每个用户都占用一个
连接的话，
那可想而知吧。所以并发量大，但每个用户无需频繁操作情况下需用短
连好。
