[转] react-router4 + webpack Code Splitting

项目升级为react-router4后，就尝试着根据官方文档进行代码分割。https://reacttraining.com/react-router/web/guides/code-splitting

在实际项目中，js,css文件默认通过webpack打包的话会很大，动不动就好几兆。

在实际场景中，我们需要缩短首屏的时间展现时间，需要将 首屏没有 涉及到 其他页面的 业务和组件 进行代码分离，按需加载。

通过按需加载，如果只是修改了某个页面的逻辑，也不用整个项目文件加载，增加了浏览器缓存的利用

下面就一步一步的介绍在我的项目中是怎么实现Code Splitting的。

根据webpack文档 https://webpack.js.org/guides/code-splitting/ 推荐的代码分割的方式是  import(), 当然 require.ensure() 作为兼容，还是支持的。

而react-router4 文档上说到的 bundle-loader 组件就是通过 require.ensure 实现的。

实际项目中

a.太小的文件打个包也没有太大的意义，最终考虑的是 每个一级菜单 作为分割点进行打包加载.

b.能够通过参数配置 分割打包 还是 整体打包，尽可能的在webconfig中进行配置，可以参数化

c.打包文件名字要有意义，每次打包只是某个module文件修改的话，不会影响其他js文件hash值，提高缓存利用

下面介绍下最终的结果，其中有些坎坷的心路历程，只能简单的略过了

1./router/moduleA.router.jsx，把需要打包在一起的文件整理到对用的文件下，方便统一管理

2.webpack.config.js

output: {
        //[chunkhash:8] 设置文件摘要，用于缓存
        filename: '[name].[chunkhash:8].bundle.js', //entry 对用生成文件的文件名规则
        chunkFilename : '[name].[chunkhash:8].js',  //不是entry定义的文件(分离打包的模块文件，提取的共同文件)，对用生成文件的文件名规则
        path: TARGET,
        publicPath: '/public/'
    },
    plugins: [
        //...
        //...
        //** 设置打包id生成规则，以文件地址 + hash 形式，是生成的  webpack 模块id固定，参见参考文献
        new webpack.HashedModuleIdsPlugin(),
        //提取的共同文件插件配置
        new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
            //在模块中如果存在的功用的话，也进行提取设置
            //如moduleA，moduleB 中都用了编辑器，entry中没有，则会抽出公用打包在一个  数字.hash.js 中
            async: true, 
            minChunks: 2 //有2处使用的js文件就提取
        }), 
        //vendor: entry文件中用到的共用文件打包在vendor文件
        //** manifest: 增加这个配置，则把一个加载的id信息统一到一个文件，这样就可以实现每次打包未改的文件生成的hash不变，参见参考文献
        new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
            names: ['vendor', 'manifest']
        }),
        //对应的 chunks 加上 'manifest', 'vendor'
        new HtmlWebpackPlugin({
            filename: `${page.name}.html`,
            template: `${ROOT_PATH}/template.ejs`,
            chunks: ['manifest', 'vendor', page.name]
        }
    ],
    module: {
        rules: [{
                test: /.router.jsx/,
                loader: [
                    //根据文件后缀.router.jsx 设置规则，主要是name 和 regExp 的实现，这个可以查看bundle-loader源代码就能发现相关的支持
                    //现在的逻辑是取文件名，/router/moduleA.router.jsx 则打包成 moduleA.hash.js
                    'bundle-loader?lazy&name=[1]&regExp=([^\\\/]*)\.router\.jsx',
                    'babel-loader',
                ],
                exclude: /node_modules|assets/
            }, {
                test: /.jsx?$/,
                loader: 'babel-loader',
                exclude: /node_modules|assets/
            }
        ]
    },

bundle-loader name参数，regExp参数的应用是查看的源代码，一开始想看看是通过什么实现异步加载，就看见了相关插件的源代码
require.ensure(),想要打包的文件打包在一起，只需要下面代码中的 chunkNameParam 设置成同一个值就可以了，
实际情况考虑到更好的管理文件，就通过取.router.jsx前面的文件名 进行命名

  

 3.Bundle.jsx

 1 import React, { Component } from 'react'
 2 import { Route } from 'react-router-dom';
 3 const Loading = function () {
 4     return <div></div>
 5 }
 6 //注意props的传递，在组件与Switch，嵌套的时候会有涉及
 7 //增加lazyKey属性，对应moduleA.router.jsx对应的key值
 8 class Bundle extends Component {
 9     state = {
10         mod: null
11     }
12     componentWillMount() {
13         this.load(this.props)
14     }
15     componentWillReceiveProps(nextProps) {
16         if (nextProps.load !== this.props.load) {
17             this.load(nextProps)
18         }
19     }
20     load(props) {
21         var key = props.lazyKey || 'default';
22         this.setState({
23             mod: null
24         })
25         props.load(mod => {
26             this.setState({
27                 mod: mod[key] ? mod[key] : mod
28             })
29         })
30     }
31     render() {
32         return this.state.mod?<this.state.mod {...this.props} />:<Loading/>
33     }
34 }
35 //注意props的传递，在组件与Switch，嵌套的时候会有涉及
36 //通过isLazy进行是否分离打包配置，LazyRoute组件不是必要的，各自需求各自处理
37 class LazyRoute extends React.PureComponent{
38     componentMap = {};
39     render() {
40         let {menu, ...props} = this.props;
41         let {component, isLazy, componentKey, path} = menu;
42         componentKey = componentKey || 'default';
43         if (!isLazy) {
44             return (<Route component={component[componentKey] || component} {...props}/>);
45         } else {
46             //通过this.componentMap进行缓存，防止不必要的组件重新加载
47             if (!this.componentMap[path]) {
48                 this.componentMap[path] = function(props)  {
49                     return (<Bundle load={component} lazyKey={componentKey} {...props}></Bundle>)
50                 }
51             }
52             return (<Route component={this.componentMap[path]} {...props}/>);
53         } 
54     }
55 }
56 export {Bundle as default, LazyRoute}

实际的打包效果，还是可以的，代码得到了分离。有些地方还可以优化，比如 第3方lib包不怎么会变的，和 自己写的组件 进行不同的提取合并。文献中都有提及。

极致的按需加载 和 异步加载，对代码 组件了解的要求比较高，现在主要还是通过webpack 公共提取 做基本的优化

参考文件

http://geek.csdn.net/news/detail/135599    使用 Webpack 打包单页应用的正确姿势

https://sebastianblade.com/using-webpack-to-achieve-long-term-cache/   用 webpack 实现持久化缓存