zoukankan      html  css  js  c++  java
  • [转] Async/Await替代Promise的6个理由

    Node.js 7.6已经支持async/await了,如果你还没有试过,这篇博客将告诉你为什么要用它。

    Async/Await简介

    对于从未听说过async/await的朋友,下面是简介:

    • async/await是写异步代码的新方式,以前的方法有回调函数Promise
    • async/await是基于Promise实现的,它不能用于普通的回调函数。
    • async/await与Promise一样,是非阻塞的。
    • async/await使得异步代码看起来像同步代码,这正是它的魔力所在。

    Async/Await语法

    示例中,getJSON函数返回一个promise,这个promise成功resolve时会返回一个json对象。我们只是调用这个函数,打印返回的JSON对象,然后返回”done”。

    使用Promise是这样的:

    const makeRequest = () =>
    getJSON()
    .then(data => {
    console.log(data)
    return "done"
    })

    makeRequest()

    使用Async/Await是这样的:

    const makeRequest = async () => {
    console.log(await getJSON())
    return "done"
    }

    makeRequest()

    它们有一些细微不同:

    • 函数前面多了一个aync关键字。await关键字只能用在aync定义的函数内。async函数会隐式地返回一个promise,该promise的reosolve值就是函数return的值。(示例中reosolve值就是字符串”done”)

    • 第1点暗示我们不能在最外层代码中使用await,因为不在async函数内。

    // 不能在最外层代码中使用await
    await makeRequest()

    // 这是会出事情的
    makeRequest().then((result) => {
    // 代码
    })

    await getJSON()表示console.log会等到getJSON的promise成功reosolve之后再执行。

    为什么Async/Await更好?

    1. 简洁

    由示例可知,使用Async/Await明显节约了不少代码。我们不需要写.then,不需要写匿名函数处理Promise的resolve值,也不需要定义多余的data变量,还避免了嵌套代码。这些小的优点会迅速累计起来,这在之后的代码示例中会更加明显。

    2. 错误处理

    Async/Await让try/catch可以同时处理同步和异步错误。在下面的promise示例中,try/catch不能处理JSON.parse的错误,因为它在Promise中。我们需要使用.catch,这样错误处理代码非常冗余。并且,在我们的实际生产代码会更加复杂。

    const makeRequest = () => {
    try {
    getJSON()
    .then(result => {
    // JSON.parse可能会出错
    const data = JSON.parse(result)
    console.log(data)
    })
    // 取消注释,处理异步代码的错误
    // .catch((err) => {
    // console.log(err)
    // })
    } catch (err) {
    console.log(err)
    }
    }

    使用aync/await的话,catch能处理JSON.parse错误:

    const makeRequest = async () => {
    try {
    // this parse may fail
    const data = JSON.parse(await getJSON())
    console.log(data)
    } catch (err) {
    console.log(err)
    }
    }

    3. 条件语句

    下面示例中,需要获取数据,然后根据返回数据决定是直接返回,还是继续获取更多的数据。

    const makeRequest = () => {
    return getJSON()
    .then(data => {
    if (data.needsAnotherRequest) {
    return makeAnotherRequest(data)
    .then(moreData => {
    console.log(moreData)
    return moreData
    })
    } else {
    console.log(data)
    return data
    }
    })
    }

    这些代码看着就头痛。嵌套(6层),括号,return语句很容易让人感到迷茫,而它们只是需要将最终结果传递到最外层的Promise。

    上面的代码使用async/await编写可以大大地提高可读性:

    const makeRequest = async () => {
    const data = await getJSON()
    if (data.needsAnotherRequest) {
    const moreData = await makeAnotherRequest(data);
    console.log(moreData)
    return moreData
    } else {
    console.log(data)
    return data
    }
    }

    4. 中间值

    你很可能遇到过这样的场景,调用promise1,使用promise1返回的结果去调用promise2,然后使用两者的结果去调用promise3。你的代码很可能是这样的:

    const makeRequest = () => {
    return promise1()
    .then(value1 => {
    return promise2(value1)
    .then(value2 => {
    return promise3(value1, value2)
    })
    })
    }

    如果promise3不需要value1,可以很简单地将promise嵌套铺平。如果你忍受不了嵌套,你可以将value 1 & 2 放进Promise.all来避免深层嵌套:

    const makeRequest = () => {
    return promise1()
    .then(value1 => {
    return Promise.all([value1, promise2(value1)])
    })
    .then(([value1, value2]) => {
    return promise3(value1, value2)
    })
    }

    这种方法为了可读性牺牲了语义。除了避免嵌套,并没有其他理由将value1和value2放在一个数组中。

    使用async/await的话,代码会变得异常简单和直观。

    const makeRequest = async () => {
    const value1 = await promise1()
    const value2 = await promise2(value1)
    return promise3(value1, value2)
    }

    5. 错误栈

    下面示例中调用了多个Promise,假设Promise链中某个地方抛出了一个错误:

    const makeRequest = () => {
    return callAPromise()
    .then(() => callAPromise())
    .then(() => callAPromise())
    .then(() => callAPromise())
    .then(() => callAPromise())
    .then(() => {
    throw new Error("oops");
    })
    }

    makeRequest()
    .catch(err => {
    console.log(err);
    // output
    // Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13)
    })

    Promise链中返回的错误栈没有给出错误发生位置的线索。更糟糕的是,它会误导我们;错误栈中唯一的函数名为callAPromise,然而它和错误没有关系。(文件名和行号还是有用的)。

    然而,async/await中的错误栈会指向错误所在的函数:

    const makeRequest = async () => {
    await callAPromise()
    await callAPromise()
    await callAPromise()
    await callAPromise()
    await callAPromise()
    throw new Error("oops");
    }

    makeRequest()
    .catch(err => {
    console.log(err);
    // output
    // Error: oops at makeRequest (index.js:7:9)
    })

    在开发环境中,这一点优势并不大。但是,当你分析生产环境的错误日志时,它将非常有用。这时,知道错误发生在makeRequest比知道错误发生在then链中要好。

    6. 调试

    最后一点,也是非常重要的一点在于,async/await能够使得代码调试更简单。2个理由使得调试Promise变得非常痛苦:

    • 不能在返回表达式的箭头函数中设置断点

    • 如果你在.then代码块中设置断点,使用Step Over快捷键,调试器不会跳到下一个.then,因为它只会跳过异步代码。

    使用await/async时,你不再需要那么多箭头函数,这样你就可以像调试同步代码一样跳过await语句。


    结论

    Async/Await是近年来JavaScript添加的最革命性的的特性之一。它会让你发现Promise的语法有多糟糕,而且提供了一个直观的替代方法。

    忧虑

    对于Async/Await,也许你有一些合理的怀疑:

      • 它使得异步代码不在明显: 我们已经习惯了用回调函数或者.then来识别异步代码,我们可能需要花数个星期去习惯新的标志。但是,C#拥有这个特性已经很多年了,熟悉它的朋友应该知道暂时的稍微不方便是值得的。
      • Node 7不是LTS(长期支持版本): 但是,Node 8下个月就会发布,将代码迁移到新版本会非常简单。

  • 相关阅读:
    .NET 2.0泛型集合类与.NET 1.1集合类的区别(二)
    关于插件的好文章
    MemberInfo.GetCustomAttributes和MemberDescriptor.Attributes获取特性的不同
    新一代编程语言
    .NET 2.0泛型集合类与.NET 1.1集合类的区别(一)
    发现一篇关于.NET 2.0中关于事务命名空间的好文章
    C# WinForm控件美化扩展系列之给TextBox加水印
    log4.net
    C# GDI+ 双缓冲
    C# WinForm控件美化扩展系列之ListBox
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/chris-oil/p/9414137.html
Copyright © 2011-2022 走看看