Entity Framework with MySQL Provider 更新行数为0的Bug

本文将很容易解决的问题搞复杂了，多数情况下将MySql连接字符串中的Use Affected Rows参数设置为true即可。

2012-06-17 作者注。

 

在使用MySQL数据库来做为Entity Framework的Provider时，有时会遇到如下问题：

存储区更新、插入或删除语句影响到了意外的行数(0)。实体在加载后可能被修改或删除。刷新 ObjectStateManager 项。

问题产生的场景可能为：

通常会遇到这样的问题,我们打开编辑界面，然后不更改任何内容，然后点保存，基本流程为

var detail=db.Table.FirstOrDefault(c=>c.id==1);
detail.Content=model.Content;
db.SaveChanges();

因为我们没有更改任何内容，所以更改前与更改后的内容是一致的，这时会报出以上错误

其原因是因为MySQL与SQLServer的处理机制不同，如果更新内容与数据库的一致，SQLServer仍然会返回受影响行数为1，但是MySQL则会认为受影响行数为0。

而Entity Framework应该是默认以SQLServer的为准，所以认为如果更新了，但是返回受影响条数为0，则认为是更新不正确

我们处理这个问题有很多方法 ，最笨的应该是在赋值前进行判断，detail.Content是否与model.Content相等，如果相等就不进行赋值。

不过因为EntityFramework是在我们对属性赋值时更新了此属性的State使之标识为Modified或Deleted等 状态，所以我们是可以有更方便的方法来控制这些更新的。

我们可以使用EntityFramework的Context中的SavingChanges这个事件在SaveChanges之前做一些处理：

其基本原理为

if(当前实体已经修改 && 所有属性更改后的值与更改前的值相同){

使之不更新

}

我具体代码实现如下

public class EntityFrameworkFix
    {
        public static void SavingChanges(object sender, EventArgs e)
        {
            var context = sender as ObjectContext;
            if (context == null) return;
            var updatedEntites = context.ObjectStateManager.GetObjectStateEntries(EntityState.Modified);

            foreach (var ose in updatedEntites)
            {
                var props = ose.GetModifiedProperties().ToList();
                int modifyCount = 0;
                int propCount = props.Count();
                for (int i = 0; i < propCount; i++)
                {
                    var prop = props[i];
                    var index = ose.OriginalValues.GetOrdinal(prop);
                    if (ose.OriginalValues.GetValue(index).Equals(ose.CurrentValues.GetValue(index)))
                    {
                        modifyCount++;
                    }
                }
                if (modifyCount == propCount)
                {
                    context.Refresh(RefreshMode.StoreWins, ose.Entity);
                }
            }
        }
    }

然后我们在我们声明Context时添加如下事件

db.SavingChanges += EntityFrameworkFix.SavingChanges;

这样就可以不执行那些赋值了，但值没有变化的Update。

另外，前些天EntityFramework4.1也发布了，但是因为EntityFramework4.1中不再支持SavingChanges所以我们要使用其它方法 来支持，我们可以在DbContext中override ValidateEntity方法来实现这一过程

public partial class MyEntities : DbContext
{
    protected override System.Data.Entity.Validation.DbEntityValidationResult ValidateEntity(System.Data.Entity.Infrastructure.DbEntityEntry entityEntry, System.Collections.Generic.IDictionary<object, object> items)
    {
        int wrongCount = 0;
        int allCount = 0;
        if(entityEntry.State== System.Data.EntityState.Modified)
        {
            foreach(var name in entityEntry.OriginalValues.PropertyNames)
            {
                var prop = entityEntry.Property(name);
                if (prop.IsModified)
                {
                    allCount++;
                    if (prop.OriginalValue.Equals(prop.CurrentValue))
                        wrongCount++;
                }

            }
            if (wrongCount == allCount)
                entityEntry.State = System.Data.EntityState.Unchanged;
        }
        return base.ValidateEntity(entityEntry, items);
    }
}