ADO.NET连接SQL2000的三种方式在连接时间方面的不同

正好无事，测试一下ADO.NET连接SQL2000的三种方式在连接时间方面的不同。
目的：分别使用odbc、oledb、sqlClient客户端连接数据库，比较三者首次连接时间。
环境：WINDOWS2000 AS+SP4
VS.NET 2003
连接串如下：
ODBC：
string strCnn="DRIVER=SQL Server;UID=testuser;Trusted_Connection=Yes;SERVER=testserver";
ODBC管理器中启用连接池
OLEDB：
string strCnn="Provider=SQLOLEDB.1;Integrated Security=SSPI;Persist Security Info=False;Data Source=testserver";
SqlClient:
string strCnn="Data Source=testserver;Integrated Security=SSPI";

每种方式测试10次，平均结果如下：
odbc:0.45s
oledb:0.49s
sqlclient:0.96s

可以看出：
1：首次连接ODBC和OLEDB没有明显区别，而SQLCLIENT的连接时间几乎是前者的两倍；
2：MS建议SQL7或以上版本使用SQLCLIENT有明显的性能优势，为什么对于连接来讲，结果不正确？
3：SQLCLIENT驱动功能上要强许多，尤其比ODBC的驱动，这样性能上是不是就差了？

不知道原因！尚在研究中！！