String和StringBuffer、StringBuilder的区别是什么？String为什么不可变：
相同点：三者都可以存储和操作字符串
不同点：
可变性： String类使用final关键字字符数组保存字符串（private final char value[]） 所有String对象是不可变得，而StringBuffe和StringBuilder都使用字符数组保存字符串 （char[] value）但没有用final修饰，所以二者是可变的
线程安全性：String对象是不可变得，可以认为是常量，线程安全AbstractStringBuilder是StrinBuilder和StringBuffer公共父类，定义了一些字符串的基本操作， StringBuffer对方法加上了同步锁或者对调用方法加了同步锁，所以是线程安全的。StringBuilder并没有对方法进行加同步锁，所以是非线程安全的
性能：每次对String类型进行修改，都会生成一个新的String对象，然后将指针指向新的String对象。StringBuffer每次都会对StringBuffer对象本身进行操作，而不是生成新的对 象并改变对象的引用，相同情况下StringBuilder相比使用StringBuffer仅能获得10%~15%左右的性能提升，但却要冒着多线程不安全的风险
总结：
操作少量的数据（String）
单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据（StringBuilder）
多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据（StringBuffer）
什么情况下用“+”运算符进行字符串连接比调用StringBuffer/String Builder对象的 append 方法连接字符串性能更好？
Java 编译器将"+"编译成了 StringBuilder
字符串可以直接使用“+”进行连接，在Java中无论使用何种方式进行字符串连接，实际上都使用的是StringBuilder，
“+”和StringBuilder的运行结果是完全等效的，但二者的运行效率和消耗资源方面有很大的区别：
当连接的字符串表达式比较简单那么二者基本一样，如果字符串比较复杂（使用循环连接字符串）使用“+”消耗资源（每循环一次都会创建一个StringBuilder对象，会占用到量的资 源），直接使用StringBuilder来连接字符串就会解决上述问题。