原来我们的程序都是基于Equinox架构的，可是后面由于要实现打成war包在中间件中部署的需求，使用了eclipse官方提供的桥接方式实现。
桥接的部分后面有时间了我专门写一个文章来说，不明确的临时请參考eclipse官方文档。这里主要说一下已经桥接成功。可是在使用CXF时遇到问题的情况。
本来在其它中间件里跑得好好的程序，一放到websphere_v8里，就各种报错。都是与axis2有关的，可是我们的项目并没有使用axis2。而是使用cxf。
报错类似例如以下（我有3个环境。每一个报的错都不同，只是都非常明显的出现了不该出现的axis2）：
java.lang.ClassCastException: org.apache.axis2.jaxws.client.proxy.JAXWSProxyHandler incompatible with org.apache.cxf.frontend.ClientProxy at org.apache.cxf.frontend.ClientProxy.getClient(ClientProxy.java:93)
后来查了资料发现websphere有自带的jaxws引擎。能够看到在$WAS_HOME/endorsed_apis下有三个jar包：
javax.j2ee.annotation.jar jaxb-api.jar jaxws-api.jar//version:2.2
然后在$WAS_HOME/plugins下有org.apache.axis2.jar.
比方说，你实现了MyService继承了javax.xml.Service。
那么在Service的构造方法里我们能够看到:
protected Service(java.net.URL wsdlDocumentLocation, QName serviceName) {
delegate = Provider.provider().createServiceDelegate(wsdlDocumentLocation,
serviceName,
this.getClass());
}就是这个Provider.provider()得到的Provider实现始终是axis的实现，而不是我们的cxf的实现。
一、通用方案
查询了cxf和IBM的官方文档。得到的解决方式例如以下：
參考
和
1.关闭websphere自带的jaxws引擎。这里有两种级别的设置：
server级：
在控制台界面进入应用程序服务器 > server1 > 进程定义 > Java 虚拟机。然后在通用JVM參数中增加
-Dcom.ibm.websphere.webservices.DisableIBMJAXWSEngine=true
或者再进入定制属性。加入一个定制属性name=com.ibm.websphere.webservices.DisableIBMJAXWSEngine, value=true.
针对某个app：
在你的war包的META-INF/MANIFEST.MF中增加DisableIBMJAXWSEngine:true,像这样
Manifest-Version: 1.0 DisableIBMJAXWSEngine: true Class-Path:
2.设置你的应用的ClassLoader策略为Parent_Last
企业应用程序 > $YOUR_APP > 类装入和更新检測
把类装入器顺序设置为Parent_Last
企业应用程序 > $YOUR_APP > 模块管理 > $YOUR_MODULE ,将类装入器顺序设置为Parent_Last
最后另一个地方的类载入策略（能够验证一下这个是否须要设置。有些文章上没有说这个地方）：
应用程序服务器 > server1。把类装入方式设置为Parent_Last
以上就是IBM和CXF官方提供的解决方式。
然后在网上还发现了一些其它方案：
1. 移除org.apache.axis2.jarH或移除org.apache.axis2.jar中的'META-INF/services/javax.xml.ws.spi.Provider'
这比較暴力，并且会造成对整个WAS的影响。
2. 改用
JaxWsProxyFactoryBean factory = new JaxWsProxyFactoryBean(); factory.setAddress(wsdlURL); factory.setServiceClass(MyWebService.class); MyWebService port = (MyWebService) factory.create(); //and then call ClientProxy as usual but with the object created using JaxWsProxyFactoryBean Client client = ClientProxy.getClient(port);
替代原来的
MyWebService ss = new MyWebService (wsdlURL, SERVICE_NAME); instance = ss.getTestHttpPort(); Client cxfClient = ClientProxy.getClient(instance);
第2条我试的时候，报了MyWebService不是一个interface的错误.没有详细去跟是什么原因。
在网上的全部能找到的方式都尝试无果之后，不得不自己分析了。
二、桥接的方式特殊的地方
JAX-WS採用了service provider interface (SPI)的机制，定义了上层的API。执行的时候再由Provider类载入不同的实现。
首先看一下JAX-WS的载入顺序：
JAX-WS 的载入顺序javax.xml.ws.spi.Provider provider()
- If a resource with the name of META-INF/services/javax.xml.ws.spi.Provider
- $java.home/lib/jaxws.properties,it contains an entry whose key is javax.xml.ws.spi.Provider
- If a system property with the name javax.xml.ws.spi.Provider
- Default is loaded(com.sun.xml.internal.ws.spi.ProviderImpl)
- jaxb.properties (key=javax.xml.bind.JAXBContext)
- System property with name javax.xml.bind.JAXBContext
- META-INF/services/javax.xml.bind.JAXBContext
- Default is loaded(com.sun.xml.internal.bind.v2.ContextFactory)
|_META-INF|_services|_ javax.xml.bind.JAXBContext (com.sun.xml.bind.v2.ContextFactory)
jaxws-api肯定是用的websphere的了，在我们已经依照官方文档关闭了IBMJAXWSEngine和改动ClassLoader策略之后，他还是老是载入到websphere自带的axis2。,所以推測Provider.provider()在寻找Provider的实现时。根本没有发现我们应用中的cxf包，这跟OSGI桥接的方式相关，使用这样的方式的同学应该了解是什么文件夹结构。
所以，解决方案是在war/WEB-INF/lib中也放入一个cxf.jar. 然后再也没有出现axis2来困扰我们了。
这里就会产生一个问题，lib包中有一个cxf，eclipse的plugin文件夹下也有一个cxf。
那么使用的时候会出现类冲突吗？
假设直接把eclipse的plugin文件夹下的cxf移除掉，启动的时候肯定各种bundle依赖报错。那么外面一个cxf，里面一个cxf究竟会不会产生冲突呢？
答案是不会。
由于我把lib下的cxf包中的内容都删了。仅仅剩下META-INF/services/中的几个文件。竟然也能够正常执行。所以能够看出执行中载入到的类应该还都是eclipse的plugins中的cxf中的类. 推測载入cxf中的类是从equinox中的bundle的classLoader開始载入的，所以就会载入到eclipse中的plugins中的类。假设是用的Module或之上的ClassLoader来载入，那么在lib下仅仅有cxf空包，而没有详细的类的时候。肯定会载入不到这个类。那么既然在这样的情况下还能载入到，就说明是从bundle的Classloader開始载入的。
只是为了保险起见。这一个步的终于方案为：
把cxf中的META-INF/services文件夹拷贝出来打成一个jar包，放在war/WEB-INF/lib文件夹下.
