zoukankan      html  css  js  c++  java
  • MR素性检测算法

      转载地址: http://m.blog.csdn.net/blog/spirtsong/38273187

      素数是除了自身和1以外,没有其它素数因子的自然数。自从欧几里得证明了有无穷个素数以后,人们就企图寻找一个可以构造所有素数的公式,寻找判定一个自然数是不是素数的方法。因为素数的地位非常重要。

      鉴别一个自然数是素数还是合数,这个问题在中世纪就引起人们注意,当时人们试图寻找质数公式,到了高斯时代,基本上确认了简单的质数公式是不存在的,因此,高斯认为对素性判定是一个相当困难的问题。从此以后,这个问题吸引了大批数学家。 素性判断算法可分为两大类,确定性算法及随机算法。前者可给出确定的结果但通常较慢,后者则反之。

      这里主要讲米勒拉宾算法,最后提供c++实现代码。

      要测试 N 是否为素数,首先将 N-1 分解为 2^s d。在每次测试开始时,先随机选一个 介于 [1, N-1]的整数 a,之后如果对所有的 r in [0, s-1],若a^d mod N 
eq 1a^{2^{r}d} mod N 
eq -1,则 N 是合数。否则,N3/4 的概率为素数。

      Miller- Rabin算法随机生成底数a,进行多次调用函数进行测试,Miller-Rabin检测也存在伪素数的问题,但是与费马检测不同,MR检测的正确概率不 依赖被检测数p,而仅依赖于检测次数。已经证明,如果一个数p为合数,那么Miller-Rabin检测的证据数量不少于比其小的正整数的3/4,换言 之,k次检测后得到错误结果的概率为(1/4)^k。我们在实际应用中一般可以测试15~20次。

     1 #include <iostream>
     2 #include <cmath>
     3 using namespace std;
     4 
     5 long long qpow(int a,int b,int r)//快速幂
     6 {
     7     long long ans=1,buff=a;
     8     while(b)
     9     {
    10         if(b&1)ans=(ans*buff)%r;
    11         buff=(buff*buff)%r;
    12         b>>=1;
    13     }
    14     return ans;
    15 }
    16 bool Miller_Rabbin(int n,int a)//米勒拉宾素数测试
    17 {
    18     int r=0,s=n-1,j;
    19     if(!(n%a))
    20         return false;
    21     while(!(s&1)){
    22         s>>=1;
    23         r++;
    24     }
    25     long long k=qpow(a,s,n);
    26     if(k==1)
    27         return true;
    28     for(j=0;j<r;j++,k=k*k%n)
    29         if(k==n-1)
    30             return true;
    31     return false;
    32 }
    33 bool IsPrime(int n)//判断是否是素数
    34 {
    35     int tab[]={2,3,5,7};
    36     for(int i=0;i<4;i++)
    37     {
    38         if(n==tab[i])
    39             return true;
    40         if(!Miller_Rabbin(n,tab[i]))
    41             return false;
    42     }
    43     return true;
    44 }
    45 int main()
    46 {
    47     long long n;
    48     while(1)
    49     {
    50        cin >> n;
    51     cout << IsPrime(n)<< endl;
    52     }
    53 
    54     return 0;
    55 }

          在一次检验中,该算法出错的可能顶多是四分之一。如果我们独立地和随机地选择 a 进行重复检验,一旦此算法报告 n 是合数,我们就可以确信 n 肯定不是素数。但如果此算法重复检验 25 次报告都报告说 n 可能是素数,则我们可以说 n “几乎肯定是素数”。因为这样一个 25 次的检验过程给出关于它的输入的错误信息的概率小于 (1/4)25。这种机会小于 1015 分之一。即使我们以这样一个过程验证了十亿个不同的素数,预料出错的概率仍将小于百万分之一。因此如果真出了错,与其说此算法重复地猜测错,倒不如说由于 硬件的失灵或宇宙射线的原因,我们的计算机在它的计算中丢了一位。这样的概率性算法使我们对传统的可靠性标准提出一个问号:我们是否真正需要有素性的严格 证明。(以上文字引用自 Donald E.Knuth 所著的《计算机程序设计艺术 第2卷 半数值算法(第3版)》第 359 页“4.5.4 分解素因子”中的“算法P(概率素性检验)”后面的说明)

  • 相关阅读:
    re.sub函数的深入了解
    xpath
    改变评分查询
    Boolean Query
    固定分数查询
    Unicode编码的原型
    java中基本类型占用字节数
    Java Socket网络编程的经典例子(转)
    (转)工厂模式
    (转)java垃圾回收机制
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/clairvoyant/p/4921268.html
Copyright © 2011-2022 走看看