一、短链接是什么
短链接。通俗来说。就是将长的URL网址，通过程序计算等方式。转换为简短的网址字符串。
它的原理也很easy，就是採用 Domain Redirect(域名重定向) ，将一个域名自己主动跳转到另一个域名。
依据wikipedia描写叙述，短链接的方案最早在2000年诞生。
在2009年11月，著名短链接服务提供商Bitly的訪问量是21亿。可见短链接的使用需求是很大的。
维基地址
而在国内，短链接的普及与微博息息相关。
最早是由新浪仿照Twitter的140短篇博文功能，上线了新浪微博，之后微博服务開始风靡全中国。一个有意思的小插曲是，据说新浪与腾讯争夺weibo拼音域名，终于新浪获得了weibo.com的使用权。
也是因为微博的风靡，产生了短链接的大量刚需，因为一篇微博仅仅能写140字，假设发送一个超长链接很占用字符数量，而且有可能140字符都容纳不下一条链接。
參照例如以下一条链接。数一下有多少字符：
http://baike.baidu.com/link?
url=ZbFVNe9FDaoht-ZHu9snNTFPk2QEEWEz8-oFSkd4Fdo0pzPDwolG1tubpZ-bglJEDnqf6O4hIJ5dEIAW3IAQke3cyF-H3YmZ0EX65Z2xdjw1suMk56IxG-uNzAq9lI57M636J7FgNB5So2_1OPTk7oVe_5E_NhkiWlTqMpPpmxZj7m07Mk4UcL4HboQSF6Or
短链接服务产生后，应用很广泛。比如：
- 一些网店、博客等，上传图片url时限制了字符数，使用短链接能够缩短url，保持url完整性。
- 网络转发url，越短的url越easy操作和传播。
- 为了区分用户来源，能够使用短链接做訪问跟踪。
- 使用短链接。还能够隐藏原始url。
凡事皆有利弊，短链接除了产生诸多优点，也带来了一些麻烦。比如在邮件中，使用短链接形式的广告地址。能够避过垃圾邮件过滤。甚至，短链接还会带来安全隐患。
短链接的滥用，也促使一些服务商、个人，把短链接的域名增加了黑名单。
当然。本文不深入讨论短链接的利弊。
接下来。我们八一八国内外常见的短链接。
二、短链接究竟哪家强？
假设你发过微博。你知道新浪家有短链接。假设你twi过tter，你知道Twitter家有短链接。BAT、Google、Twitter，这可都是大厂啊。
究竟他们的短链接是哪家强呢？
新浪微博
首先从大家熟悉的新浪微博说起吧。
新浪微博的短链接域名为t.cn
我们先看看。什么样的url会被识别，并转化为短链接呢？
先来一个最简单的 http://www.baidu.com
微博发出来，例如以下图。
这里默认隐藏了链接地址，仅仅显示为网页链接。
我们右键拷贝出这个地址，域名显示为t.cn，整个链接为 http://t.cn/h5mwx
訪问该链接。网页即被重定向到baidu
Bingo! 这个url成功被识别，并自己主动转化为了一条t.cn的短链接
我推測url的识别是通过协议头。比如http:// https://来识别的。
好的，依据这个思路。我们再实验一条。这一次去掉http://
微博发出来
果然，这条url并未被识别。因此依照普通字符的形式发了出来。
那么，其它的协议头能否被识别呢？我们试一下https://
https被识别为链接
再试一下ftp://
我们注意到。ftp://ftp.baidu.com/zhidao是一个有效链接。但并未被识别。
总结一下微博的短链接：
1.微博的短链接域名是t.cn
2.微博的短链接，仅识别http://和https://开头的url
另外，新浪已经开放了短链接的api。
网上比較好的一个新浪短链接工具是aTool在线
aTool在线里，包括了短链接生成和反查询，以及訪问数统计
腾讯微博
说完新浪微博。不得不正确比一下腾讯微博。腾讯微博的短链接域名为url.cn。那么它与新浪有哪些异同呢？
首先仍然是最常见的链接。 http://www.hao123.com
url被成功转换为短链接
再换一个ftp://ftp.baidu.com/zhidao
ftp://开头的url识别成功。
腾讯的技术还是比較严谨的哈
同样，我们把http://协议头去掉
这个url未识别。看来普遍採用的方案。就是识别协议头了
那么我们再实验一种情况，假设url是眼下不存在的呢？
url被转换为url.cn短链接。
可见，短链接方案通常不识别链接有效性。
兴趣来了，咱们再实验一种情况。假如两个人分别分享同一条链接，转换的url.cn是否同样呢？
仍以hao123为例
两个账号同样发送同样url。转换后的短链接同样。可见，腾讯微博并未将短链接与账号关联，这也减少了技术方案的难度和资源消耗。
依旧总结一下：
1.腾讯微博的短链接域名为url.cn
2.腾讯微博的短链接，能够识别常见的http、https、ftp等协议头
3.腾讯微博的短链接与账号无关
4.腾讯微博的短链接生成时。不检查url有效性
前面已经对照了新浪、腾讯两大微博。因此不得不提到Twitter。Twitter的短链接域名为t.co
因为国内Twitter被墙，这里不再具体介绍它的短链接。仅说两点有意思的地方
1.是Twitter能够正常识别www.baidu.com形式的链接
推文中显示出了正常链接。实际上它已经被转换为短链接
右键将url拷贝出来。看看真相
2.更有意思的是，www.baidu.com与http://www.baidu.com被视为同样内容，而且不同意反复发送
twitter能够识别www.baidu.com形式的常见链接。这个令我比較佩服，很用心
吧啦吧啦说了一大堆，各位看官烦了没？假设还有兴趣，继续看，google的短链接做到了那些事情。
google短链接的域名是goo.gl。
注意。谷歌在国内的訪问并不稳定。
google短链接与微博等不同的一点是，它是一个的独立工具。而不是依附于社交产品的附属产物。
这一点很重要：微博等产品中的短链接，是基于传播信息的须要。把url转换缩短。仅此而已。
而google基于工具的思路。因此决定了它更优秀的一些特点
1.首先，google短链接有独立的訪问页面。独立的域名。
2.google短链接页面干净简洁。并不掺杂社交、广告等内容
3.未登录google账号，也能够使用
4.登录google账号时，能够保存生成短链接的历史记录，并进行訪问跟踪
5.不同账号之间，同一个url转换生成的短链接不同，这样能够区分訪问跟踪。
未登录google时，更换浏览器，同一个url也会生成不同的短链接。推測是依据浏览器、电脑属性等识别了唯一的游客身份。
介绍了goo.gl诸多特性后，我们依旧来做一点技术分析
a. goo.gl对url的形式保持开放态度，来者不拒。
a.b 以及 我能够 这种字符串依旧能够生成短链接。也就是说全然不正确url进行不论什么校验和限制
b. 别忘了我们刚刚提到。不同账号之间。甚至不同游客之间，同一个url会转换成不同的短链接。
这对于数据处理来说是有一定挑战的，当然我相信对于谷歌来说这真是缺乏挑战
- 短链接的存储。从简单的 url-短链接 相应关系，变成了 账号-url-短链接 相应关系
- 数据库表怎样设计。才干兼顾 存储、查询、账户信息合并、訪问统计
- 另外一个与短链接无关的，就是：在多种电脑、多种浏览器、甚至如今多种移动终端的形势下，谷歌怎样track游客用户
总体来说，goo.gl还是做得很用心，仅仅是在国内的话须要慎用
百度
既然说到谷歌，就对照一下百度的短链接服务吧，地址 http://dwz.cn/
1.注意谨防伪冒，百度短链接页面例如以下图
而百度搜索推荐的竟然是一个冒牌的服务 http://baidu.nu/ 。。！
当然这个服务做得也还能够。能够自主选择多种域名
2.百度短链接无账号区分。一个短链接生成后即形成 url-短链接 相应关系
3.百度会验证url有效性
4.百度短链接能够自己定义后缀
5.已经存在的url，不能再自己定义后缀。可见百度 url-短链接 是一对一的存储关系
总结一下百度短链接服务的特点
1.百度短链接的域名是dwz.cn
2.百度短链接会识别url有效性
3.百度短链接是 url-短链接 一对一的映射关系
4.百度短链接能够自己定义后缀
5.百度短链接开放了api，能够基于百度开发自己的短链接服务
总体来说，除了无法统计这一点略显不足，总体质量与goo.gl也是不相伯仲的
其它
以上介绍了几款短链接相关的产品。总体来说。百度、google的短链接服务还是比較值得信赖的
除了大厂的短链接服务外，另一些第三方的做得不错。比如：
http://www.atool.org/shorturl.php aTool工具
http://baidu.nu/ 上面提到过的，百度冒牌服务
http://t.im/ t.im短网址
https://bitly.com/shorten/ 国外老品牌，bitly
短链接会被搜索引擎抓取吗
另一个关于短链接有意思的话题是，短链接是否会被搜索引擎抓取呢？
答案是NO。至于搜索引擎怎样做到识别并筛选短链接，有兴趣的能够查阅一下资料
这里有一篇网址在讨论这个问题
http://www.quora.com/Does-Google-crawl-http-goo-gl-shortened-URLs