keepalived

通常情况下，利用keepalived做热备，其中一台设置为master，一台设置为backup。当master出现异常后，backup自动切换为master。当backup成为master后，master恢复正常后会再次抢占成为master，导致不必要的主备切换。因此可以将两台keepalived初始状态均配置为backup，设置不同的优先级，优先级高的设置nopreempt解决异常恢复后再次抢占的问题。

然而keepalived只能做到对网络故障和keepalived本身的监控，即当出现网络故障或者keepalived本身出现问题时，进行切换。但是这些还不够，我们还需要监控keepalived所在服务器上的其他业务进程，根据业务进程的运行状态决定是否需要进行主备切换。这个时候，我们可以通过编写脚本对业务进程进行检测监控。

例如编写个简单脚本查看haproxy进程是否存活

 

1 2 3 4 5 6 7

#!/bin/bash count = `ps aux | grep -v grep | grep haproxy | wc -l` if [ $count > 0 ]; then     exit 0 else     exit 1 fi

在keepalived的配置文件中增加相应配置项

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

vrrp_script checkhaproxy {     script "/home/check.sh"     interval 3     weight -20 }   vrrp_instance test {     ...           track_script     {         checkhaproxy     }           ... }

keepalived会定时执行脚本并对脚本执行的结果进行分析，动态调整vrrp_instance的优先级。

如果脚本执行结果为0，并且weight配置的值大于0，则优先级相应的增加

如果脚本执行结果非0，并且weight配置的值小于0，则优先级相应的减少

其他情况，维持原本配置的优先级，即配置文件中priority对应的值。

这里需要注意的是：

1） 优先级不会不断的提高或者降低

2） 可以编写多个检测脚本并为每个检测脚本设置不同的weight

3） 不管提高优先级还是降低优先级，最终优先级的范围是在[1,254]，不会出现优先级小于等于0或者优先级大于等于255的情况

这样可以做到利用脚本检测业务进程的状态，并动态调整优先级从而实现主备切换。

但是利用该方式会存在一个问题，例如：A,B两台keepalived

A的配置大概为：

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

vrrp_script checkhaproxy {     script "/etc/check.sh"     interval 3     weight -20   }   vrrp_instance test {     ....           state backup     priority 80     nopreempt       track_script     {         checkhaproxy     }       .... }

B的配置大概为：

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

vrrp_script checkhaproxy {     script "/etc/check.sh"     interval 3     weight -20 }   vrrp_instance test {     ....           state backup     priority 70       track_script     {         checkhaproxy     }       .... }

A,B同时启动后，由于A的优先级较高，因此通过选举会成为master。当A上的业务进程出现问题时，优先级会降低到60。此时B收到优先级比自己低的vrrp广播包时，将切换为master状态。那么当B上的业务出现问题时，优先级降低到50，尽管A的优先级比B的要高，但是由于设置了nopreempt，A不会再抢占成为master状态。

所以，可以在检测脚本中增加杀掉keepalived进程（或者停用keepalived服务）的方式，做到业务进程出现问题时完成主备切换。