很多朋友喜欢我提到的“类的组合”的方式，给了很高的评价。也有些朋友对使用类的组合，有一些疑问，觉得“有时候挂了七八个类，这样好吗？”。其实，我只是给出了一种选择，使用原子类的组合还是重新取一个class名，要试情况而定的，有利于维护才是目的，“原子类的组合”只是多一个达到目的的手段而已。
我更详细地说明一下我个人在工作中是如何权衡是否使用“原子类的组合”的吧：
1）如果某个容器是批量的，一次改一批，比如 xxx li{bold}，我就会直接用xxx li{}这样的选择符，而不会在每个li上去加一个fb，因为是批量修改，所以用前者的方式更合适，后者不利于维护;
2）如果某个容器有很多特性，已经为它取了一个class或id了，我就直接用它的class或id做为选择器，在css里设置样式，而不会再给他多挂一个class了。因为多class的其中一个好处是，不用为某个常用功能而去为一个容器重新考虑命名。
3）如果某个容器的样式是通用样式的组合，比如fb red underline等等多个基本样式组合而成，我会先判断一下，这样的组合样式是否经常出现，如果经常出现，我就会在common那一层定一个“组件”级的类，然后，哪儿需要，只需挂这个组件名，而不是挂多个原子类。
4）如果这个容器的样式多达数个，但其实重用度又不高，达不到组件级，那我会权衡挂的class的个数，如果个数越过4个，我会忍受不了，不采用多个原子类的方式，而是重新命名一个特定class了。