模板方法模式是把不变行为搬到超类，从而去除子类的重复代码。至于需要变动的行为，通过多态，在子类中覆盖掉超类的同名方法。
这种方法其实是最常用的oo方法，我们经常会这样来设计超类和子类。问题是，我们在前面讲过，子类必须能完全代替父类，要倒转依赖。如果在子类中重载超类同名方法，不是违背了这个原则吗？在看《大话设计模式》的时候，我有这个疑问。不过，从他举的例子来看，也的确有道理。模板方法中的超类和子类虽然是继承关系，事实上却不是真正意义上的继承。在鸟和企鹅的例子中，鸟充当的是父类的角色，企鹅属于鸟，同时会对鸟进行扩展。但考卷这个例子中，超类充当的不是父类，允当的是模板，子类和父类完全一样，没有扩展，只有分数那个地方有个重载。
也就是说，如果超类充当的是模板的角色，就适合用重载。如果超类充当的是父类的角色，那么就不要用重载了，不宜维护，这个时候就应该选择策略模式或者工厂模式来抽出需要重载的方法。
话说回来了，既然模板方法模式只是需要修改小部分的内容，并不会扩展，为什么不通过给构造函数传参来实例化不同的对象呢？这样不是更简单吗？