zoukankan      html  css  js  c++  java
  • SYN cookies

    转载 https://segmentfault.com/a/1190000019292140

    SYN Flood 攻击

      TCP连接建立时,客户端通过发送SYN报文发起向处于监听状态的服务器发起连接,服务器为该连接分配一定的资源,并发送SYN+ACK报文。对服务器来说,此时该连接的状态称为半连接(Half-Open),而当其之后收到客户端回复的ACK报文后,连接才算建立完成。在这个过程中,如果服务器一直没有收到ACK报文(比如在链路中丢失了),服务器会在超时后重传SYN+ACK

    如果经过多次超时重传后,还没有收到, 那么服务器会回收资源并关闭半连接,仿佛之前最初的SYN报文从来没到过一样!

    这看上一切正常,但是如果有坏人故意大量不断发送伪造的SYN报文,那么服务器就会分配大量注定无用的资源,并且从backlog的意义 中可知,服务器能保存的半连接的数量是有限的!所以当服务器受到大量攻击报文时,它就不能再接收正常的连接了。换句话说,它的服务不再可用了!这就是SYN Flood攻击的原理,它是一种典型的DDoS攻击。

    连接请求的关键信息

    Syn-Flood攻击成立的关键在于服务器资源是有限的,而服务器收到请求会分配资源。通常来说,服务器用这些资源保存此次请求的关键信息,包括请求的来源和目(五元组),以及TCP选项,如最大报文段长度MSS、时间戳timestamp、选择应答使能Sack、窗口缩放因子Wscale等等。当后续的ACK报文到达,三次握手完成,新的连接创建,这些信息可以会被复制到连接结构中,用来指导后续的报文收发。

    那么现在的问题就是服务器如何在不分配资源的情况下

    1. 验证之后可能到达的ACK的有效性,保证这是一次完整的握手
    2. 获得SYN报文中携带的TCP选项信息

    SYN cookies 算法

    SYN Cookies算法wiki可以解决上面的第1个问题以及第2个问题的一部分

    我们知道,TCP连接建立时,双方的起始报文序号是可以任意的。SYN cookies利用这一点,按照以下规则构造初始序列号:

    • t为一个缓慢增长的时间戳(典型实现是每60s递增一次)
    • m为客户端发送的SYN报文中的MSS选项值
    • s是连接的元组信息(源IP,目的IP,源端口,目的端口)和t经过密码学运算后的Hash值,即s = hash(sip,dip,sport,dport,t)s的结果取低 24 位,

    则初始序列号n

    • 5 位为t mod 32
    • 接下来3位为m的编码值
    • 24 位为s
    static __u32 secure_tcp_syn_cookie(const struct in6_addr *saddr,
                       const struct in6_addr *daddr,
                       __be16 sport, __be16 dport, __u32 sseq,
                       __u32 data)
    {
        u32 count = tcp_cookie_time();
        return (cookie_hash(saddr, daddr, sport, dport, 0, 0) +
            sseq + (count << COOKIEBITS) +
            ((cookie_hash(saddr, daddr, sport, dport, count, 1) + data)
            & COOKIEMASK));
    }

    当客户端收到此SYN+ACK报文后,根据TCP标准,它会回复ACK报文,且报文中ack = n + 1,那么在服务器收到它时,将ack - 1就可以拿回当初发送的SYN+ACK报文中的序号了!服务器巧妙地通过这种方式间接保存了一部分SYN报文的信息。

    接下来,服务器需要对ack - 1这个序号进行检查:

    • 将高 5 位表示的t与当前之间比较,看其到达地时间是否能接受。
    • 根据t和连接元组重新计算s,看是否和低 24 一致,若不一致,说明这个报文是被伪造的。
    • 解码序号中隐藏的mss信息

    到此,连接就可以顺利建立了。

    SYN Cookies 缺点

    既然SYN Cookies可以减小资源分配环节,那为什么没有被纳入TCP标准呢?原因是SYN Cookies也是有代价的:

    1. MSS的编码只有3位,因此最多只能使用 8MSS
    2. 服务器必须拒绝客户端SYN报文中的其他只在SYNSYN+ACK中协商的选项,原因是服务器没有地方可以保存这些选项,比如WscaleSACK
    3. 增加了密码学运算

    Linux 中的 SYN Cookies

    Linux上的SYN Cookies实现与wiki中描述的算法在序号生成上有一些区别,其SYN+ACK的序号通过下面的公式进行计算:

    内核编译需要打开 CONFIG_SYN_COOKIES
    seq = hash(saddr, daddr, sport, dport, 0, 0) + req.th.seq + t << 24 + (hash(saddr, daddr, sport, dport, t, 1) + mss_ind) & 0x00FFFFFF

    其中,req.th.seq表示客户端的SYN报文中的序号,mss_ind是客户端通告的MSS值得编码也就是索引,它的取值在比较新的内核中有 4 种(老的内核有 8 种), 分别对应以下 4 种值

    static __u16 const msstab[] = {
        536,
        1300,
        1440,    /* 1440, 1452: PPPoE */
        1460,
    };

    感兴趣的可以顺着以下轨迹浏览调用顺序

    tcp_conn_request
      |-- cookie_init_sequence
         |-- cookie_v4_init_sequence
            |-- __cookie_v4_init_sequence
               |-- secure_tcp_syn_cookie

    SYN Cookies 与时间戳

    如果服务器和客户端打开了时间戳选项,那么服务器可以将客户端在SYN报文中携带了TCP选项的使能情况暂时保存在时间戳中。当前使用了低 6 位,分别保存WscaleSACKECN

     客户端会在ACKTSecr字段,把这些值带回来。

    小结

    SYN Cookie技术可以让服务器在收到客户端的SYN报文时,不分配资源保存客户端信息,而是将这些信息保存在SYN+ACK的初始序号和时间戳中。对正常的连接,这些信息会随着ACK报文被带回来。

    REF

    SYN Flood Attack
    Improving syncookies

  • 相关阅读:
    PatentTips
    PatentTips
    PatentTips
    PatentTips – Java native function calling
    PatentTips
    PatentTips
    PatentTips
    PatentTips
    PatentTips
    PatentTips
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/codestack/p/15393314.html
Copyright © 2011-2022 走看看