zoukankan html css js c++ java

【转】Java并发编程：Lock

　　在上一篇文章中我们讲到了如何使用关键字synchronized来实现同步访问。本文我们继续来探讨这个问题，从Java 5之后，在java.util.concurrent.locks包下提供了另外一种方式来实现同步访问，那就是Lock。

　　也许有人会问，既然都可以通过synchronized来实现同步访问，那么为什么还需要提供Lock？这个问题将在下面进行阐述。本文先从synchronized的缺陷讲起，然后再讲述java.util.concurrent.locks包下常用的有哪些类和接口，最后讨论一下一些关于锁的概念方面的东西。

一、synchronized的缺陷

　　synchronized是java中的一个关键字，也就是说是Java语言内置的特性。那么为什么会出现Lock呢？

　　在上面一篇文章中，我们了解到如果一个代码块被synchronized修饰了，当一个线程获取了对应的锁，并执行该代码块时，其它线程便只能一直等待，等待获取锁的线程释放锁，而这里获取锁的线程释放锁只会有两种情况：

　　1）获取锁的线程执行完了该代码块，然后线程释放对锁的占有；

　　2）线程执行发生异常，此时JVM会让线程自动释放锁。

　　那么如果这个获取锁的线程由于要等待IO或者其它原因（比如调用sleep方法）被阻塞了，但是又没有释放锁，其它线程便只能干巴巴地等待，试想一下，这多么影响程序执行效率。

　　因此就需要有一种机制可以不让等待的线程一直无期限地等待下去（比如只等待一定的时间或者能够响应中断），通过Lock就可以办到。

　　再举个例子：当有多个线程读写文件时，读操作和写操作会发生冲突现象，写操作和写操作会发生冲突现象，但是读操作和读操作不会发生冲突现象。

　　但是采用synchronized关键字来实现同步的话，就会导致一个问题：

　　如果多个线程都只是进行读操作，所以当一个线程在进行读操作时，其它线程只能等待无法进行读操作。

　　因此就需要一种机制来使得多个线程都只是进行读操作时，线程之间不会发生冲突，通过Lock就可以办到。

　　另外，通过Lock可以知道线程有没有成功获取到锁。这个是synchronized无法办到的。

　　总结一下，也就是说Lock提供了比synchronized更多的功能。但是要注意以下几点：

　　1）Lock不是Java语言内置的，synchronized是Java语言的关键字，因此是内置特性。Lock是一个类，通过这个类可以实现同步访问；

　　2）Lock和synchronized有一点非常大的不同，采用synchronized不需要用户去手动释放锁，当synchronized方法或者synchronized代码块执行完之后，系统会自动让线程释放对锁的占用；而Lock则必须要用户去手动释放锁，如果没有主动释放锁，就有可能导致出现死锁现象。

二、java.util.concurrent.locks包下常用的类

　　下面我们就来探讨一下java.util.concurrent.locks包中常用的类和接口。

1、Lock

　　首先要说明的就是Lock，通过查看Lock的源码可知，Lock是一个接口：

1 public interface Lock {
2     void lock();
3     void lockInterruptibly() throws InterruptedException;
4     boolean tryLock();
5     boolean tryLock(long time,TimeUnit unit) throws InterruptedException;
6     void unlock();
7     Condition newCondition();
8 }

　　下面来逐个讲述Lock接口中每个方法的使用，lock()、tryLock()、tryLock(long time,TimeUnit unit)和lockInterruptibly()是用来获取锁的。

　　unlock()方法是用来释放锁的。newCondition()这个方法暂且不在此讲述，会在后面的线程协作一文中讲述。

　　首先lock()方法是平常使用得最多的一个方法，就是用来获取锁。如果锁已被其它线程获取，则进行等待。

　　在前面讲到如果采用Lock，必须主动去释放锁，并且在发生异常时，不会自动释放锁。因此一般来说，使用Lock必须在try{}catch{}块中进行，并且将释放锁的操作放在finnally块中进行，以保证锁一定被释放，防止死锁的发生。通过使用Lock来进行同步的话，是以下面这种形式去使用的：

 1 Lock lock = ...;
 2 lock.lock();
 3 
 4 try {
 5     // 处理任务
 6         
 7 }catch(Exception ex) {
 8 
 9 }finally {
10     lock.unlock();    // 释放锁
11 }

　　tryLock()方法是有返回值的，它表示用来尝试获取锁，如果获取成功，则返回true，如果获取失败（即锁已被其它线程获取），则返回false，也就是说这个方法无论如何都会立即返回。在拿不到锁时不会一直在那等待。

　　tryLock(long time,TimeUnit unit)方法和tryLock()方法是类似的，只不过区别在于这个方法在拿不到锁会等待一定的时间，在时间期限之内如果还拿不到锁，就返回false。如果一开始拿到锁或者在等待期间内拿到了锁，则返回true。

　　所以，一般情况下通过tryLock来获取锁时是这样使用的：

 1 Lock lock = ...;
 2 if(lock.tryLock()) {
 3     try {
 4         // 处理任务
 5     }catch(Exception ex) {
 6 
 7     }finally {
 8         lock.unlock();
 9     }
10 
11 }else {
12     // 如果不能获取锁，则直接做其它事情
13 }

　　lockInterruptibly()方法比较特殊，当通过这个方法去获取锁时，如果线程正在等待获取锁，则这个线程能够响应中断，即中断线程的等待状态。也就是说，当两个线程同时通过lock.lockInterruptibly()想获取某个锁时，假若此时线程A获取到了锁，而线程B只有在等待，那么对线程B调用threadB.interrupt()方法能够中断线程B的等待过程。

　　由于lockInterruptibly()的声明中抛出了异常，所以lock.lockInterruptibly()必须放在try块中或者在调用lockInterruptibly()的方法外声明抛出InterruptedException。

　　因此lockInterruptibly()一般的使用形式如下：

 1 public void method throws InterruptedException {
 2     lock.lockInterruptibly();
 3     try {
 4         //...
 5     }catch(Exception ex) {
 6 
 7     }finally {
 8         lock.unlock();
 9     }
10 }

　　注意：当一个线程获取了锁之后，是不会被interrupt()方法中断的。在前面的文章中也讲过单独调用interrupt()方法不能中断正在运行过程中的线程，只能中断阻塞过程中的线程。

　　因此当通过lockInterruptibly()方法获取某个锁时，如果不能获取到，只有进行等待的情况下，才可以响应中断的。

　　而用synchronized修饰的话，当一个线程处于等待某个锁的状态，是无法被中断的，只有一直等待下去。

2、ReentrantLock

　　ReentrantLock，意思是“可重入锁”，关于可重入锁的概念将在下一节讲述。ReentrantLock是唯一实现了Lock接口的类，并且ReentrantLock提供了更多的方法。下面通过一些实例具体看一下如何使用ReentrantLock。

　　例子1：lock()的正确使用方法

 1 package com.meng.javalanguage.thread.locks;
 2 
 3 import java.util.ArrayList;
 4 import java.util.concurrent.locks.Lock;
 5 import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
 6 
 7 public class MyLockTest {
 8     private ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
 9     
10     public static void main(String[] args) {
11         
12         final MyLockTest mlTest = new MyLockTest();
13         
14         new Thread() {
15             public void run() {
16                 mlTest.insert(Thread.currentThread());
17             };
18         }.start();
19         
20         new Thread() {
21             public void run() {
22                 mlTest.insert(Thread.currentThread());
23             };
24         }.start();
25     }
26     
27     public void insert(Thread thread) {
28         Lock lock = new ReentrantLock();    // 注意这个地方
29         lock.lock();
30         try {
31             System.out.println(thread.getName() + "得到了锁");
32             for(int i = 0;i < 5;i++) {
33                 arrayList.add(i);
34             }
35         }catch(Exception e) {
36             //TODO:handle exception
37         }finally {
38             System.out.println(thread.getName() + "释放了锁");
39             lock.unlock();
40         }
41     }
42 }

　　各位朋友先想想这段代码的输出结果是什么？

Thread-0得到了锁
Thread-1得到了锁
Thread-0释放了锁
Thread-1释放了锁

View Code

　　也许有朋友会问，怎么会输出这个结果？第二个线程怎么会在第一个线程释放锁之前得到了锁？原因在于，在insert方法中的lock变量是局部变量，每个线程执行该方法时都会保存一个副本，那么理所当然每个线程执行到lock.lock()获取的是不同的锁，所以就不会发生冲突。

　　知道了原因改起来就比较容易了，只需要将lock声明为类的属性即可。

 1 package com.meng.javalanguage.thread.locks;
 2 
 3 import java.util.ArrayList;
 4 import java.util.concurrent.locks.Lock;
 5 import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
 6 
 7 public class MyLockTest {
 8     private ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
 9     private Lock lock = new ReentrantLock();    // 注意这个地方
10     public static void main(String[] args) {
11         
12         final MyLockTest mlTest = new MyLockTest();
13         
14         new Thread() {
15             public void run() {
16                 mlTest.insert(Thread.currentThread());
17             };
18         }.start();
19         
20         new Thread() {
21             public void run() {
22                 mlTest.insert(Thread.currentThread());
23             };
24         }.start();
25     }
26     
27     public void insert(Thread thread) {
28         lock.lock();
29         try {
30             System.out.println(thread.getName() + "得到了锁");
31             for(int i = 0;i < 5;i++) {
32                 arrayList.add(i);
33             }
34         }catch(Exception e) {
35             //TODO:handle exception
36         }finally {
37             System.out.println(thread.getName() + "释放了锁");
38             lock.unlock();
39         }
40     }
41 }

　　这样就是正确地使用Lock的方法了。

　　例子2：tryLock()的使用方法

 1 package com.meng.javalanguage.thread.locks;
 2 
 3 import java.util.ArrayList;
 4 import java.util.concurrent.locks.Lock;
 5 import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
 6 
 7 public class MyTryLockTest {
 8     private ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
 9     private Lock lock = new ReentrantLock();    // 注意到这个地方
10     
11     public static void main(String[] args) {
12         final MyTryLockTest mtlTest = new MyTryLockTest();
13         
14         new Thread() {
15             public void run() {
16                 mtlTest.insert(Thread.currentThread());
17             };
18         }.start();
19         
20         new Thread() {
21             public void run() {
22                 mtlTest.insert(Thread.currentThread());
23             };
24         }.start();
25     }
26     
27     public void insert(Thread thread) {
28         if(lock.tryLock()){
29             try {
30                 System.out.println(thread.getName() + "得到了锁");
31                 for(int i = 0;i < 5;i++) {
32                     arrayList.add(i);
33                 }
34             }catch(Exception e) {
35                 //TODO:handle exception
36             }finally {
37                 System.out.println(thread.getName() + "释放了锁");
38                 lock.unlock();
39             }
40         
41         }else {
42             System.out.println(thread.getName() + "获取锁失败");
43         }
44     }
45     
46 }

　　输出结果：

Thread-0得到了锁
Thread-1获取锁失败
Thread-0释放了锁

View Code

　　例子3：lockInterruptibly()响应中断的使用方法：

 1 package com.meng.javalanguage.thread.locks;
 2 
 3 import java.util.concurrent.locks.Lock;
 4 import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
 5 
 6 import com.meng.javalanguage.thread.test.MyThreadTest;
 7 
 8 public class MyLockInterruptiblyTest {
 9     
10     private Lock lock = new ReentrantLock();
11     
12     public static void main(String[] args) {
13         MyLockInterruptiblyTest mliTest = new MyLockInterruptiblyTest();
14         MyThread thread1 = new MyThread(mliTest);
15         MyThread thread2 = new MyThread(mliTest);
16         
17         thread1.start();
18         thread2.start();
19         
20         try {
21             Thread.sleep(2000);
22         }catch(InterruptedException e) {
23             e.printStackTrace();
24         }
25         
26         thread2.interrupt();
27     }
28     
29     public void insert(Thread thread) throws InterruptedException {
30         lock.lockInterruptibly();    // 注意，如果需要正确中断等待锁的线程，必须将获取锁放在外面，然后将InterruptException抛出
31         try {
32             System.out.println(thread.getName() + "得到了锁");
33             long startTime = System.currentTimeMillis();
34             
35             for( ; ;) {
36                 if(System.currentTimeMillis() - startTime >= Integer.MAX_VALUE) {
37                     break;
38                 }
39                 
40                 // 插入数据
41             }
42         }
43         finally {
44             System.out.println(thread.getName() + "执行finally");
45             lock.unlock();
46             System.out.println(thread.getName() + "释放了锁");
47         }
48     }
49 }
50 
51 
52 class MyThread extends Thread {
53     private MyLockInterruptiblyTest mliTest = null;
54     public MyThread(MyLockInterruptiblyTest mliTest) {
55         this.mliTest = mliTest;
56     }
57     
58     @Override
59     public void run() {
60         try {
61             mliTest.insert(Thread.currentThread());
62         }catch(InterruptedException e) {
63             System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "被中断");
64         }
65     }
66 }

　　运行之后，发现thread2能够被正确中断。

3、ReadWriteLock

　　ReadWriteLock也是一个接口，在它里面只定义了两个方法：

 1 public interface ReadWriteLock {
 2     /**
 3      * @return the lock used for reading.
 4      */
 5 
 6      Lock readLock();
 7 
 8      /**
 9       * @return the lock used for writing.
10       */
11       Lock writeLock();
12 }

　　一个用来获取读锁，一个用来获取写锁。也就是说将文件的读写操作分开，分成2个锁来分配给线程，从而使得多个线程可以同时进行读操作。下面的ReentrantReadWriteLock实现了ReadWriteLock接口。

4、ReentrantReadWriteLock

　　ReentrantReadWriteLock里面提供了很多丰富的方法，不过最主要的有两个方法：readLock()和writeLock()用来获取读锁和写锁。

　　下面通过几个例子来看一下ReentrantReadWriteLock具体用法。

　　例如有多个线程要同时进行读操作的话，先看一下synchronized达到的效果：

 1 package com.meng.javalanguage.thread.locks;
 2 
 3 public class MySynchronizedTest {
 4 
 5     public static void main(String[] args) {
 6         final MySynchronizedTest msTest = new MySynchronizedTest();
 7         
 8         new Thread() {
 9             public void run() {
10                 msTest.get(Thread.currentThread());
11             };
12         }.start();
13         
14         new Thread() {
15             public void run() {
16                 msTest.get(Thread.currentThread());
17             };
18         }.start();
19     }
20     
21     public synchronized void get(Thread thread) {
22         long start = System.currentTimeMillis();
23         
24         while(System.currentTimeMillis() - start <= 1) {
25             System.out.println(thread.getName() + "正在进行读操作");
26         }
27         
28         System.out.println(thread.getName() + "读操作完毕");
29     } 
30 }

　　这段程序的输出结果为：直到thread1执行完读操作之后，才会打印thread2执行读操作的信息。

Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0读操作完毕
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1读操作完毕

View Code

　　而改成用读写锁的话：

 1 package com.meng.javalanguage.thread.locks;
 2 
 3 import java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock;
 4 
 5 public class MyReadWriteLockTest {
 6 
 7     private ReentrantReadWriteLock rwl = new ReentrantReadWriteLock();
 8     
 9     public static void main(String[] args) {
10         final MyReadWriteLockTest mrwlTest = new MyReadWriteLockTest();
11         
12         new Thread() {
13             public void run() {
14                 mrwlTest.get(Thread.currentThread());
15             };
16         }.start();
17         
18         new Thread() {
19             public void run() {
20                 mrwlTest.get(Thread.currentThread());
21             };
22         }.start();
23         
24     }
25     
26     public void get(Thread thread) {
27         rwl.readLock().lock();
28         
29         try {
30             long start = System.currentTimeMillis();
31             
32             while(System.currentTimeMillis() - start <= 1) {
33                 System.out.println(thread.getName() + "正在进行读操作");
34             }
35             
36             System.out.println(thread.getName() + "读操作完毕");
37         } finally {
38             rwl.readLock().unlock();
39         }
40     }
41 }

　　此时打印的结果为：

Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0读操作完毕
Thread-1正在进行读操作
Thread-1读操作完毕

View Code

　　说明thread1和thread2在同时进行读操作。

　　这样就大大提升了读操作的效率。

　　不过要注意的是，如果有一个线程已经占用了读锁，则此时其它线程如果要申请写锁，则申请写锁的线程会一直等待释放读锁。

　　如果一个线程已经占用了写锁，则此时其它线程如果申请写锁或者读锁，则申请的线程会一直等待释放写锁。

　　关于ReentrantReadWriteLock类中的其它方法感兴趣的朋友可以自行查阅API文档。

5、Lock和synchronized的选择

　　总结来说，Lock和synchronized有以下几点不同：

　　1）Lock是一个接口，而synchronized是Java中的关键字，synchronized是内置的语言实现；

　　2）synchronized在发生异常时，会自动释放线程占有的锁，因此不会导致死锁现象发生；而Lock在发生异常时，如果没有主动通过unlock()去释放锁，则很可能造成死锁现象，因此使用Lock时需要在finally块中释放锁；

　　3）Lock可以让等待锁的线程响应中断，而synchronized却不行，使用synchronized时，等待的线程会一直等待下去，不能够响应中断；

　　4）通过Lock可以知道有没有成功获取锁，而synchronized却无法办到。

　　5）Lock可以提高多个线程进行读操作的效率。

　　在性能上来说，如果竞争资源不激烈，两者的性能是差不多的，而当竞争资源非常激烈时（即有大量线程同时竞争），此时Lock的性能要远远优于synchronized。所以说，在具体使用时要根据适当情况选择。

三、锁的相关概念介绍

　　在前面介绍了Lock的基本使用，这一节来介绍一下与锁相关的几个概念。

1、可重入锁

　　如果锁具备可重入性，则称作为可重入锁。像synchronized和ReentrantLock都是可重入锁，可重入性在我看来实际上表明了锁的分配机制：基于线程的分配，而不是基于方法调用的分配。举个简单的例子，当一个线程执行到synchronized方法时，比如说mrthod1，而在method1中会调用另外一个synchronized方法method2，此时线程不必重新申请锁，而是可以直接执行方法method2。

　　看下面这段代码就明白了：

1 public MyClass {
2     public synchronized void mrthod1() {
3         method2();
4     }
5 
6     public synchronized void method2() {
7         
8     }
9 }

　　上述代码中的两个方法method1和method2都用synchronized修饰了，假如某一时刻，线程A执行到了method1，此时线程A获取了这个对象的锁，而由于method2也是synchronized方法，假如synchronized不具备可重入性，此时线程A需要重新申请锁。但是这就会造成一个问题，因为线程A已经持有了该对象的锁，而又在申请获取该对象的锁，这样线程A就会一直等待永远不会获取到的锁。

　　而由于synchronized和Lock都具备可重入性，所以不会发生上述现象。

2、可中断锁

　　可中断锁：顾名思义，就是可以响应中断的锁。

　　在Java中，synchronized就不是可中断锁，而Lock是可中断锁。

　　如果某一线程A正在执行锁中的代码，另一线程B正在等待获取该锁，可能由于等待时间过长，线程B不想等待了，想先处理其他事情，我们可以让它中断自己或者在别的线程中（如主线程）中中断它，这种就是可中断锁。

　　在前面演示lockInterruptibly()的用法时，已经体现了Lock的可中断性。

3、公平锁

　　公平锁，即尽量以请求锁的顺序来获取锁。比如同是多个线程在等待一个锁，当这个锁被释放时，等待时间最久的线程（最先请求的线程）会获得该锁，这种就是公平锁。

　　非公平锁，即无法保证锁的获取是按照请求锁的顺序进行的。这样就可能导致某个或者一些线程永远获取不到锁。

　　在Java中，synchronized就是非公平锁，它无法保证等待的线程获取锁的顺序。

　　而对于ReentrantLock和ReentrantReadWriteLock，它默认情况下是非公平锁，但是可以设置为公平锁。

　　看一下这2个类的源代码就清楚了：

　　在ReentrantLock中定义了2个静态内部类，一个是NonFairSync，一个是FairSync，分别用来实现非公平锁和公平锁。

　　我们可以在创建ReentrantLock对象时，通过以下方式来设置锁的公平性：

ReentrantLock lock = new ReentrantLock(true);

　　如果参数为true，表示为公平锁，为false为非公平锁。默认情况下，如果使用无参构造器，则是非公平锁。

　　另外在ReentrantLock类中定义了很多方法，比如：

　　isFair()　　　　// 判断锁是否是公平锁

　　isLocked()　　// 判断锁是否被任何线程获取了

　　isHeldByCurrentThread()　　// 判断锁是否被当前线程获取了

　　hasQueuedThreads()　　　　// 判断是否有线程在等待该锁

　　在ReentrantReadWriteLock中也有类似的方法，同样也可以设置为公平锁和非公平锁。不过要记住，ReentrantReadWriteLock并未实现Lock接口，它实现的是ReadWriteLock接口。

4、读写锁

　　读写锁将对一个资源（比如文件）的访问分成2个锁，一个读锁和一个写锁。

　　正因为有了读写锁，才使得多个线程之间的读操作不会发生冲突。

　　ReadWriteLock就是读写锁，它是一个接口，ReentrantReadWriteLock实现了这个接口。

　　可以通过readLock()获取读锁，通过writeLock()获取写锁。

转载自《Java并发编程：Lock》

查看全文

相关阅读:
Ruby 2
Ruby 1
莱布尼兹：与牛顿争吵了一生的斗士微积分的奠基人之一―莱布尼茨
 如何实现html页面自动刷新
 css z-index的层级关系
 让网页变灰的实现_网站蒙灰CSS样式总汇
 利用CSS变量实现炫酷的悬浮效果
 离线电商数仓（十四）之系统业务数据仓库数据采集（一）电商业务简介
 离线电商数仓（十三）之用户行为数据采集（十三）采集通道启动/停止脚本
 离线电商数仓（十）之用户行为数据采集（十）组件安装（六）采集日志Flume（二）消费Kafka数据Flume

原文地址：https://www.cnblogs.com/codingmengmeng/p/9858745.html