参考链接：https://www.jianshu.com/p/849f1d443b3a
文章结构：
第一部分：对+的原理进行分析
第二部分：+ 和 append 循环对比（贴出代码，以及分别循环后的反编译字节码，来对两者进行对比）
一： + 底层原理解析（+ 的底层是new StringBuilder 进行append）
1 String str1 = "hello";
2 String str2 = str1 + " coisini";
3 System.out.println(str2);
底层，其实在每一次 + 之前 都会new 一个StringBuilder对象，所以效率低，
上述代码，会被编译器按照如下顺序执行
(使用javap -c 命令查看指令集，参考文章:https://www.cnblogs.com/coisini/p/9779283.html)
具体指令详解参考上一篇
https://www.cnblogs.com/coisini/p/9789412.html
二： + 和 append 循环对比
1）：+ 号循环
1 long start = System.currentTimeMillis();
2 String str1 = "hello";
3 for(int i=0; i <10000000; i++){
4 String str2 = str1 + " coisini";
5 }
6 long end = System.currentTimeMillis();
7 System.out.println("开始-结束时间差"+(end-start));
循环次数少，用 + 和append 结果没差，为了对比结果，所以我循环次数多一点，这里没考虑堆栈溢出的问题，看，用了2.34秒
看一下反编译的字节码
2）append做循环
long start = System.currentTimeMillis();
String str1 = "hello";
StringBuilder builder= new StringBuilder();
for(int i=0; i <10000000; i++){
builder.append("coisni");
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("开始-结束时间差"+(end-start));
反编译字节码，发现没，根本没有新创建对象
总结
1）: +的原理，每遇到一个+，就new StringBuilder然后用append
2）：性能，字符串拼接少，两者均可，拼接次数多，用append
生怕自己少截个图，会给阅读者，阅读造成麻烦，所以就啰嗦了点...