String、StringBuffer、StringBuilder比较

String、StringBuffer、StringBuilder三者是字符串中重要的内容，也是面试过程中经常问到的问题，下面就来总结一下三者的区别。

1.三者都可以存储和操作字符串。

2.String类提供了数值不可改变的字符串，即一旦定义的一个String对象，则不可以对其进行修改，要修改则是新创建了一个String对象。

String str = "a"+"b"+"c";

进行上述操作，则底层操作如下：

String s1 = "a";
String s2 = "b";
String s3 = "c";
String str = s1+s2+s3;

总共创建了四个对象。创建新的对象，则需要消耗更多的资源。

3.StringBuffer和StringBuilder可以对字符串进行修改，如要修改字符串，则是在原串上进行操作，不用进行新对象的创建。

4.StringBuilder:线程非安全

 StringBuffer:线程安全

5.由于以上原因，执行效率：StringBuiler>StringBuffer>String

下面进行代码演示，字符a连接10万个a,即进行10万次操作，可看出三者执行效率：

public class Main {

    public static void main(String[] args) {

        String str = "a";

        long t1 = System.currentTimeMillis();    //获得的是自1970-1-01 00:00:00.000 到当前时刻的时间距离,单位为毫秒
        
　　　　　　for(int i=0;i<100000;i++){

            str = str+'a';

        }

        long t2 = System.currentTimeMillis();

        System.out.println("String操作所用时间："+(t2-t1));
        
        /*---------------------------------------*/
        
        StringBuffer sb = new StringBuffer("a");

        long t3 = System.currentTimeMillis();

        for(int i=0;i<100000;i++){

            sb.append('a');

        }
        long t4 = System.currentTimeMillis();
        
　　　　　　　　System.out.println("StringBuffer操作所用时间："+(t4-t3));    //获取StringBuffer操作所用的时间

        /*---------------------------------------*/

        StringBuilder sd = new StringBuilder("a");

        long t5 = System.currentTimeMillis();

        for(int i=0;i<100000;i++){

            sd.append('a');

        }
        long t6 = System.currentTimeMillis();

        System.out.println("StringBuilder操作所用时间："+(t6-t5));    //获取StringBuilder操作所用的时间
   }

}

运行结果如下：

可以看出，StringBuffer和Stringbuilder操作效率比String高得多，StringBuilder操作效率稍微大于StringBuffer。

综上，三者使用场景如下：

(1)如果要操作少量的数据用String，更为简洁方便

(2)单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据使用StringBuilder

(3)多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据使用StringBuffer