zoukankan      html  css  js  c++  java
  • [转]NSProxy实现AOP方便为ios应用实现异常处理策略

    [转载自:http://blog.csdn.net/yanghua_kobe/article/details/8395535

      前段时间关注过objc实现的AOP,在GitHub找到了其中的两个库:AOP-in-Objective-C 和 AOP-for-Objective-C。第一个是基于NSProxy来实现的;第二个是基于GCD以及block实现的。两者都使用了Cocoa的运行时编程技术,将拦截器注入给代理对象,使其干涉真是对象的执行顺序从而达到给代码增加“切面”的目的,这里的模式就是通常的代理模式。

      因为时间关系,暂时只看了第一个库的代码,下面简短地分析一下。

      NSProxy:如其名,它出现的目的就是为了来“代理”一个真实对象的。这是Foundation库的内置实现。大部门人都知道NSObject是通常Cocoa中的根类,没错,但其实根类并不止一个,NSProxy也是跟NSObject的根类,只是它是个抽象类并且不是用于通常意义上的编程目的,所以不是那么广为人知(事实上我也是今天才知道)。并且NSObject看到它你以为它是个类。但今天看NSProxy定义的时候,我发现它的头文件里是这样定义的:

    1 @interface NSProxy <NSObject>  


      开始我很莫名其妙,如果是继承自NSObject的话,应该是个冒号。这种写法明显就是实现协议的写法啊。于是,查看了一下资料,果然还有个NSObject的协议,并且NSObject类自身也实现了NSObject协议。具体资料请看这篇文章

      NSProxy与NSObject一虚一实,并且它们都实现了NSObject协议。这让NSProxy的实现类能够很好地“代理”NSObject子类,并且把NSObject协议抽象出来,也让他们能够共享某些行为。来看看它是如何工作的(测试代码见AOPLibTest.m文件):

      在你需要使用AOP的地方,你首先需要实例化一个对象,比如你需要实例化一个NSMutableArray,你需要使用AOPProxy来实例化它:

    1 NSMutableArray* testArray = (NSMutableArray*)[[AOPProxy alloc] initWithNewInstanceOfClass:[NSMutableArray class]]; 
     

      这里,其实是间接实例化。它提供了一个接口,你把你的类名传给它,由它给你实例化。事实上,这是一种注入方式,而看完这个方法的定义你就会看到其实它返回给你的并不是NSMutableArray的一个实例(其实是AOPProxy,而它们之所以能互相强制转换是因为他们都实现了NSObject协议):

     1 - (id) initWithNewInstanceOfClass:(Class) class {  
     2   
     3     // create a new instance of the specified class  
     4     id newInstance = [[class alloc] init];  
     5   
     6     // invoke my designated initializer  
     7     [self initWithInstance:newInstance];  
     8   
     9     // release the new instance  
    10     [newInstance release];  
    11   
    12     // finally return the configured self  
    13     return self;  
    14 } 

      上面的self指代的就是AOPProxy,其中的initWithInstance方法:

    1 - (id) initWithInstance:(id)anObject {  
    2       
    3     parentObject = [anObject retain];  
    4   
    5     methodStartInterceptors = [[NSMutableArray alloc] init];  
    6     methodEndInterceptors = [[NSMutableArray alloc] init];  
    7   
    8     return self;  
    9 }   

      可以看到,它在内部hold住了真实对象,并且实例化了两个数组,用来存储方法执行前后的拦截器集合。

       下面,我们可以为NSMutableArray增加拦截器了:

    1 [(AOPProxy*)testArray interceptMethodStartForSelector:@selector(addObject:)  
    2                                     withInterceptorTarget:self  
    3                                       interceptorSelector:@selector( addInterceptor: )];  
    4       
    5     [(AOPProxy*)testArray interceptMethodEndForSelector:@selector(removeObjectAtIndex:)  
    6                                   withInterceptorTarget:self  
    7                                     interceptorSelector:@selector( removeInterceptor: )];  

      因为这两个方法是AOPProxy的实例方法,所以在编写的时候还是需要在强制转回来(其实你在XCode里跟踪的时候,这里的testArray一直都是APOProxy类型的对象,因为一开始他就是被AOPPorxy allo出来的)。这两个方法的实现很简单,只是将拦截器假如相应的数组中去,待后面取出来执行。

    1 [testArray addObject:[NSNumber numberWithInt:1]];  
    2 [testArray removeObjectAtIndex:0];  

      好了,看起来这里开始调用某个对象本身的行为了。为什么说看起来呢?难道不是吗。当然不是,我在上面已经说过了,这里只是取名为testArray事实上它并不是NSMutableArray的实例,而是AOPProxy的实例。但为什么它还是可以调用addObject这个方法呢,因为它被强制转换为NSMutableArray类型了,编辑器能够接受这样的类型转换,也就是这是合法的。所以编辑器认为它就是NSMutableArray类型的对象了,所以是可以这么调用的,但后面你会看到。在运行时其实编译器知道了它不是真实的NSMutableArray类型(也就是说它无法响应addObject以及removeObjectAtIndex这两个方法),所以把它交给了另一个专门的方法来处理这些无法响应的消息:

      -(void)forwardInvocation:(NSInvocation*)anInvocation;

      这个方法其实是继承自NSPorxy,NSProxy对它的实现其实就是抛出个异常,子类需要重新实现它,把它消息传递给真实的对象。详细信息参考官方文档

    来看看它的实现:

     1 - (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation;  
     2 {  
     3     SEL aSelector = [anInvocation selector];  
     4   
     5     // check if the parent object responds to the selector ...  
     6     if ( [parentObject respondsToSelector:aSelector] ) {  
     7   
     8         [anInvocation setTarget:parentObject];  
     9   
    10         //  
    11         // Intercept the start of the method.  
    12         //  
    13           
    14         NSAutoreleasePool *pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];  
    15   
    16         for ( int i = 0; i < [methodStartInterceptors count]; i++ ) {  
    17   
    18             // first search for this selector ...  
    19             AOPInterceptorInfo *oneInfo = [methodStartInterceptors objectAtIndex:i];  
    20   
    21             if ( [oneInfo interceptedSelector] == aSelector ) {  
    22   
    23                 // extract the interceptor info  
    24                 id target = [oneInfo interceptorTarget];  
    25                 SEL selector = [oneInfo interceptorSelector];  
    26   
    27                 // finally invoke the interceptor  
    28                 [(NSObject *) target performSelector:selector withObject:anInvocation];  
    29             }  
    30         }  
    31   
    32         [pool release];  
    33   
    34         //  
    35         // Invoke the original method ...  
    36         //  
    37           
    38         [self invokeOriginalMethod:anInvocation];  
    39   
    40           
    41         //  
    42         // Intercept the ending of the method.  
    43         //  
    44           
    45         NSAutoreleasePool *pool2 = [[NSAutoreleasePool alloc] init];  
    46           
    47         for ( int i = 0; i < [methodEndInterceptors count]; i++ ) {  
    48               
    49             // first search for this selector ...  
    50             AOPInterceptorInfo *oneInfo = [methodEndInterceptors objectAtIndex:i];  
    51               
    52             if ( [oneInfo interceptedSelector] == aSelector ) {  
    53                   
    54                 // extract the interceptor info  
    55                 id target = [oneInfo interceptorTarget];  
    56                 SEL selector = [oneInfo interceptorSelector];  
    57                   
    58                 // finally invoke the interceptor  
    59                 [(NSObject *) target performSelector:selector withObject:anInvocation];  
    60             }  
    61         }  
    62           
    63         [pool2 release];          
    64     }   
    65 //    else {  
    66 //        [super forwardInvocation:invocation];  
    67 //    }  
    68 }  

      可以看到这里让真实的对象调用了方法,并且干涉了对象的行为,在其前后加入了拦截器的执行操作。从而“优雅”地实现了AOP。

      该库中,还提供了两个Aspect:

        AOPMethodLoger-用于简单记录方法的日志;

        AOPThreadInvoker-用于在一个单独的线程上执行方法;

      之前在Java以及.net中已经很广泛地应用了AOP的实例了,常见的应用有做Log啊,异常捕获啊之类的。最近在做iOS的应用,其中也会牵扯到异常捕获的问题,特别是牵扯到数据库操作以及业务逻辑上的异常,总是写代码捕获块儿,费事还占面积。所以,我在里面又加了一个Aspect:AOPExcettionCatcher。很简单,就是在这里统一实现了异常捕获。

      重新实现了invokeOriginalMethod方法:

     1 - (void)invokeOriginalMethod:(NSInvocation *)anInvocation{  
     2     NSLog(@"%@",@"entry into try block");  
     3     @try {  
     4         [super invokeOriginalMethod:anInvocation];  
     5     }  
     6     @catch (NSException *exception) {  
     7         NSLog(@"%@",@"entry into catch block");  
     8         NSLog(@"%@",[exception reason]);  
     9     }  
    10     @finally {  
    11         NSLog(@"%@",@"entry into finally block");  
    12     }  
    13 }  

      当然了这只是应用之一,你还可以用它做更多的事情。

  • 相关阅读:
    Android UI 如何让TextView中的文字居中显示
    Android日志服务例子,将日志保存在文件中并每天产生一个日志文件
    Android 获取屏幕尺寸与密度
    Android 学习Tabhost
    Android与服务器端数据交互(http协议整合struts2+android)
    Android的计量单位px,in,mm,pt,dp,dip,sp
    Java struts2中StrutsPrepareAndExecuteFilter 异常
    Http Module 介绍
    Http 请求处理流程
    HttpRuntime2
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/crazypebble/p/3594527.html
Copyright © 2011-2022 走看看