zoukankan      html  css  js  c++  java
  • asp解决“另一个SqlParameterCollection中已包含SqlParameter”的方法

    在最近学习开发的过程中,用到了SqlDataReader以及SqlParameter,在调用cmd.Parameter.Add()时

    出现了这样一个问题:“另一个SqlParameterCollection中已包含SqlParameter”,具体情况如下

    这是程序的一段代码:

    public string sqlRead(string sqlStr,SqlParameter param,int j)
        {
            string conStr = ConfigurationManager.ConnectionStrings["conStr"].ConnectionString;
            SqlConnection con = new SqlConnection(conStr);
            con.Open();
            SqlCommand cmd = new SqlCommand(sqlStr, con);
            cmd.Parameters.Add(param);
            SqlDataReader dr = cmd.ExecuteReader();
            string temp="";
            if(dr.Read())
            {
                temp = dr[j].ToString();
            }
            cmd.Parameters.Clear();//这是解决问题的一行代码
            return temp;
        }
    for (int i = 1; i <= count; i++)
            {
           。。。 string sqlContentStr = "select * from tbArticle where articleId=@aId"; SqlParameter param = new SqlParameter("@aId", i);        。。。 }

    我分析的原因如下,主函数中用了for循环,for循环中创建了SqlParameter对象,在每次循环中都创建了一个param,

    其中cmd对象已经使用了第一个创建的param转储过程,一个对象不能指向多个实体,而在每次循环的最后都执行一次cmd.Parameter.Clear()方法问题迎刃而解

    。。。 ̄□ ̄||好吧,我学艺不精,其实具体底层的原因我也不太清楚。

    引用网上大神的解释:

    声明的SqlParameter数组,而在循环的内部,每一次执行ExecuteNonQuery(或者其它命令方法)都由该方法内部的IDbCommand.Parameters.Add(IDbDataParameter)将SqlParameter数组添加到IDbCommand的IDataParameterCollection中。而framework机制限制两个IDataParameterCollection指向同一个对象。虽然ExecuteNonQuery方法内部声明了一个IDbCommand的临时对象,理论上讲,这个包含了IDataParameterCollection的IDbCommand对象会在ExecuteNonQuery方法结束时从内存中释放。但是实际上可能是由于垃圾回收机制并没有将IDbCommand临时对象即时的回收,而且改对象绑定的Parameter集合也存在,就像一个DropDownList添加Item一样。这样在下一个循环执行的时候,会导致两个IDataParameterCollection指向同一个对象,此时出现问题。


    原文链接:https://blog.csdn.net/q290994/java/article/details/78887112

  • 相关阅读:
    eclipse注释模板__自动生成方法注释
    java HashMap--统计其中有相同value的key的个数
    java synchronized 详解
    进程间通信-共享内存
    辅导-计算机编程方面
    gnu make
    适应c++ 新特性
    tomcat服务器
    springmvc笔记
    Idea使用SVN教程
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/cwgupup/p/12791823.html
Copyright © 2011-2022 走看看