设计模式——桥接模式

了解一下桥接模式的定义：

桥接模式即将抽象部分与它的实现部分分离开来，使他们都可以独立变化。

桥接模式将继承关系转化成关联关系，它降低了类与类之间的耦合度，减少了系统中类的数量，也减少了代码量。

抽象部分与实现部分的分离并不是说抽行类和它的派生类分开，而是抽象类和派生类用来生成它们的对象

例如我们画图，形状并没有特意的规定，可以根据我们的想象随意画出，这是一个多变量，

接下来为形状上色，颜色也可以根据我们的爱好随意调和出，也是一个多变量。

再画出形状之后要求必须要上色，两者之间是相互依存的。

在存在两个多变量的情况下如何更更优化的写出代码，这时便要用到桥接模式。

形状类

1 public abstract class Shape {
2     Color color;
3 
4     public void setColor(Color color) {
5         this.color = color;
6     }
7     
8     public abstract void draw();
9 }

颜色属性是画图过程中的必须属性。

形状类职能确定画出的形状，而上色部分部分则是由颜色类进行操作。

实现一个正方形的形状类

public class Square extends Shape{

    public void draw() {
        color.bepaint("正方形");
    }

}

接下来实现颜色类

颜色类

public interface Color {
    public void bepaint(String shape);
}

实现白色颜色类

public class White implements Color{

    public void bepaint(String shape) {
        System.out.println("白色的" + shape);
    }

}

颜色类只能提供颜色，对于形状无能为力。

但是要想画图，必须要有形状类的参与。

我们实现一下画图的功能

        //白色
        Color white = new White();
        //正方形
        Shape square = new Square();
        //白色的正方形
        square.setColor(white);
        square.draw();

如果只对于图形接口进行继承，在继承下的形状之下再次添加颜色状态，那样代码相当繁琐。

在这种情况下，这两个对象进行变化之后，维护的成本就会相当的低。

1、桥接模式实现了抽象化与实现化的脱耦。他们两个互相独立，不会影响到对方。

2、对于两个独立变化的维度，使用桥接模式再适合不过了。

3、对于“具体的抽象类”所做的改变，是不会影响到客户

学习于  https://www.cnblogs.com/chenssy/p/3317866.html