zoukankan      html  css  js  c++  java

  • Android 6.0 执行时权限处理全然解析

    转载请标明出处：
    http://blog.csdn.net/lmj623565791/article/details/50709663；
    本文出自:【张鸿洋的博客】

    一、概述

    随着Android 6.0公布以及普及。我们开发人员所要应对的主要就是新版本号SDK带来的一些变化，首先关注的就是权限机制的变化。对于6.0的几个基本的变化，查看查看官网的这篇文章http://developer.android.com/intl/zh-cn/about/versions/marshmallow/android-6.0-changes.html。当中当然包括Runtime Permissions。

    ok。本篇文章目的之中的一个就是对执行时权限处理的一个介绍。以及对眼下权限相关的库的一些了解。

    当然非常推荐阅读官网权限相关文章：

    本文也是在上述文章基础上理解、实验以及封装。

    二、执行时权限的变化及特点

    对于6.0下面的权限及在安装的时候，依据权限声明产生一个权限列表，用户仅仅有在允许之后才干完毕app的安装。造成了我们想要使用某个app。就要默默忍受其一些不必要的权限（比方是个app都要訪问通讯录、短信等）。而在6.0以后，我们能够直接安装，当app须要我们授予不恰当的权限的时候，我们能够予以拒绝（比方：单机的象棋对战。请求訪问不论什么权限，我都是不允许的）。

    当然你也能够在设置界面对每一个app的权限进行查看。以及对单个权限进行授权或者解除授权。

    新的权限机制更好的保护了用户的隐私，Google将权限分为两类，一类是Normal Permissions，这类权限一般不涉及用户隐私，是不须要用户进行授权的，比方手机震动、訪问网络等；还有一类是Dangerous Permission，通常是涉及到用户隐私的。须要用户进行授权，比方读取sdcard、訪问通讯录等。

    • Normal Permissions例如以下
    ACCESS_LOCATION_EXTRA_COMMANDS
ACCESS_NETWORK_STATE
ACCESS_NOTIFICATION_POLICY
ACCESS_WIFI_STATE
BLUETOOTH
BLUETOOTH_ADMIN
BROADCAST_STICKY
CHANGE_NETWORK_STATE
CHANGE_WIFI_MULTICAST_STATE
CHANGE_WIFI_STATE
DISABLE_KEYGUARD
EXPAND_STATUS_BAR
GET_PACKAGE_SIZE
INSTALL_SHORTCUT
INTERNET
KILL_BACKGROUND_PROCESSES
MODIFY_AUDIO_SETTINGS
NFC
READ_SYNC_SETTINGS
READ_SYNC_STATS
RECEIVE_BOOT_COMPLETED
REORDER_TASKS
REQUEST_INSTALL_PACKAGES
SET_ALARM
SET_TIME_ZONE
SET_WALLPAPER
SET_WALLPAPER_HINTS
TRANSMIT_IR
UNINSTALL_SHORTCUT
USE_FINGERPRINT
VIBRATE
WAKE_LOCK
WRITE_SYNC_SETTINGS
    • Dangerous Permissions:
    group:android.permission-group.CONTACTS
  permission:android.permission.WRITE_CONTACTS
  permission:android.permission.GET_ACCOUNTS
  permission:android.permission.READ_CONTACTS

group:android.permission-group.PHONE
  permission:android.permission.READ_CALL_LOG
  permission:android.permission.READ_PHONE_STATE
  permission:android.permission.CALL_PHONE
  permission:android.permission.WRITE_CALL_LOG
  permission:android.permission.USE_SIP
  permission:android.permission.PROCESS_OUTGOING_CALLS
  permission:com.android.voicemail.permission.ADD_VOICEMAIL

group:android.permission-group.CALENDAR
  permission:android.permission.READ_CALENDAR
  permission:android.permission.WRITE_CALENDAR

group:android.permission-group.CAMERA
  permission:android.permission.CAMERA

group:android.permission-group.SENSORS
  permission:android.permission.BODY_SENSORS

group:android.permission-group.LOCATION
  permission:android.permission.ACCESS_FINE_LOCATION
  permission:android.permission.ACCESS_COARSE_LOCATION

group:android.permission-group.STORAGE
  permission:android.permission.READ_EXTERNAL_STORAGE
  permission:android.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE

group:android.permission-group.MICROPHONE
  permission:android.permission.RECORD_AUDIO

group:android.permission-group.SMS
  permission:android.permission.READ_SMS
  permission:android.permission.RECEIVE_WAP_PUSH
  permission:android.permission.RECEIVE_MMS
  permission:android.permission.RECEIVE_SMS
  permission:android.permission.SEND_SMS
  permission:android.permission.READ_CELL_BROADCASTS

    能够通过adb shell pm list permissions -d -g进行查看。

    看到上面的dangerous permissions，会发现一个问题，好像危急权限都是一组一组的。恩，没错。的确是这种。

    那么有个问题：分组对我们的权限机制有什么影响吗？

    的确是有影响的，假设app执行在Android 6.x的机器上，对于授权机制是这种。假设你申请某个危急的权限，假设你的app早已被用户授权了同一组的某个危急权限，那么系统会马上授权，而不须要用户去点击授权。比方你的app对READ_CONTACTS已经授权了，当你的app申请WRITE_CONTACTS时，系统会直接授权通过。

    此外，对于申请时弹出的dialog上面的文本说明也是对整个权限组的说明，而不是单个权限（ps:这个dialog是不能进行定制的）。

    只是须要注意的是。不要对权限组过多的依赖，尽可能对每一个危急权限都进行正常流程的申请，由于在后期的版本号中这个权限组可能会产生变化。

    三、相关API

    好在执行时相关的API也比較简单，所以适配起来并不会非常痛苦。

    API的解说就跟着申请权限步骤一起了：

    1. 在AndroidManifest文件里加入须要的权限。

      这个步骤和我们之前的开发并没有什么变化，试图去申请一个没有声明的权限可能会导致程序崩溃。

    2. 检查权限

      if (ContextCompat.checkSelfPermission(thisActivity,
                Manifest.permission.READ_CONTACTS)
        != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
}else{
    //
}

      这里涉及到一个API。ContextCompat.checkSelfPermission，主要用于检測某个权限是否已经被授予，方法返回值为PackageManager.PERMISSION_DENIED或者PackageManager.PERMISSION_GRANTED。

      当返回DENIED就须要进行申请授权了。

    3. 申请授权

       ActivityCompat.requestPermissions(thisActivity,
                new String[]{Manifest.permission.READ_CONTACTS},
                MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS);

      该方法是异步的，第一个參数是Context；第二个參数是须要申请的权限的字符串数组。第三个參数为requestCode，主要用于回调的时候检測。

      能够从方法名requestPermissions以及第二个參数看出，是支持一次性申请多个权限的。系统会通过对话框逐一询问用户是否授权。

    4. 处理权限申请回调

      @Override
public void onRequestPermissionsResult(int requestCode,
        String permissions[], int[] grantResults) {
    switch (requestCode) {
        case MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS: {
            // If request is cancelled, the result arrays are empty.
            if (grantResults.length > 0
                && grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {

                // permission was granted, yay! Do the
                // contacts-related task you need to do.

            } else {

                // permission denied, boo! Disable the
                // functionality that depends on this permission.
            }
            return;
        }
    }
}

      ok，对于权限的申请结果。首先验证requestCode定位到你的申请。然后验证grantResults相应于申请的结果，这里的数组相应于申请时的第二个权限字符串数组。假设你同一时候申请两个权限。那么grantResults的length就为2，分别记录你两个权限的申请结果。假设申请成功，就能够做你的事情了~

    当然，到此我们的权限申请的不走，基本介绍就如上述。只是还有个API值得提一下：

    // Should we show an explanation?
if (ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(thisActivity,
        Manifest.permission.READ_CONTACTS)) 
    // Show an expanation to the user *asynchronously* -- don't block
    // this thread waiting for the user's response! After the user
    // sees the explanation, try again to request the permission.

}

    这个API主要用于给用户一个申请权限的解释。该方法仅仅有在用户在上一次已经拒绝过你的这个权限申请。也就是说，用户已经拒绝一次了，你又弹个授权框。你须要给用户一个解释，为什么要授权，则使用该方法。

    那么将上述几个步骤结合到一起就是：

    // Here, thisActivity is the current activity
if (ContextCompat.checkSelfPermission(thisActivity,
                Manifest.permission.READ_CONTACTS)
        != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {

    // Should we show an explanation?
    if (ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(thisActivity,
            Manifest.permission.READ_CONTACTS)) {

        // Show an expanation to the user *asynchronously* -- don't block
        // this thread waiting for the user's response! After the user
        // sees the explanation, try again to request the permission.

    } else {

        // No explanation needed, we can request the permission.

        ActivityCompat.requestPermissions(thisActivity,
                new String[]{Manifest.permission.READ_CONTACTS},
                MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS);

        // MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS is an
        // app-defined int constant. The callback method gets the
        // result of the request.
    }
}

    四、简单的样例

    这里写一个简单的样例，针对于执行时权限。相信大家在最開始接触Android的时候，都利用Intent实验了打电话、发短信等功能。

    我们看看直接拨打电话在Android 6.x的设备上权限须要怎样处理。

    当然代码非常easy：

    package com.zhy.android160217;

import android.Manifest;
import android.content.Intent;
import android.content.pm.PackageManager;
import android.net.Uri;
import android.os.Bundle;
import android.support.v4.app.ActivityCompat;
import android.support.v4.content.ContextCompat;
import android.support.v7.app.AppCompatActivity;
import android.view.View;
import android.widget.Toast;

public class MainActivity extends AppCompatActivity
{

    private static final int MY_PERMISSIONS_REQUEST_CALL_PHONE = 1;

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState)
    {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);
    }

    public void testCall(View view)
    {
        if (ContextCompat.checkSelfPermission(this,
                Manifest.permission.CALL_PHONE)
                != PackageManager.PERMISSION_GRANTED)
        {

            ActivityCompat.requestPermissions(this,
                    new String[]{Manifest.permission.CALL_PHONE},
                    MY_PERMISSIONS_REQUEST_CALL_PHONE);
        } else
        {
            callPhone();
        }
    }

    public void callPhone()
    {
        Intent intent = new Intent(Intent.ACTION_CALL);
        Uri data = Uri.parse("tel:" + "10086");
        intent.setData(data);
        startActivity(intent);
    }

    @Override
    public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults)
    {

        if (requestCode == MY_PERMISSIONS_REQUEST_CALL_PHONE)
        {
            if (grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED)
            {
                callPhone();
            } else
            {
                // Permission Denied
                Toast.makeText(MainActivity.this, "Permission Denied", Toast.LENGTH_SHORT).show();
            }
            return;
        }
        super.onRequestPermissionsResult(requestCode, permissions, grantResults);
    }
}

    在Android 6.x上执行是，点击testCall，即会弹出授权窗体，怎样你Allow则直接拨打电话。假设Denied则Toast弹出”Permission Denied”。

    样例非常easy，只是须要注意的是。对于Intent这种方式。非常多情况下是不须要授权的甚至权限都不须要的。比方：你是到拨号界面而不是直接拨打电话，就不须要去申请权限。打开系统图库去选择照片；调用系统相机app去牌照等。

    很多其它请參考Consider Using an Intent
    .

    当然，上例也说明了并不是全部的通过Intent的方式都不须要申请权限。普通情况下，你是通过Intent打开还有一个app，让用户通过该app去做一些事情，你仅仅关注结果（onActivityResult），那么权限是不须要你处理的，而是由打开的app去处理。

    五、封装

    （1）申请权限

    尽管权限处理并不复杂，可是须要编写非常多反复的代码。所以眼下也有非常多库对使用方法进行了封装。大家能够在github首页搜索:android permission，对照了几个库的使用方式，发现https://github.com/lovedise/PermissionGen这个库据我所见相比較而言使用算是比較简单的，那么就以这个库的源代码为基础来解说，大家有兴趣能够多看几个库的源代码。

    封装的代码非常easy，正如大家的对上面的权限代码所见，没有特别复杂的地方。

    对于申请权限的代码，原本的编写为：

    if (ContextCompat.checkSelfPermission(this,
                Manifest.permission.CALL_PHONE)
                != PackageManager.PERMISSION_GRANTED)
{

    ActivityCompat.requestPermissions(this,
            new String[]{Manifest.permission.CALL_PHONE},
            MY_PERMISSIONS_REQUEST_CALL_PHONE);
} else
{
    callPhone();
}

    大家能够看到，对于其它的权限。事实上申请的逻辑是相似的。唯一不同的肯定就是參数，那么看上面的代码，我们须要3个參数:Activity|Fragment、权限字符串数组、int型申请码。

    也就是说，我们仅仅须要写个方法，接受这几个參数就可以，然后逻辑是统一的。

    public static void needPermission(Fragment fragment, int requestCode, String[] permissions)
{
    requestPermissions(fragment, requestCode, permissions);
}

@TargetApi(value = Build.VERSION_CODES.M)
private static void requestPermissions(Object object, int requestCode, String[] permissions)
{
    if (!Utils.isOverMarshmallow())
    {
        doExecuteSuccess(object, requestCode);
        return;
    }
    List<String> deniedPermissions = Utils.findDeniedPermissions(getActivity(object), permissions);

    if (deniedPermissions.size() > 0)
    {
        if (object instanceof Activity)
        {
            ((Activity) object).requestPermissions(deniedPermissions.toArray(new String[deniedPermissions.size()]), requestCode);
        } else if (object instanceof Fragment)
        {
            ((Fragment) object).requestPermissions(deniedPermissions.toArray(new String[deniedPermissions.size()]), requestCode);
        } else
        {
            throw new IllegalArgumentException(object.getClass().getName() + " is not supported");
        }

    } else
    {
        doExecuteSuccess(object, requestCode);
    }
}

    Utils.findDeniedPermissions事实上就是check没有授权的权限。

    #Utils
@TargetApi(value = Build.VERSION_CODES.M)
public static List<String> findDeniedPermissions(Activity activity, String... permission)
{
    List<String> denyPermissions = new ArrayList<>();
    for (String value : permission)
    {
        if (activity.checkSelfPermission(value) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED)
        {
            denyPermissions.add(value);
        }
    }
    return denyPermissions;
}

    那么上述的逻辑就非常清晰了。须要的3种參数传入，先去除已经申请的权限，然后開始申请权限。

    ok，我相信上面代码。大家扫一眼就能够了解了。

    （2）处理权限回调

    对于回调。由于要依据是否授权去执行不同的事情，所以非常多框架也须要些一连串的代码，或者和前面的申请代码耦合。

    只是这个框架还是比較方便的，也是我选择它来解说的原因。

    回调主要做的事情：

    1. 了解是否授权成功。
    2. 依据授权情况进行回调。

    对于第一条逻辑都一样；对于第二条。由于涉及到两个分支。每一个分支执行不同的方法。

    对于第二条，非常多框架选择将两个分支的方法在申请权限的时候进行注冊，然后在回调中依据requestCode进行匹配执行。只是这样须要在针对每次申请进行对象管理。

    只是这个框架採取了一种非常有意思的做法。它利用注解去确定须要执行的方法，存在两个注解：

    @PermissionSuccess(requestCode = 100)
@PermissionFail(requestCode = 100)

    利用反射依据授权情况+requestCode就可以找到注解标注的方法。然后直接执行就可以。

    大致的代码为：

    @Override public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions,
      int[] grantResults) {
    PermissionGen.onRequestPermissionsResult(this, requestCode, permissions, grantResults);
}

private static void requestResult(Object obj, int requestCode, String[] permissions,
                                  int[] grantResults)
{
    List<String> deniedPermissions = new ArrayList<>();
    for (int i = 0; i < grantResults.length; i++)
    {
        if (grantResults[i] != PackageManager.PERMISSION_GRANTED)
        {
            deniedPermissions.add(permissions[i]);
        }
    }

    if (deniedPermissions.size() > 0)
    {
        doExecuteFail(obj, requestCode);
    } else
    {
        doExecuteSuccess(obj, requestCode);
    }
}

    首先依据grantResults进行推断成功还是失败，对于成功则：

    private static void doExecuteSuccess(Object activity, int requestCode)
{
    Method executeMethod = Utils.findMethodWithRequestCode(activity.getClass(),
            PermissionSuccess.class, requestCode);

    executeMethod(activity, executeMethod);
}

#Utils
public static <A extends Annotation> Method findMethodWithRequestCode(Class clazz,  Class<A> annotation, int requestCode)
{
    for (Method method : clazz.getDeclaredMethods())
    {
        if (method.isAnnotationPresent(annotation))
        {
            if (isEqualRequestCodeFromAnntation(method, annotation, requestCode))
            {
                return method;
            }
        }
    }
    return null;
}

    依据注解和requestCode找到方法，然后反射执行就可以。失败的逻辑相似，不贴代码了。

    ok。到此我们的执行时权限相对于早起版本号的变化、特点、以及怎样处理和封装都介绍完了。

    只是对于上面解说的库，肯定有人会说：执行时反射会影响效率，没错，只是我已经在上述代码的基础上将执行时注解改成Annotation Processor的方式了，即编译时注解，这种话。就不存在反射损失效率的问题了。

    本来准备fork修改，然后PR，结果写完。修改太大，预计PR是不可能通过了，所以另起项目了。也方便后面的做一些扩展和维护。

    详见库：https://github.com/hongyangAndroid/MPermissions.

    六、MPermissions使用方法

    对外的接口和PermissionGen基本一致，由于申请仅仅须要三个參数，抛弃了使用原本类库的单例的方式，直接一个几个静态方法，简单整洁暴力。

    贴一个使用方法：

    public class MainActivity extends AppCompatActivity
{

    private Button mBtnSdcard;
    private static final int REQUECT_CODE_SDCARD = 2;

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState)
    {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);

        mBtnSdcard = (Button) findViewById(R.id.id_btn_sdcard);
        mBtnSdcard.setOnClickListener(new View.OnClickListener()
        {
            @Override
            public void onClick(View v)
            {
                MPermissions.requestPermissions(MainActivity.this, REQUECT_CODE_SDCARD, Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE);
            }
        });
    }

    @Override
    public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults)
    {
        MPermissions.onRequestPermissionsResult(this, requestCode, permissions, grantResults);
        super.onRequestPermissionsResult(requestCode, permissions, grantResults);
    }


    @PermissionGrant(REQUECT_CODE_SDCARD)
    public void requestSdcardSuccess()
    {
        Toast.makeText(this, "GRANT ACCESS SDCARD!", Toast.LENGTH_SHORT).show();
    }

    @PermissionDenied(REQUECT_CODE_SDCARD)
    public void requestSdcardFailed()
    {
        Toast.makeText(this, "DENY ACCESS SDCARD!", Toast.LENGTH_SHORT).show();
    }
}

    是不是简单明了~~对于onRequestPermissionsResult全部的Activity都是一致的。所以能够放到BaseActivity中去。此外，在Fragment中使用的方式一致。详见demo。

    详见库：https://github.com/hongyangAndroid/MPermissions.

    至于为什么不直接介绍MPermission的源代码，由于主要涉及到Annotation Processor，所以以这种方式引出，后面考虑单篇博文介绍下我眼下所会的编译时注解的相关做法以及API的使用。

    最后感谢PermissionGen库。祝大家元宵节快乐~。

    欢迎关注我的微博：
    http://weibo.com/u/3165018720

    讨论群：284327959，欢迎入群

    微信公众号：hongyangAndroid
    （欢迎关注。第一时间推送博文信息）

  • 相关阅读:
    C# 缩略图算法
    2018年上半年软件测试助教小结
    HUST软工1501-1503班第4周作业成绩公布
    HUST软工1501-1503班第2周作业成绩公布
    HUST软工1505班第0周作业成绩公布
    软件质量与测试2018春第0周作业1：开设博客
    Spring boot配置拦截器（Interceptor）和监听器（Listener）
    Hangman Judge UVA
    策略路由 policy routing rt_tables
    汇编及逆向基础杂记
  • 原文地址：https://www.cnblogs.com/cxchanpin/p/7040819.html
Copyright © 2011-2022 走看看