目录
代理模式
JDK动态代理
cglib动态代理
测试
代理模式
代理模式是23种设计模式的一种，他是指一个对象A通过持有另一个对象B，可以具有B同样的行为的模式。为了对外开放协议，B往往实现了一个接口，A也会去实现接口。但是B是“真正”实现类，A则比较“虚”，他借用了B的方法去实现接口的方法。A虽然是“伪军”，但它可以增强B，在调用B的方法前后都做些其他的事情。Spring AOP就是使用了动态代理完成了代码的动态“织入”。
使用代理好处还不止这些，一个工程如果依赖另一个工程给的接口，但是另一个工程的接口不稳定，经常变更协议，就可以使用一个代理，接口变更时，只需要修改代理，不需要一一修改业务代码。从这个意义上说，所有调外界的接口，我们都可以这么做，不让外界的代码对我们的代码有侵入，这叫防御式编程。代理其他的应用可能还有很多。
上述例子中，类A写死持有B，就是B的静态代理。如果A代理的对象是不确定的，就是动态代理。动态代理目前有两种常见的实现，jdk动态代理和cglib动态代理。
JDK动态代理
jdk动态代理是jre提供给我们的类库，可以直接使用，不依赖第三方。先看下jdk动态代理的使用代码，再理解原理。
首先有个“明星”接口类，有唱、跳两个功能：
package proxy;
public interface Star
{
String sing(String name);
String dance(String name);
}
再有个明星实现类“刘德华”：
package proxy;
public class LiuDeHua implements Star
{
@Override
public String sing(String name)
{
System.out.println("给我一杯忘情水");
return "唱完" ;
}
@Override
public String dance(String name)
{
System.out.println("开心的马骝");
return "跳完" ;
}
}
明星演出前需要有人收钱，由于要准备演出，自己不做这个工作，一般交给一个经纪人。便于理解，它的名字以Proxy结尾，但他不是代理类，原因是它没有实现我们的明星接口，无法对外服务，它仅仅是一个wrapper。
package proxy;
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;
public class StarProxy implements InvocationHandler
{
// 目标类，也就是被代理对象
private Object target;
public void setTarget(Object target)
{
this.target = target;
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable
{
// 这里可以做增强
System.out.println("收钱");
Object result = method.invoke(target, args);
return result;
}
// 生成代理类
public Object CreatProxyedObj()
{
return Proxy.newProxyInstance(target.getClass().getClassLoader(), target.getClass().getInterfaces(), this);
}
}
上述例子中，方法CreatProxyedObj返回的对象才是我们的代理类，它需要三个参数，前两个参数的意思是在同一个classloader下通过接口创建出一个对象，该对象需要一个属性，也就是第三个参数，它是一个InvocationHandler。需要注意的是这个CreatProxyedObj方法不一定非得在我们的StarProxy类中，往往放在一个工厂类中。上述代理的代码使用过程一般如下：
1、new一个目标对象
2、new一个InvocationHandler，将目标对象set进去
3、通过CreatProxyedObj创建代理对象，强转为目标对象的接口类型即可使用，实际上生成的代理对象实现了目标接口。
Star ldh = new LiuDeHua();
StarProxy proxy = new StarProxy();
proxy.setTarget(ldh);
Object obj = proxy.CreatProxyedObj();
Star star = (Star)obj;
Proxy（jdk类库提供）根据B的接口生成一个实现类，我们成为C，它就是动态代理类（该类型是 $Proxy+数字 的“新的类型”）。生成过程是：由于拿到了接口，便可以获知接口的所有信息（主要是方法的定义），也就能声明一个新的类型去实现该接口的所有方法，这些方法显然都是“虚”的，它调用另一个对象的方法。当然这个被调用的对象不能是对象B，如果是对象B，我们就没法增强了，等于饶了一圈又回来了。
所以它调用的是B的包装类，这个包装类需要我们来实现，但是jdk给出了约束，它必须实现InvocationHandler，上述例子中就是StarProxy， 这个接口里面有个方法，它是所有Target的所有方法的调用入口（invoke），调用之前我们可以加自己的代码增强。
看下我们的实现，我们在InvocationHandler里调用了对象B（target）的方法，调用之前增强了B的方法。
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable
{
// 这里增强
System.out.println("收钱");
Object result = method.invoke(target, args);
return result;
}
所以可以这么认为C代理了InvocationHandler，InvocationHandler代理了我们的类B，两级代理。
整个JDK动态代理的秘密也就这些，简单一句话，动态代理就是要生成一个包装类对象，由于代理的对象是动态的，所以叫动态代理。由于我们需要增强，这个增强是需要留给开发人员开发代码的，因此代理类不能直接包含被代理对象，而是一个InvocationHandler，该InvocationHandler包含被代理对象，并负责分发请求给被代理对象，分发前后均可以做增强。从原理可以看出，JDK动态代理是“对象”的代理。
下面看下动态代理类到底如何调用的InvocationHandler的，为什么InvocationHandler的一个invoke方法能为分发target的所有方法。C中的部分代码示例如下，通过反编译生成后的代码查看，摘自链接地址。Proxy创造的C是自己（Proxy）的子类，且实现了B的接口，一般都是这么修饰的：
public final class XXX extends Proxy implements XXX
一个方法代码如下：
public final String SayHello(String paramString)
{
try
{
return (String)this.h.invoke(this, m4, new Object[] { paramString });
}
catch (Error|RuntimeException localError)
{
throw localError;
}
catch (Throwable localThrowable)
{
throw new UndeclaredThrowableException(localThrowable);
}
可以看到，C中的方法全部通过调用h实现，其中h就是InvocationHandler，是我们在生成C时传递的第三个参数。这里还有个关键就是SayHello方法（业务方法）跟调用invoke方法时传递的参数m4一定要是一一对应的，但是这些对我们来说都是透明的，由Proxy在newProxyInstance时保证的。留心看到C在invoke时把自己this传递了过去，InvocationHandler的invoke的第一个方法也就是我们的动态代理实例类，业务上有需要就可以使用它。（所以千万不要在invoke方法里把请求分发给第一个参数，否则很明显就死循环了）
C类中有B中所有方法的成员变量
private static Method m1;
private static Method m3;
private static Method m4;
private static Method m2;
private static Method m0;
这些变量在static静态代码块初始化，这些变量是在调用invocationhander时必要的入参，也让我们依稀看到Proxy在生成C时留下的痕迹。
static
{
try
{
m1 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("equals", new Class[] { Class.forName("java.lang.Object") });
m3 = Class.forName("jiankunking.Subject").getMethod("SayGoodBye", new Class[0]);
m4 = Class.forName("jiankunking.Subject").getMethod("SayHello", new Class[] { Class.forName("java.lang.String") });
m2 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("toString", new Class[0]);
m0 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("hashCode", new Class[0]);
return;
}
catch (NoSuchMethodException localNoSuchMethodException)
{
throw new NoSuchMethodError(localNoSuchMethodException.getMessage());
}
catch (ClassNotFoundException localClassNotFoundException)
{
throw new NoClassDefFoundError(localClassNotFoundException.getMessage());
}
}
从以上分析来看，要想彻底理解一个东西，再多的理论不如看源码，底层的原理非常重要。
jdk动态代理类图如下
cglib动态代理
我们了解到，“代理”的目的是构造一个和被代理的对象有同样行为的对象，一个对象的行为是在类中定义的，对象只是类的实例。所以构造代理，不一定非得通过持有、包装对象这一种方式。
通过“继承”可以继承父类所有的公开方法，然后可以重写这些方法，在重写时对这些方法增强，这就是cglib的思想。根据里氏代换原则（LSP），父类需要出现的地方，子类可以出现，所以cglib实现的代理也是可以被正常使用的。
先看下代码
package proxy;
import java.lang.reflect.Method;
import net.sf.cglib.proxy.Enhancer;
import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;
public class CglibProxy implements MethodInterceptor
{
// 根据一个类型产生代理类，此方法不要求一定放在MethodInterceptor中
public Object CreatProxyedObj(Class<?> clazz)
{
Enhancer enhancer = new Enhancer();
enhancer.setSuperclass(clazz);
enhancer.setCallback(this);
return enhancer.create();
}
@Override
public Object intercept(Object arg0, Method arg1, Object[] arg2, MethodProxy arg3) throws Throwable
{
// 这里增强
System.out.println("收钱");
return arg3.invokeSuper(arg0, arg2);
}
}
从代码可以看出，它和jdk动态代理有所不同，对外表现上看CreatProxyedObj，它只需要一个类型clazz就可以产生一个代理对象， 所以说是“类的代理”，且创造的对象通过打印类型发现也是一个新的类型。不同于jdk动态代理，jdk动态代理要求对象必须实现接口（三个参数的第二个参数），cglib对此没有要求。
cglib的原理是这样，它生成一个继承B的类型C（代理类），这个代理类持有一个MethodInterceptor，我们setCallback时传入的。 C重写所有B中的方法（方法名一致），然后在C中，构建名叫“CGLIB”+“$父类方法名$”的方法（下面叫cglib方法，所有非private的方法都会被构建），方法体里只有一句话super.方法名()，可以简单的认为保持了对父类方法的一个引用，方便调用。
这样的话，C中就有了重写方法、cglib方法、父类方法（不可见），还有一个统一的拦截方法（增强方法intercept）。其中重写方法和cglib方法肯定是有映射关系的。
C的重写方法是外界调用的入口（LSP原则），它调用MethodInterceptor的intercept方法，调用时会传递四个参数，第一个参数传递的是this，代表代理类本身，第二个参数标示拦截的方法，第三个参数是入参，第四个参数是cglib方法，intercept方法完成增强后，我们调用cglib方法间接调用父类方法完成整个方法链的调用。
这里有个疑问就是intercept的四个参数，为什么我们使用的是arg3而不是arg1?
@Override
public Object intercept(Object arg0, Method arg1, Object[] arg2, MethodProxy arg3) throws Throwable
{
System.out.println("收钱");
return arg3.invokeSuper(arg0, arg2);
}
因为如果我们通过反射 arg1.invoke(arg0, ...)这种方式是无法调用到父类的方法的，子类有方法重写，隐藏了父类的方法，父类的方法已经不可见，如果硬调arg1.invoke(arg0, ...)很明显会死循环。
所以调用的是cglib开头的方法，但是，我们使用arg3也不是简单的invoke，而是用的invokeSuper方法，这是因为cglib采用了fastclass机制，不仅巧妙的避开了调不到父类方法的问题，还加速了方法的调用。
fastclass基本原理是，给每个方法编号，通过编号找到方法执行避免了通过反射调用。
对比JDK动态代理，cglib依然需要一个第三者分发请求，只不过jdk动态代理分发给了目标对象，cglib最终分发给了自己，通过给method编号完成调用。cglib是继承的极致发挥，本身还是很简单的，只是fastclass需要另行理解。
参考
https://blog.csdn.net/jiankunking/article/details/52143504
http://www.php.cn/java-article-407212.html
https://www.cnblogs.com/chinajava/p/5880887.html
https://rejoy.iteye.com/blog/1627405
测试
public static void main(String[] args)
{
int times = 1000000;
Star ldh = new LiuDeHua();
StarProxy proxy = new StarProxy();
proxy.setTarget(ldh);
long time1 = System.currentTimeMillis();
Star star = (Star)proxy.CreatProxyedObj();
long time2 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("jdk创建时间：" + (time2 - time1));
CglibProxy proxy2 = new CglibProxy();
long time5 = System.currentTimeMillis();
Star star2 = (Star)proxy2.CreatProxyedObj(LiuDeHua.class);
long time6 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("cglib创建时间：" + (time6 - time5));
long time3 = System.currentTimeMillis();
for (int i = 1; i <= times; i++)
{
star.sing("ss");
star.dance("ss");
}
long time4 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("jdk执行时间" + (time4 - time3));
long time7 = System.currentTimeMillis();
for (int i = 1; i <= times; i++)
{
star2.sing("ss");
star2.dance("ss");
}
long time8 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("cglib执行时间" + (time8 - time7));
}
经测试，jdk创建对象的速度远大于cglib，这是由于cglib创建对象时需要操作字节码。cglib执行速度略大于jdk，所以比较适合单例模式。另外由于CGLIB的大部分类是直接对Java字节码进行操作，这样生成的类会在Java的永久堆中。如果动态代理操作过多，容易造成永久堆满，触发OutOfMemory异常。spring默认使用jdk动态代理，如果类没有接口，则使用cglib。
原文链接：https://blog.csdn.net/flyfeifei66/article/details/81481222
目录
代理模式
JDK动态代理
cglib动态代理
测试
代理模式代理模式是23种设计模式的一种，他是指一个对象A通过持有另一个对象B，可以具有B同样的行为的模式。为了对外开放协议，B往往实现了一个接口，A也会去实现接口。但是B是“真正”实现类，A则比较“虚”，他借用了B的方法去实现接口的方法。A虽然是“伪军”，但它可以增强B，在调用B的方法前后都做些其他的事情。Spring AOP就是使用了动态代理完成了代码的动态“织入”。
使用代理好处还不止这些，一个工程如果依赖另一个工程给的接口，但是另一个工程的接口不稳定，经常变更协议，就可以使用一个代理，接口变更时，只需要修改代理，不需要一一修改业务代码。从这个意义上说，所有调外界的接口，我们都可以这么做，不让外界的代码对我们的代码有侵入，这叫防御式编程。代理其他的应用可能还有很多。
上述例子中，类A写死持有B，就是B的静态代理。如果A代理的对象是不确定的，就是动态代理。动态代理目前有两种常见的实现，jdk动态代理和cglib动态代理。
JDK动态代理jdk动态代理是jre提供给我们的类库，可以直接使用，不依赖第三方。先看下jdk动态代理的使用代码，再理解原理。
首先有个“明星”接口类，有唱、跳两个功能：
package proxy; public interface Star{ String sing(String name); String dance(String name);}再有个明星实现类“刘德华”：
package proxy; public class LiuDeHua implements Star{ @Override public String sing(String name) { System.out.println("给我一杯忘情水"); return "唱完" ; } @Override public String dance(String name) { System.out.println("开心的马骝"); return "跳完" ; }}明星演出前需要有人收钱，由于要准备演出，自己不做这个工作，一般交给一个经纪人。便于理解，它的名字以Proxy结尾，但他不是代理类，原因是它没有实现我们的明星接口，无法对外服务，它仅仅是一个wrapper。
package proxy; import java.lang.reflect.InvocationHandler;import java.lang.reflect.Method;import java.lang.reflect.Proxy; public class StarProxy implements InvocationHandler{ // 目标类，也就是被代理对象 private Object target; public void setTarget(Object target) { this.target = target; } @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { // 这里可以做增强 System.out.println("收钱"); Object result = method.invoke(target, args); return result; } // 生成代理类 public Object CreatProxyedObj() { return Proxy.newProxyInstance(target.getClass().getClassLoader(), target.getClass().getInterfaces(), this); } }上述例子中，方法CreatProxyedObj返回的对象才是我们的代理类，它需要三个参数，前两个参数的意思是在同一个classloader下通过接口创建出一个对象，该对象需要一个属性，也就是第三个参数，它是一个InvocationHandler。需要注意的是这个CreatProxyedObj方法不一定非得在我们的StarProxy类中，往往放在一个工厂类中。上述代理的代码使用过程一般如下：
1、new一个目标对象
2、new一个InvocationHandler，将目标对象set进去
3、通过CreatProxyedObj创建代理对象，强转为目标对象的接口类型即可使用，实际上生成的代理对象实现了目标接口。
Star ldh = new LiuDeHua(); StarProxy proxy = new StarProxy(); proxy.setTarget(ldh); Object obj = proxy.CreatProxyedObj(); Star star = (Star)obj;Proxy（jdk类库提供）根据B的接口生成一个实现类，我们成为C，它就是动态代理类（该类型是 $Proxy+数字 的“新的类型”）。生成过程是：由于拿到了接口，便可以获知接口的所有信息（主要是方法的定义），也就能声明一个新的类型去实现该接口的所有方法，这些方法显然都是“虚”的，它调用另一个对象的方法。当然这个被调用的对象不能是对象B，如果是对象B，我们就没法增强了，等于饶了一圈又回来了。
所以它调用的是B的包装类，这个包装类需要我们来实现，但是jdk给出了约束，它必须实现InvocationHandler，上述例子中就是StarProxy， 这个接口里面有个方法，它是所有Target的所有方法的调用入口（invoke），调用之前我们可以加自己的代码增强。
看下我们的实现，我们在InvocationHandler里调用了对象B（target）的方法，调用之前增强了B的方法。
@Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { // 这里增强 System.out.println("收钱"); Object result = method.invoke(target, args); return result; }所以可以这么认为C代理了InvocationHandler，InvocationHandler代理了我们的类B，两级代理。
整个JDK动态代理的秘密也就这些，简单一句话，动态代理就是要生成一个包装类对象，由于代理的对象是动态的，所以叫动态代理。由于我们需要增强，这个增强是需要留给开发人员开发代码的，因此代理类不能直接包含被代理对象，而是一个InvocationHandler，该InvocationHandler包含被代理对象，并负责分发请求给被代理对象，分发前后均可以做增强。从原理可以看出，JDK动态代理是“对象”的代理。
下面看下动态代理类到底如何调用的InvocationHandler的，为什么InvocationHandler的一个invoke方法能为分发target的所有方法。C中的部分代码示例如下，通过反编译生成后的代码查看，摘自链接地址。Proxy创造的C是自己（Proxy）的子类，且实现了B的接口，一般都是这么修饰的：
public final class XXX extends Proxy implements XXX一个方法代码如下：
public final String SayHello(String paramString) { try { return (String)this.h.invoke(this, m4, new Object[] { paramString }); } catch (Error|RuntimeException localError) { throw localError; } catch (Throwable localThrowable) { throw new UndeclaredThrowableException(localThrowable); }可以看到，C中的方法全部通过调用h实现，其中h就是InvocationHandler，是我们在生成C时传递的第三个参数。这里还有个关键就是SayHello方法（业务方法）跟调用invoke方法时传递的参数m4一定要是一一对应的，但是这些对我们来说都是透明的，由Proxy在newProxyInstance时保证的。留心看到C在invoke时把自己this传递了过去，InvocationHandler的invoke的第一个方法也就是我们的动态代理实例类，业务上有需要就可以使用它。（所以千万不要在invoke方法里把请求分发给第一个参数，否则很明显就死循环了）
C类中有B中所有方法的成员变量
private static Method m1; private static Method m3; private static Method m4; private static Method m2; private static Method m0;这些变量在static静态代码块初始化，这些变量是在调用invocationhander时必要的入参，也让我们依稀看到Proxy在生成C时留下的痕迹。
static { try { m1 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("equals", new Class[] { Class.forName("java.lang.Object") }); m3 = Class.forName("jiankunking.Subject").getMethod("SayGoodBye", new Class[0]); m4 = Class.forName("jiankunking.Subject").getMethod("SayHello", new Class[] { Class.forName("java.lang.String") }); m2 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("toString", new Class[0]); m0 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("hashCode", new Class[0]); return; } catch (NoSuchMethodException localNoSuchMethodException) { throw new NoSuchMethodError(localNoSuchMethodException.getMessage()); } catch (ClassNotFoundException localClassNotFoundException) { throw new NoClassDefFoundError(localClassNotFoundException.getMessage()); } }从以上分析来看，要想彻底理解一个东西，再多的理论不如看源码，底层的原理非常重要。
jdk动态代理类图如下
cglib动态代理我们了解到，“代理”的目的是构造一个和被代理的对象有同样行为的对象，一个对象的行为是在类中定义的，对象只是类的实例。所以构造代理，不一定非得通过持有、包装对象这一种方式。
通过“继承”可以继承父类所有的公开方法，然后可以重写这些方法，在重写时对这些方法增强，这就是cglib的思想。根据里氏代换原则（LSP），父类需要出现的地方，子类可以出现，所以cglib实现的代理也是可以被正常使用的。
先看下代码
package proxy; import java.lang.reflect.Method; import net.sf.cglib.proxy.Enhancer;import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy; public class CglibProxy implements MethodInterceptor{ // 根据一个类型产生代理类，此方法不要求一定放在MethodInterceptor中 public Object CreatProxyedObj(Class<?> clazz) { Enhancer enhancer = new Enhancer(); enhancer.setSuperclass(clazz); enhancer.setCallback(this); return enhancer.create(); } @Override public Object intercept(Object arg0, Method arg1, Object[] arg2, MethodProxy arg3) throws Throwable { // 这里增强 System.out.println("收钱"); return arg3.invokeSuper(arg0, arg2); } }从代码可以看出，它和jdk动态代理有所不同，对外表现上看CreatProxyedObj，它只需要一个类型clazz就可以产生一个代理对象， 所以说是“类的代理”，且创造的对象通过打印类型发现也是一个新的类型。不同于jdk动态代理，jdk动态代理要求对象必须实现接口（三个参数的第二个参数），cglib对此没有要求。
cglib的原理是这样，它生成一个继承B的类型C（代理类），这个代理类持有一个MethodInterceptor，我们setCallback时传入的。 C重写所有B中的方法（方法名一致），然后在C中，构建名叫“CGLIB”+“$父类方法名$”的方法（下面叫cglib方法，所有非private的方法都会被构建），方法体里只有一句话super.方法名()，可以简单的认为保持了对父类方法的一个引用，方便调用。
这样的话，C中就有了重写方法、cglib方法、父类方法（不可见），还有一个统一的拦截方法（增强方法intercept）。其中重写方法和cglib方法肯定是有映射关系的。
C的重写方法是外界调用的入口（LSP原则），它调用MethodInterceptor的intercept方法，调用时会传递四个参数，第一个参数传递的是this，代表代理类本身，第二个参数标示拦截的方法，第三个参数是入参，第四个参数是cglib方法，intercept方法完成增强后，我们调用cglib方法间接调用父类方法完成整个方法链的调用。
这里有个疑问就是intercept的四个参数，为什么我们使用的是arg3而不是arg1?
@Override public Object intercept(Object arg0, Method arg1, Object[] arg2, MethodProxy arg3) throws Throwable { System.out.println("收钱"); return arg3.invokeSuper(arg0, arg2); } 因为如果我们通过反射 arg1.invoke(arg0, ...)这种方式是无法调用到父类的方法的，子类有方法重写，隐藏了父类的方法，父类的方法已经不可见，如果硬调arg1.invoke(arg0, ...)很明显会死循环。
所以调用的是cglib开头的方法，但是，我们使用arg3也不是简单的invoke，而是用的invokeSuper方法，这是因为cglib采用了fastclass机制，不仅巧妙的避开了调不到父类方法的问题，还加速了方法的调用。
fastclass基本原理是，给每个方法编号，通过编号找到方法执行避免了通过反射调用。
对比JDK动态代理，cglib依然需要一个第三者分发请求，只不过jdk动态代理分发给了目标对象，cglib最终分发给了自己，通过给method编号完成调用。cglib是继承的极致发挥，本身还是很简单的，只是fastclass需要另行理解。
参考
https://blog.csdn.net/jiankunking/article/details/52143504
http://www.php.cn/java-article-407212.html
https://www.cnblogs.com/chinajava/p/5880887.html
https://rejoy.iteye.com/blog/1627405
测试 public static void main(String[] args) { int times = 1000000; Star ldh = new LiuDeHua(); StarProxy proxy = new StarProxy(); proxy.setTarget(ldh); long time1 = System.currentTimeMillis(); Star star = (Star)proxy.CreatProxyedObj(); long time2 = System.currentTimeMillis(); System.out.println("jdk创建时间：" + (time2 - time1)); CglibProxy proxy2 = new CglibProxy(); long time5 = System.currentTimeMillis(); Star star2 = (Star)proxy2.CreatProxyedObj(LiuDeHua.class); long time6 = System.currentTimeMillis(); System.out.println("cglib创建时间：" + (time6 - time5)); long time3 = System.currentTimeMillis(); for (int i = 1; i <= times; i++) { star.sing("ss"); star.dance("ss"); } long time4 = System.currentTimeMillis(); System.out.println("jdk执行时间" + (time4 - time3)); long time7 = System.currentTimeMillis(); for (int i = 1; i <= times; i++) { star2.sing("ss"); star2.dance("ss"); } long time8 = System.currentTimeMillis(); System.out.println("cglib执行时间" + (time8 - time7)); }经测试，jdk创建对象的速度远大于cglib，这是由于cglib创建对象时需要操作字节码。cglib执行速度略大于jdk，所以比较适合单例模式。另外由于CGLIB的大部分类是直接对Java字节码进行操作，这样生成的类会在Java的永久堆中。如果动态代理操作过多，容易造成永久堆满，触发OutOfMemory异常。spring默认使用jdk动态代理，如果类没有接口，则使用cglib。————————————————版权声明：本文为CSDN博主「飞出银河系」的原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。原文链接：https://blog.csdn.net/flyfeifei66/article/details/81481222