三、用JS嵌入的方法
用JS嵌入就是各有各的嵌入方法了，有嵌得好的有嵌得不好的。有人用 document.write 直接写，这法子说实话不大好，感觉 hack 成分多了，有点为了验证而验证的意思，而且没有体现出什么 JS 的优势。我觉得一个好的 JS 嵌入脚本，在保证 Flash 应有功能的基础上，⒒?JS 的优势应该要有版本检测，要能很好解决可访问性问题（也就是用户在无法浏览 Flash 内容或禁用 JS 的时候应该如何处理的问题），要易于重复使用。
我知道的比较常见的 JS 嵌入方法有以下几个:
SWFObject
UFO - Unobtrusive Flash Objects
Macomedia（现在是Adobe了..）提供的脚本[这里]和[这里]。
我 用SWFObject比较多，就挑它来说一些这种方法的优点：
IE中没有讨厌的虚框问题了。
提供了完善的版本检测功能，如果版本不够则显示其他东西，比如图片或文字。
易于使用，只要在页面头加载一个 .js 文件，然后 HTML 写一个容器，里面放普通的文本或图片（用于无法显示 Flash 时显示），最后用脚本来替换这个元素里面的内容为 Flash。
可以通过验证——当然这个不是重点，只是顺带效果罢了。
四、我的结论
现阶段用 JS 嵌入 Flash 是最完美的方法，虽然这法子这也是由于浏览器的种种问题而作出的妥协。
但它在保证 Flash 功能的前提下还利用 JS 提供了额外的好处，再者又已经有人写了很完善的嵌入脚本可以方面地下载使用（推荐 SWFObject），我们还有什么理由不用它呢？
SWFObject 那网页是英文的，这里写个简单的用法教程：
下载它的.js文件，在这里： http://blog.deconcept.com/swfobject/swfobject1-4.zip （如果链接失效可能是版本有更新，请用上面给出的地址去主页下载最新版本）
在你的 HTML 页面头部<head>区嵌入这个脚本文件：<script type="text/javascript" src="swfobject.js"></script>
在你的 HTML 中写一个用来放 Flash 的容器，比如<div>，并随便给一个 id 比如 flashcontent。然后在里面放上你的替换内容。
|
<div id="flashcontent"> |
使用脚本替换这个内容：
|
<script type="text/javascript"> |
这个脚本可以写在 HTML 中也可以写在外部 .js 文件中。