[gevent源代码分析] 深度分析gevent执行流程

一直对gevent执行流程比較模糊，近期看源代码略有所得。不敢独享。故分享之。

gevent是一个高性能网络库，底层是libevent，1.0版本号之后是libev。核心是greenlet。gevent和eventlet是亲近，唯一不同的是eventlet是自己实现的事件驱动。而gevent是使用libev。

两者都有广泛的应用，如openstack底层网络通信使用eventlet。goagent是使用gevent。

要想理解gevent首先要理解gevent的调度流程。gevent中有一个hub的概念，也就是下图的MainThread，用于调度全部其他的greenlet实例(下图Coroutine)。

事实上hub也是一个greenlet,仅仅只是特殊一些。

看下图我们会发现每次从hub切换到一个greenlet后，都会回到hub，这就是gevent的关键。

注意：gevent中并没有greenlet链的说法，全部都是向主循环注冊greenlet.switch方法，主循环在合适的时机切换回来。

或许大家会好奇，为什么採用这样的模式，为什么每次都要切换到hub？我想理由有二：

1.hub是事件驱动的核心，每次切换到hub后将继续循环事件。假设在一个greenlet中不出来，那么其他greenlet将得不到调用。

2.维持两者关系肯定比维持多个关系简单。每次我们所关心的就是hub以及当前greenlet。不须要考虑各个greenlet之间关系。

我们看看最简单的gevent.sleep发生了什么？

我们先想想最简单的sleep(0)该怎样调度？依据上面非常明显

1.向事件循环注冊当前greenlet的switch函数

2.切换到hub。执行主事件循环

def sleep(seconds=0, ref=True):
    hub = get_hub()
    loop = hub.loop
    if seconds <= 0:
        waiter = Waiter()
        loop.run_callback(waiter.switch)
        waiter.get()
    else:
        hub.wait(loop.timer(seconds, ref=ref))

当seconds小于等于0时。loop.run_callback(waiter.switch)即是将当前greenlet的switch注冊到loop。使用waiter.get()切换到hub。

那么非常明显，

当切换到hub后当调用刚注冊的回调（waiter.switch)回到刚刚sleep所在的greenlet。

不熟悉Waiter的童鞋可能对上面说的有点模糊，以下我们好好看看Waiter是什么。

>>> result = Waiter()
>>> timer = get_hub().loop.timer(0.1)
>>> timer.start(result.switch, 'hello from Waiter')
>>> result.get() # blocks for 0.1 seconds
    'hello from Waiter'

timer.start(result.switch, 'hello from Waiter')我们向hub的主循环注冊一个0.1s的定时器，回调为result.switch，然后将执行result.get()，此时过程代码例如以下：

def get(self):
            assert self.greenlet is None, 'This Waiter is already used by %r' % (self.greenlet, )
            self.greenlet = getcurrent()
            try:
                return self.hub.switch()
            finally:
                self.greenlet = None

将把self.greenlet设置为当前greenlet，然后通过self.hub.switch()切换到主循环。非常明显在主循环中将回调result.switch，看代码：

def switch(self, value=None):
            """Switch to the greenlet if one's available. Otherwise store the value."""
            greenlet = self.greenlet
            assert getcurrent() is self.hub, "Can only use Waiter.switch method from the Hub greenlet"
            switch = greenlet.switch
            try:
                switch(value)
            except:
                self.hub.handle_error(switch, *sys.exc_info())

拿到刚保存的greenlet。然后切换到greenlet.switch（），返回到我们刚调用reuslt.get()方法。通过上面assert我们也能够看出这是在hub中调用的。

通过以上分析，小伙伴们肯定都懂了gevent的执行流程了。

这里有个问题，假设上面先发生result.switch，那又该怎样呢？就像以下这样：

>>> result = Waiter()
>>> timer = get_hub().loop.timer(0.1)
>>> timer.start(result.switch, 'hi from Waiter')
>>> sleep(0.2)
>>> result.get() # returns immediatelly without blocking
    'hi from Waiter'

我想聪明的你。打开hub.py再看看源代码肯定就明确了(上面Waiter代码是我特意简化的)。

既然我们知道了gevent执行流程，以下我们看看gevent.spawn和join究竟做了什么？

gevent.spawn事实上就是Greenlet.spawn，所以gevent.spawn就是创建一个greenlet，并将该greenlet的switch()加入hub主循环回调。

class Greenlet(greenlet):
    """A light-weight cooperatively-scheduled execution unit."""

    def __init__(self, run=None, *args, **kwargs):
        hub = get_hub()
        greenlet.__init__(self, parent=hub)
        if run is not None:
            self._run = run
        self._start_event = None

    def start(self):
        """Schedule the greenlet to run in this loop iteration"""
        if self._start_event is None:
            self._start_event = self.parent.loop.run_callback(self.switch)

    @classmethod
    def spawn(cls, *args, **kwargs):
        """Return a new :class:`Greenlet` object, scheduled to start.

        The arguments are passed to :meth:`Greenlet.__init__`.
        """
        g = cls(*args, **kwargs)
        g.start()
        return g

通过以下代码证明：

import gevent

def talk(msg):
    print(msg)

g1 = gevent.spawn(talk, 'bar')
gevent.sleep(0)

将输出：bar，我们通过sleep切换到hub。然后hub将执行我们加入的回调talk。一切正常。

此时不要沾沾自喜，假设以下代码也认为一切正常再高兴也不迟。

import gevent

def talk(msg):
    print(msg)
    gevent.sleep(0)
    print msg

g1 = gevent.spawn(talk, 'bar')
gevent.sleep(0)

这次还是输出：bar。有点不正确劲啊，应该输出两个bar才对，为什么为导致这样呢？

我们来好好分析流程：

1.gevent.spawn注冊回调talk

2.然后最后一行gevent.sleep(0)注冊当前greenlet.switch(最外面的)到hub。然后切换到hub

3.hub执行回调talk，打印"bar"。此时gevent.sleep再次将g1.switch注冊到hub，同一时候切换到hub

4.由于第2步最外层greenlet现注冊，所以将调用最外层greenlet，此时非常明显，程序将结束。

由于最外层greenlet并非hub的子greenlet。

所以died后并不会回到父greenlet,即hub

你可能会说那我自己手动切换到hub不就能够了吗？这将导致主循环结束不了的问题。

import gevent

def talk(msg):
    print(msg)
    gevent.sleep(0)
    print msg

g1 = gevent.spawn(talk, 'bar')
gevent.get_hub().switch()

程序输出：

bar
bar
Traceback (most recent call last):
  File "F:py_cgigeve.py", line 9, in <module>
    gevent.get_hub().switch()
  File "C:Python26libsite-packagesgeventhub.py", line 331, in switch
    return greenlet.switch(self)
gevent.hub.LoopExit: This operation would block forever

尽管成功的输出了两次“bar"。但也导致了更为严重的问题。

这也就是join存在的价值，我们看看join是怎样做到的？

    def join(self, timeout=None):
        """Wait until the greenlet finishes or *timeout* expires.
        Return ``None`` regardless.
        """
        if self.ready():
            return
        else:
            switch = getcurrent().switch
            self.rawlink(switch)
            try:
                t = Timeout.start_new(timeout)
                try:
                    result = self.parent.switch()
                    assert result is self, 'Invalid switch into Greenlet.join(): %r' % (result, )
                finally:
                    t.cancel()
            except Timeout:
                self.unlink(switch)
                if sys.exc_info()[1] is not t:
                    raise
            except:
                self.unlink(switch)
                raise


    def rawlink(self, callback):
        """Register a callable to be executed when the greenlet finishes the execution.

        WARNING: the callable will be called in the HUB greenlet.
        """
        if not callable(callback):
            raise TypeError('Expected callable: %r' % (callback, ))
        self._links.append(callback)
        if self.ready() and self._links and not self._notifier:
            self._notifier = self.parent.loop.run_callback(self._notify_links)

    def _notify_links(self):
        while self._links:
            link = self._links.popleft()
            try:
                link(self)
            except:
                self.parent.handle_error((link, self), *sys.exc_info())

从代码中能够看出，join会保存当前greenlet.switch到一个队列中，并注冊_notify_links回调，然后切换到hub。在_notify_links回调中将依次调用先前注冊在队列中的回调。

而我们调用g1.join()将会把最外层greenlet.switch注冊到队列中，当回调时就顺利结束程序了。

非常完美！！！