0-15是保留标签，数据流进行转发的时候，不使用这些标签。
0-显式空NULL标签.
3-隐式空标签.
1-路由器报警标签.
14-OAM报警标签。
CISCO的IOS里面用的是隐式空标签.
R4#show mpls ldp bindings
tib entry:2.1.1.0/24,rev 6
local binding:tag :16
remote binding:tsr:4.1.1.1:0,tag:imp-null
remote binding:tsr:6.1.1.1:0,tag:17
tib entry:3.1.1.0/24,rev 4
local binding:tag:imp-null
remote binding:tsr:4.1.1.1:0,tag:imp-null
remote binding:tsr:6.1.1.1:0,tag:16
implicit-Null.
在以前的时间里，我一直没有真正的理解显示空和隐式空真正的含义。今天找了一个相关的开发老师把这个概念理清楚了。
下面是我总结出来的一些概念,不对的请达人些指教.
隐式空标签：
该标签的标签号固定为3，该标签我理解就是一个概念上的东西，用show命令show mpls forwarding-table都看不到这个3，那么为什么要用这个标签呢？好处在哪里？
这里涉及到另外一个概念是PHP次末节点弹出机制.
这里随便借用了一个拓扑图。假设R3是P设备，R4和R5是PE.
那么当MPLS报文送到R3往R4和R5进行转发的时候，在R3上面就会把标签pop出去，剥离标签以后，用隐式空标签3安装在报文前面，实际上已经就是纯IP报文了，然后转发给R4或者R5,那么两个PE设备负责的事情就是纯粹的IP转发了，减轻了PE设备的压力。
否则的话，PE设备需要做的事情是收到了报文以后首先剥离标签，然后查找路由表进行IP报文的转发，这样加大了设备工作流程。
凡是做过工程的朋友都知道，运营商的P设备一般都是很强悍的至少是CISCO7200级别的设备，或者是7600.GSR等等，但是对于PE来说，CISCO 3800/2800都可以来做。这也就是为什么PE的需求不是那么要求高的原因了。不知道这样说是否说明清楚了。
正是因为有了PHP的设计思路，所以才有了隐式空标签的出现。
简单说来，为了减轻PE的压力，在倒数第二跳直接将标签弹出，以纯IP的报文格式传送给PE.让PE直接走IP转发.
显式空标签：
有了隐式空标签以后，其实隐式空标签也有缺陷的。我们都知道MPLS标签报文的结构：
其中，0-20位是标签位，S位和TTL位先不管，还有8位的EXP位，这就是其中的QOS位。
相当于IP报头中的IP precedence和DSCP一样，是用来着色的。但是这里试想一下，如果客户需要做端到端的QOS，那么一定会从头到尾都需要有相关的着色位是有色的。PHP工作机制在倒数第二跳弹出以后，会把整个MPLS报文头移除，而不是单纯的移除标签，那么如果原来有的EXP假如是8，这个时候EXP也会随MPLS报头一起删除，试问，在MPLS骨干网中，下一跳PE如何来做QOS呢？
所以为什么之前说的隐式空标签是一个概念。因为MPLS报文头被移除了。而现在需要用0这个显示空标签来进行替代，实际上是保留MPLS报文头，标签为0，EXP/S/TTL全部都保留下来传递到下一跳，最后就是PE来做P的工作，收到报文，先经过QOS队列，然后剥离标签进行IP转发。虽然这样可以做端到端的QOS，但是弊端就是对PE设备的性能压力比较大。
PS:对于IPv6来说，显示空标签不是0，而是2.
对于隐式空和显示空标签，我还有一个疑问，咨询了研究院的老师以后，就更加清楚了，这里也分享出来：
以前我在做工程的时候，我记得运营商的PE，从VRF收到客户侧的数据报文以后，会加上MPLS报文头从骨干网传输出去，当时我做实验证明了一个理论就是，设备(cisco/MAIPU)会自动根据从VRF接收到的报文的IP precedence或者是DSCP复制出来，然后粘贴为MPLS报文头的EXP字段。也就是说，IP报文经过PE到骨干网，PE设备会将IP的TOS那8个字节复制到MPLS header的EXP中去。那么从PE出来的时候是否也会复制呢？
如果要复制，那也就是说不需要显示空标签。按照这个逻辑应该是标准为只对进设备的报文进行复制，PHP倒数第二跳出去的报文不会从MPLS头里EXP再复制到IP的TOS去。也就是IP的服务类型service type里面去。所以这里才有了显示空标签的应用.这个是和研发老师进行确认了的。
下面是在迈普的设备和CISCO设备上的配置方式。
我们都知道设备默认的是隐式空标签。所以不需要配置。
在迈普的设备上面，要先显示空标签，需要在MPLS LDP下面进行配置：
这里迈普的设备用显示空标签是全局的能力，也就是说，在mpls ldp下面配置了explicit-null以后，该设备作为P在对于所有的PE都会用显示空标签，并不能针对哪些特殊的对象进行选择性的操作。
cisco设备的操作方式是：
请参考图中的mpls ldp explicit-null to bbb,bbb是一个ACL的名字。
这样比较灵活。
当然也可以让整个设备都做显示空0出去：
mpls ldp explicit-null
还要提一下TTL,这个也是MPLS 报头中的一个东西，在IPV4报头中，TTL是如此的重要。TTL通常是255，每经过一跳（三层设备）就会减少1，知道最后为0就会丢弃，发送ICMP type=11和0.在MPLS中，IP的TTL会减1，然后复制到MPLS TTL中，在用MPLS转发的时候IP的TTL不会变化。最后当标签被剥离的时候，会在MPLS TTL减1，然后再复制到IP的TTL中。
总结一下：
MPLS的MTU一定会比IP的MTU要大，如果你想不分片传输报文的话，下面我自己整理了一个公式：
MPLS MTU=IP MTU+4*N (N代表标签的个数)
再用一个以前做的实验来阐述MPLS MTU的设置：
IP MTU=1500,MPLS MTU=1503, 源地址ping目的-f不分片-l 1500。结果掉包不通。
IP MTU=1500,MPLS MTU=1504, 源地址ping目的-f不分片-l 1500。结果通。
其实这里就验证了那个公式，MPLS MTU一定大于IP MTU.因为还要加上4*N个标签.
那么这里再想一下，如果IP MTU=1500, MPLS =1500.
那么数据报文在什么情况下就会分片？答案是：IP 长度在1496的时候就会分片。如果ping x.x.x.x -l 1500 -f
一定是掉包。大家可以做实验进行验证 :)
还要提到的一点是，命令为：
在默认情况下，ip MTU=1500,MPLS MTU=1500.意味着在IP MTU=1496的时候，就会分片。
(IP MTU+4*N)>MPLS MTU的话，一定会掉包。
这就是今天的主题。关于MPLS 报文头的一些相关内容.