优先使用map(或者unordered_map)的find函数而非algorithm里的find函数

    今天写leetcode的 Two Sum这题一开始使用vector容器，然后使用algorithm里的find函数进行查找，如下：

   

class Solution {
public:
    vector<int> twoSum(vector<int>& nums, int target) {
          vector<int> res;
          for(int i=0;i<nums.size();i++)
          {
                int left = target - nums[i];
                auto dis=find(nums.begin(), nums.end(),left);
                if(dis!= nums.end())
                {
                    if(dis-nums.begin()==i)
                    dis= find(dis+1, nums.end(),left);
                    if(dis!= nums.end())
                    {
                         res.push_back(i);
                         res.push_back(dis-nums.begin());
                         break;
                    }
                }
          }
          return res;        
    }
};

发现会时间超时。后来改成用unordered_map通过了

class Solution {
public:
    vector<int> twoSum(vector<int>& nums, int target) {
          unordered_map<int, int> mapping;
          vector<int> result;
          for(int i=0; i<nums.size();i++)
          {
              mapping[nums[i]]= i;
          }
          for(int i=0;i<nums.size();i++)
          {
              int gap= target-nums[i];
              if(mapping.find(gap) !=mapping.end() &&mapping[gap]>i)
              {
                  result.push_back(i);
                  result.push_back(mapping[gap]);
                  break;
              }
          }
          return result;
    }
};

通过比较这，发现差异在find的函数使用

map底层是红黑树实现的，因此它的find函数时间复杂度：O(logn)

而unordered_map底层是哈希表,因此它的find函数时间复杂度：O(l)

！！！！！！！注意map与unordered_map的区别！！！！

而algorithm里的find函数是顺序查找，复杂度为O(n)