zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 就是这么迅猛的实现搜索需求--转

     2017-02-23 58沈剑 架构师之路

    一、缘起

    深入浅出搜索架构(上篇)》详细介绍了:

    (1)全网搜索引擎架构与流程

    (2)站内搜索引擎架构与流程

    (3)搜索原理与核心数据结构

    本文重点介绍:

    (4)流量数据量由小到大,常见搜索方案与架构变迁

    (5)数据量、并发量、扩展性方案

    只要业务有检索需求,本文一定对你有帮助。

    二、检索需求的满足与架构演进

    任何互联网需求,或多或少有检索需求,还是以58同城的帖子业务场景为例,帖子的标题,帖子的内容有很强的用户检索需求,在业务、流量、并发量逐步递增的各个阶段,应该如何实现检索需求呢

    原始阶段-LIKE

    数据在数据库中可能是这么存储的:

    t_tiezi(tid, title, content)

    满足标题、内容的检索需求可以通过LIKE实现:

    select tid from t_tiezi where content like ‘%天通苑%’

    能够快速满足业务需求,存在的问题也显而易见:

    (1)效率低,每次需要全表扫描,计算量大,并发高时cpu容易100%

    (2)不支持分词

    初级阶段-全文索引

    如何快速提高效率,支持分词,并对原有系统架构影响尽可能小呢,第一时间想到的是建立全文索引:

    alter table t_tiezi add fulltext(title,content)

    使用match和against实现索引字段上的查询需求。

    全文索引能够快速实现业务上分词的需求,并且快速提升性能(分词后倒排,至少不要全表扫描了),但也存在一些问题

    (1)只适用于MyISAM

    (2)由于全文索引利用的是数据库特性,搜索需求和普通CURD需求耦合在数据库中:检索需求并发大时,可能影响CURD的请求;CURD并发大时,检索会非常的慢;

    (3)数据量达到百万级别,性能还是会显著降低,查询返回时间很长,业务难以接受

    (4)比较难水平扩展

    中级阶段-开源外置索引

    为了解决全文索的局限性,当数据量增加到大几百万,千万级别时,就要考虑外置索引了。外置索引的核心思路是:索引数据与原始数据分离,前者满足搜索需求,后者满足CURD需求,通过一定的机制(双写,通知,定期重建)来保证数据的一致性。

    原始数据可以继续使用Mysql来存储,外置索引如何实施?Solr,Lucene,ES都是常见的开源方案。

    楼主强烈推荐ES(ElasticSearch),原因是Lucene虽好,但始终有一些不足

    (1)Lucene只是一个库,潜台词是,需要自己做服务,自己实现高可用/可扩展/负载均衡等复杂特性

    (2)Lucene只支持Java,如果要支持其他语言,还是得自己做服务

    (3)Lucene不友好,这是很致命的,非常复杂,使用者往往需要深入了解搜索的知识来理解它的工作原理,为了屏蔽其复杂性,一个办法是自己做服务

    为了改善Lucene的各项不足,解决方案都是“封装一个接口友好的服务,屏蔽底层复杂性”,于是有了ES:

    (1)ES是一个以Lucene为内核来实现搜索功能,提供REStful接口的服务

    (2)ES能够支持很大数据量的信息存储,支持很高并发的搜索请求

    (3)ES支持集群,向使用者屏蔽高可用/可扩展/负载均衡等复杂特性

    目前58到家使用ES作为核心,实现了自己的搜索服务平台,能够通过在平台上简单的配置,实现业务方的搜索需求。

    搜索服务数据量最大的“接口耗时数据收集”需求,数据量大概在7亿左右;并发量最大的“经纬度,地理位置搜索”需求,线上平均并发量大概在600左右,压测数据并发量在6000左右。

    结论:ES完全能满足10亿数据量,5k吞吐量的常见搜索业务需求,强烈推荐。

    高级阶段-自研搜索引擎

    当数据量进一步增加,达到10亿、100亿数据量;并发量也进一步增加,达到每秒10万吞吐;业务个性也逐步增加的时候,就需要自研搜索引擎了,定制化实现搜索内核了。

    三、数据量、并发量、扩展性方案

    到了定制化自研搜索引擎的阶段,超大数据量、超高并发量为设计重点,为了达到“无限容量、无限并发”的需求,架构设计需要重点考虑“扩展性”,力争做到:增加机器就能扩容(数据量+并发量)

    58同城的自研搜索引擎E-search初步架构图如下:

    (1)上层proxy(粉色)是接入集群,为对外门户,接受搜索请求,其无状态性能够保证增加机器就能扩充proxy集群性能

    (2)中层merger(浅蓝色)是逻辑集群,主要用于实现搜索合并,以及打分排序,业务相关的rank就在这一层实现,其无状态性也能够保证增加机器就能扩充merger集群性能

    (3)底层searcher(暗红色大框)是检索集群,服务和索引数据部署在同一台机器上,服务启动时可以加载索引数据到内存,请求访问时从内存中load数据,访问速度很快

    (3.1)为了满足数据容量的扩展性,索引数据进行了水平切分,增加切分份数,就能够无限扩展性能,如上图searcher分为了4组

    (3.2)为了满足一份数据的性能扩展性,同一份数据进行了冗余,理论上做到增加机器就无限扩展性能,如上图每组searcher又冗余了2份

    如此设计,真正做到做到增加机器就能承载更多的数据量,响应更高的并发量

    三、总结

    为了满足搜索业务的需求,随着数据量和并发量的增长,搜索架构一般会经历这么几个阶段:

    (1)原始阶段-LIKE

    (2)初级阶段-全文索引

    (3)中级阶段-开源外置索引

    (4)高级阶段-自研搜索引擎

    你的搜索架构到了哪一个阶段?数据量、并发量、好的经验欢迎分享?

    欢迎留言,有问必答。

    如果有收获,欢迎帮转。

    四、下章预告

    实时搜索引擎核心技术,站长发布1个新网页,Google如何做到15分钟后检索出来。 

    ==【(中)完】==

  • 相关阅读:
    「总结」容斥。二.反演原理 3.约数容斥
    「总结」容斥。二.反演原理 2.组合容斥
    「总结」容斥。二.反演原理 1.子集容斥
    「总结」容斥。一.容斥原理
    「考试」num (破800纪念)
    「刷题」 网络
    「考试」 Or
    「考试」weight
    「刷题」GERALD07加强版
    「刷题」Triple
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/davidwang456/p/7550098.html
Copyright © 2011-2022 走看看