zoukankan      html  css  js  c++  java
  • mybatis分页查询

    今天研究了一下MySQL的分页查询,记录并分享如下:

            方式1:

            select * from table order by id limit m, n; 

            该语句的意思为,查询m+n条记录,去掉前m条,返回后n条记录。无疑该查询能够实现分页功能,但是如果m的值越大,查询的性能会越低(越后面的页数,查询性能越低),因为MySQL同样需要扫描过m+n条记录。

            

            方式2:

            select * from table where id > #max_id# order by id limit n;

            该查询每次会返回n条记录,却无需像方式1扫描过m条记录,在大数据量的分页情况下,性能可以明显好于方式1,但该分页查询必须要每次查询时拿到上一次查询(上一页)的一个最大id(或最小id)。该查询的问题就在于,我们有时没有办法拿到上一次查询(上一页)的最大id(或最小id),比如当前在第3页,需要查询第5页的数据,该查询方法便爱莫能助了。

            方式3:

            为了避免能够实现方式2不能实现的查询,就同样需要使用到limit m, n子句,为了性能,就需要将m的值尽力的小,比如当前在第3页,需要查询第5页,每页10条数据,当前第3页的最大id为#max_id#:

            select * from table where id > #max_id# order by id limit 20, 10;

            其实该查询方式是部分解决了方式2的问题,但如果当前在第2页,需要查询第100页或1000页,性能仍然会较差。

            方式4:

            select * from table as a inner join (select id from table order by id limit m, n) as b on a.id = b.id order by a.id;

            该查询同方式1一样,m的值可能很大,但由于内部的子查询只扫描了字段id,而不是整张表,所以性能要强于方式1查询,并且该查询能够解决方式2和方式3不能解决的问题。

            方式5:

            select * from table where id > (select id from table order by id limit m, 1) limit n;

            该查询方式同方式4,同样通过子查询扫描字段id,效果同方式4。至于性能的话,方式5的性能会略好于方式4,因为方式5不需要在进行表的关联,而是一个简单的比较。

  • 相关阅读:
    day15—jQuery UI之widgets插件
    day14—jQuery UI 之dialog部件
    day13—CSS之导航栏
    day12—jQuery ui引入及初体验
    day11—前端学习之我不想看书
    struts2的action方法匹配以及通配符的使用
    Java中的static
    ActiveMQ的简单使用
    MS DOS 常用命令整理
    IntelliJ IDEA 中 Ctrl+Alt+Left/Right 失效
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/deepbreath/p/4164924.html
Copyright © 2011-2022 走看看