读博士，做科研，其中日常必不可少的一件事就是读论文，对于博士生来说读论文和吃饭一样必不可少。在读博士初期，一般是第一年你需要找到一个你所感兴趣的课题，该课题必须比较有研究价值，不是那种多年前就被大家研究的没有多大空间的课题，多年前的课题有没有可能研究出来新的东西，答案是肯定的，但是难度也是肯定的，因为有可能你所提出来的想法，改进，往往有可能在多年前就已经被其他研究者所提出了，更有可能由于你个人的接触面不足，有一些多年前就已经在领域内公认的成果你却不知道，这时候出现一种尴尬的局面就是你所提出的改进可能往往还不如10年的改进效果好，这样一些资深的领域专家看到你的论文可是要闹笑话的，这也就是为什么大家一般都在研究近年的研究课题，这样不仅可以保证课题的研究价值同时也能避免课题的研究成果与多年前他人成果所冲突，造成无用功。
本博文是 续前文 而写， 前者介绍了课题的选择及读论文的时间安排，下面讨论一下其它方面。
读论文的跑偏问题？
对于这个问题我有一些个人的经验，我的一位同学在考虑研究神经网络的学习，以后打算做DP方面的研究，并以此作为毕业论文的研究课题，我本以为他会阅读这方面的一些经典教材或者论文，但是他却弄来了厚厚的一摞数学书，开始研究起优化理论，凸优化方法，高等数学，矩阵轮，概率统计，生物神经学，这也着实吓了我一跳，总觉得这么做是不是一种跑偏呢。读了作者的书，我觉得这个跑偏的问题却是是个很需要注意的事情，记得多年前，应该是在我上大学的时候，那时候刚刚上大学希望自己学会做网站的技术，那时候查阅了很多资料，最后找来了大量的技术数据和源代码，这其中包括了PHP， ASP ， ASP.NET, JAVA WEB, PYTHON WEB , MYSQL, ORACLE, ACCESS 等方面的书籍， 后来自己也没有做到这方面技术的一个较高水平，现在想来才发现自己当时是太想一下吃个胖子，贪多，所有的相关技术都想研究，没有重点，涉及到了便要去弄弄，现在才发现这个想法是多么的不切实际，读了作者关于写论文的一些观点联想到自己不禁现在了这些。
作者建议用一种“需求引导式学习”， 遇到不熟悉的内容快速精准的掌握其要素即可。
“创新性思考” 的理解？
在科研过程中其核心要务便是要具有创新性思考，而何谓创新性思考确实是一个难以界定的问题。在读研究生期间见的最多的一般是在一个原有算法基础上对其参数进行一些形式的调整，或者将其应用到其它的领域中，或者其它的实际应用中，高级一些的便是把两个相关模型糅合在一起，拿一些数据集跑一下，如果有一些指标得到一些提升这便是一篇论文，现在想来这样的做饭其实是不太高明，如果想发表一些高水平的论文这个做法看来是比较行不通的。
书中认为 创新性想法应该是 问题驱动型 或者是 应用驱动型 ， 换言之就是要找到一个新的问题 或 应用领域。
选择课题的标准：
即将成为热点的课题，我想是最好入手的一个选择。
博二开始的时候，可以尝试着写一下论文， 从一些小而有趣的问题开始，如果实验的结果还不错，可以尝试着把自己的想法和实验结果撰写成一篇论文，投到会议或者期刊中。
会议和期刊的选择建议从一些级别在中等水平的开始，或者一些稍低一些的，循序渐进。
博二期间也有另一个比较重要的实现就是通过自己对课题的了解，实验，创新性研究等工作后判断所选课题是否OK，如果OK那就很好，接下来的工作按部就班就好，不然的话就需要重新推到重来，继续寻找课题。
在研究大大课题方向确定下来以后需要考虑的就是 毕业论文，博士毕业论文的 大的蓝图怎么样去设计了。其实，如果读博士的话你的导师是那种比较PUSH的导师他可能早已把这些事情确定下来而不太会给你太多的空间，不过这也使你以后的工作早早确定了方向，少了很多的试探，怎么说呢， 有利有弊吧，但是如果你的导师是那种不管的类型，那么恭喜你，什么事情都是需要你去想的，你需要主动去和老师谈这些事情， 兴趣的方向， 比较火的课题， 研究一下哪个更适合自己， 毕竟不管你的博导是否管你，你的毕业论文是需要他点头的，题目和方向也是需要导师签字的， 所以只有你主动去做，这过程可能要你比较抓狂但是也的确很锻炼人，喜忧参半吧。
当你对一个课题觉得不错，也做了比较充足的前期工作，如文献的收集，课题新颖性及有效性的判断，那么你可以有了一些该课题方向的积累了，所需要的一些知识你可能也都储备够了，这时候或许你也已经有了一个在投的综述类论文，这时候你需要对你毕业的大论文总体有个计划，书中给出了一个曾经的论文蓝图：
这就是你需要有一个大的蓝图计划，其它的小方向或者说是具体的问题或具体解决方法都是围绕着这个大课题， 即论文的 大题目来进行的。
这个方法是自上而下的，是先有一个大的方向，然后去展开，对具体的问题具体的情况来铺开。这过程我想是要注意区别于从下而上的方法，从下而上的方法往往是没有规划的写法，这段时间对这个课题或者方向感兴趣就写一些东西，然后发表以后在研究下一个方向的课题，去研究去发表，以此类推，最后达到一定的数量达到毕业要求的时候再想方法把这些论文拼到一起，如此方法也是一点不耽误毕业的，但是该种方法却难说没有堆砌之嫌。
棋盘法：
子问题与具体研究方法的一种直观快速的选择方式。
阅读论文时的笔记，如论文的优点和缺点等可以一并写进去。
在任何一个研究领域，我们都能找到一些或新或旧的综述性、评论性文章， 这些文章对于文献检索，甚至展开自己的研究都有着极大的参考价值。
对研究者来说，研究方法是锤子，研究课题是钉子。
评审论文的主要几点：
1. 论文的新颖性；
2. 论文所带来的影响力；（实验结果是否可以带来很大的影响力）
3. 论文所用的方法对于研究问题是否正确可行。