testNg vs junit 4.X @Test

http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-cq08296/

一个简单的测试用例

初看起来，JUnit 4 和 TestNG 中实现的测试非常相似。为了更好地理解我的意思，请看一下清单 1 中的代码。这是一个 JUnit 4 测试，它有一个 macro-fixture（即仅在所有测试运行前调用一次的 fixture），这个 macro-fixture 由 @BeforeClass 属性表示：

清单 1. 一个简单的 JUnit 4 测试用例

package test.com.acme.dona.dep;

import static org.junit.Assert.assertEquals;
import static org.junit.Assert.assertNotNull;
import org.junit.BeforeClass;
import org.junit.Test;

public class DependencyFinderTest {
 private static DependencyFinder finder;

 @BeforeClass
 public static void init() throws Exception {
  finder = new DependencyFinder();
 }

 @Test
 public void verifyDependencies() 
  throws Exception {
   String targetClss = 
     "test.com.acme.dona.dep.DependencyFind";

   Filter[] filtr = new Filter[] { 
      new RegexPackageFilter("java|junit|org")};

   Dependency[] deps = 
      finder.findDependencies(targetClss, filtr);

   assertNotNull("deps was null", deps);
   assertEquals("should be 5 large", 5, deps.length);	
 }
}

JUnit 用户会立即注意到：这个类中没有了以前版本的 JUnit 中所要求的一些语法成分。这个类没有 setUp() 方法，也不对 TestCase 类进行扩展，甚至也没有哪个方法的名称以 test 开始。这个类还利用了 Java 5 的一些特性，例如静态导入，很明显地，它还使用了注释。

更多的灵活性

在清单 2 中，您可以看到同一个 测试项目。不过这次是用 TestNG 实现的。这里的代码跟清单 1 中的测试代码有个微妙的差别。发现了吗？

清单 2. 一个 TestNG 测试用例

package test.com.acme.dona.dep;

import static org.testng.Assert.assertEquals;
import static org.testng.Assert.assertNotNull;
import org.testng.annotations.BeforeClass;
import org.testng.annotations.Configuration;
import org.testng.annotations.Test;

public class DependencyFinderTest {
 private DependencyFinder finder;

 @BeforeClass
 private void init(){
  this.finder = new DependencyFinder();
 }

 @Test
 public void verifyDependencies() 
  throws Exception {
   String targetClss = 
     "test.com.acme.dona.dep.DependencyFind";

   Filter[] filtr = new Filter[] { 
      new RegexPackageFilter("java|junit|org")};

   Dependency[] deps = 
      finder.findDependencies(targetClss, filtr);
   
   assertNotNull(deps, "deps was null" );
   assertEquals(5, deps.length, "should be 5 large");		
 }
}

显然，这两个清单很相似。不过，如果仔细看，您会发现 TestNG 的编码规则比 JUnit 4 更灵活。清单 1 里，在 JUnit 中我必须把 @BeforeClass 修饰的方法声明为 static，这又要求我把 fixture，即 finder 声明为 static。我还必须把 init() 声明为 public。看看清单 2，您就会发现不同。这里不再需要那些规则了。我的 init() 方法既不是 static，也不是 public。

从最初起，TestNG 的灵活性就是其主要优势之一，但这并非它惟一的卖点。TestNG 还提供了 JUnit 4 所不具备的其他一些特性。

 

junit4.x

(1)、使用junit4.x版本进行单元测试时，不用测试类继承TestCase父类，因为，junit4.x全面引入了Annotation来执行我们编写的测试。[4] 

(2)、junit4.x版本，引用了注解的方式，进行单元测试；

(3)、junit4.x版本我们常用的注解：

A、@Before 注解：与junit3.x中的setUp()方法功能一样，在每个测试方法之前执行；

B、@After 注解：与junit3.x中的tearDown()方法功能一样，在每个测试方法之后执行；

C、@BeforeClass 注解：在所有方法执行之前执行；

D、@AfterClass 注解：在所有方法执行之后执行；

E、@Test(timeout = xxx) 注解：设置当前测试方法在一定时间内运行完，否则返回错误；

F、@Test(expected = Exception.class) 注解：设置被测试的方法是否有异常抛出。抛出异常类型为：Exception.class；

G、@Ignore 注解：注释掉一个测试方法或一个类，被注释的方法或类，不会被执行。

demo:

package com.an.junit;

import static org.junit.Assert.*;

import org.junit.After;

import org.junit.AfterClass;

import org.junit.Before;

import org.junit.BeforeClass;

import org.junit.Test;

public class TestMyNumber {

private MyNumber myNumber;

@BeforeClass

// 在所有方法执行之前执行

public static void globalInit() {

System.out.println("init all method...");

}

@AfterClass

// 在所有方法执行之后执行

public static void globalDestory() {

System.out.println("destory all method...");

}

@Before

// 在每个测试方法之前执行

public void setUp() {

System.out.println("start setUp method");

myNumber = new MyNumber();

}

@After

// 在每个测试方法之后执行

public void tearDown() {

System.out.println("end tearDown method");

}

@Test(timeout=600)// 设置限定测试方法的运行时间 如果超出则返回错误

public void testAdd() {

System.out.println("testAdd method");

int result = myNumber.add(2, 3);

assertEquals(5, result);

}

@Test

public void testSubtract() {

System.out.println("testSubtract method");

int result = myNumber.subtract(1, 2);

assertEquals(-1, result);

}

@Test

public void testMultiply() {

System.out.println("testMultiply method");

int result = myNumber.multiply(2, 3);

assertEquals(6, result);

}

@Test

public void testDivide() {

System.out.println("testDivide method");

int result = 0;

try {

result = myNumber.divide(6, 2);

} catch (Exception e) {

fail();

}

assertEquals(3, result);

}

@Test(expected = Exception.class)

public void testDivide2() throws Exception {

System.out.println("testDivide2 method");

myNumber.divide(6, 0);

fail("test Error");

}

public static void main(String[] args) {

}

}