zoukankan      html  css  js  c++  java
  • [转]微软word的多级列表的bug的解决办法和吐槽

    原文地址:https://blog.csdn.net/haoyujie/article/details/80601455

      1.  问题引出

    这向天,在编写一系列文档。

    其中一篇要今天交,前天写好后,一个不小心的操作,多级序号全都乱了。

    作为一名典型的中国人,首先我认为是自己不努力,今晚抽出时间,想要解决这个问题。

    发现,完全找不到门。

    无奈之余,只好百度一下,最近没有办法google了,只好百度。百度上一群人给出的意见都没有用处。

    然后去biying了一下,如下,发现有许多人,认为这的确是一个bug.


    噢,TMD,是bug???

    https://blogs.msdn.microsoft.com/timid/2013/08/29/stupid-microsoft-word-trick-multilevel-numbered-headings/

    而且里面的内容说,从2000年就开始了,

    好吧。NND,真是令人气氛。


    因为这个问题,华人遇到的比较多。后面我们分析原因,但显然,欧美人也好不到哪去!!!

    微软从2000年开始,就一直养着这个bug,我们后面也从人性和项目管理的还有公司组织的角度分析一下,耽误我这么长时间。

    对了,微软中国那个特别能吹的什么亚勤,这么多年,干什么去了呢?只能怀疑这人可能不用word, 是啊,大家会用PPT,会吹就足够了。

    咱们先来解决问题,再来好好吐槽.
    如何解决多级列表的bug

    先说几句,有人会说,你这个人有问题,你怎么就知道这是个bug呢?这个后面咱们再来抬杠,这的确是个bug.

    先说怎么解决吧。

    尝试了各种可能性。

    一直解决不了。

    后来,我想了想,既然有人说这是一个bug,微软是不会随便出bug的,那么,可以从程序员的角度想一下。

    程序员,最怕什么?

    如果你开的是one person shop,当然是只需要担心是用户不满意了;

    但如果你在微软上班,特别是阿三这种思维模式的,用户算个P,只要测试部没办法给我提bug就可以了。

    注意,这里面的问题,我提到后面应该说的,在微软的程序员的角度,bug被定义成,测试人员,没办法挑毛病。

    嘿!TMD,我们用户背锅吧!

    有了这个想法,我立即豁然开朗了。立即猜出来怎么解决了:这二货(但在规避测试方面,是个高手),把多级列表对象与样式表对象,完全分离了!气死人啊。



    总之呢,我这个文档,所有的列表项,都要重新处理一遍了!不过总算是解决了问题。
    为什么说这是个bug,后面微软到底出了什么问题

    这里面,牵扯到一个最最基本的问题,也是最让人头疼的问题:什么是bug.

    以前,bug的定义,很简单,也很正确,因为简单的,价值链条是供需双方直接见面的,一定是对的:

    以前的bug是这么定义的:与用户的预期不一致。

    后来,所谓的软件业,要进行规范化,比如,微软在2002年,过了CMM2,后来还竟然过了CMM4,我操,这个我当时也觉得不敢相信,CMM2就是可以重复了级别的,但我听说,世界上只有一个公司能开发windows,过了CMM2之后,微软历时8年开发出来了空前绝后vista,对不起,可能大多数人没听说过这个东东,我也记不清了。

    规范后,那么程序员,面对的,就不再是用户了,而是这些所谓的测试系统。

    还记得我讲过的那个NOKIA的测试人员,测苹果的事吧?他拿到后,苦思三天没合眼:如果测出结果比nokia的好,公司一定会把他开掉,因为哪个高管也不想股票跌;如果测得比nokia的差,那就更是事了,与事实不符合,将来公司倒闭时,他就成了最大的背锅者,想了三天,他老婆不小心把这台苹果摔碎了!这下终于想到了办法:苹果手机不结实,达不到准入条件!!!

    这下好了。2年后,nokia倒闭了。

    现在这个word的multiple list num,也是这么回事。

    明知道,与用户的预期不符,但测试部没办法提bug,因为我是站在程序员的角度来写的,这是两个对象:多级列表是一个对象,样式表是一个对,两个对象不相关,用户笨,这不是我程序员的错!

    结果是,这样一个站在用户角度,100%是个大bug的问题,过了快20年,还没有解决!

    可能还能再过20年。

    操。

    美国这些年是真不行了。

    当然,可能还是有人不服,既然你现在能用了,为什么硬说这是个bug。

    这里面,几个原因:

    1. 用户写好文章后, 这时,“改”了多级列表,那个改字,我加了引号啊,因为还有一个bug是不让改,这个等会再说,现在的“改”,是用户新建了一个列表的样式,但是用户不可能把所有的级别一起改了,结果是,列表全乱了。

    而且,99.99%的用户,这个时候完全是蒙的~~~~我没做错什么啊,上帝为什么要这样对我呢?

    就这一点来说,这已经肯定是个bug:刨去把用户当成诸葛亮这件事以外,你不能因为用户的改变,把用户以前的成果破坏掉,这是一个起码的原则。

    2. 用户有后悔的权力:好吧,我服了你,但用户发现,再也退不回去了。

    为什么呢?因为这个新增的列表,再也删除不掉了。。。。。。。一群乌鸦飞过。一会排成个S一个排成个B啊。

    我是服了微软这些仁了。

    3. 如果我们叫点真,看一下这张图:



    用户已经养成了用上面这几个按钮来标记级别。

    在用户看来,多级序号,是这个级别的一个附属品。

    这是很正常的思维。

    但无奈,程序员的思维比较奇葩啊!

    从上图我认为,这就是bug,标题一,标题二那按钮有多大?

    再看分级列表在哪呢:


    完全不在一个量级上。

    但用户万万没想到,这个分级列表,才是大拿!那个看着特大号的“标题一,标题二,“,是太监。

    我kao,也就我是程序员,普通百姓,如何能想明白呢?

    这么说吧,我在百度上看一顿找,没一个说对的。

    这种程序员,真是在谋财海明,当然了,这也是体制决定的:还是那句话:没有有问题的员工,只有有问题的体制!

    ===================

    应当如何来解决这个bug:

    这里面,实际上很简单,很简单:

    只需要用户可以改变默认的列表就可以了。


    好了。太晚了,回去睡了。

    真不明白,为什么雷军醉心于PPT,抱着WPS这样的金砖去要饭,还有,当年没有收购foxmail也是雷军一大失误,君子误国啊

  • 相关阅读:
    10 种保护 Spring Boot 应用的绝佳方法
    Redis 如何分析慢查询操作?
    Spring Boot 主类及目录结构介绍
    Redis 再牛逼,也得设置密码!!
    Spring Data Redis 详解及实战一文搞定
    Spring Boot Redis Cluster 实战干货
    超详细的 Redis Cluster 官方集群搭建指南
    Redis Linux 安装运行实战全记录
    hdu 4790 Just Random (思路+分类计算+数学)
    poj 1328 Radar Installation(贪心)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/dirgo/p/11306970.html
Copyright © 2011-2022 走看看