zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 一个简单存储过程的性能分析

    原作者:博客园一条辉 原文:链接  

    在一次例行的SQL Server性能跟踪中,发现了一个通过blogname得到blogid的存储过程被频繁的调用,而性能表现不尽如人意,尽管这个存储过程很简单。

    CREATE PROCEDURE dbo.UPS_GetBlogIDByName

     @BlogName nvarchar(50)

    AS

           SET NOCOUNT ON

          

           SELECT ID FROM Blogs with(nolock)WHERE Name=@BlogName

    GO

    而事实上表Blogs的结构是这样定义的

    字段名

    名称

    类型

    备注

    ID

    博客ID

    Int

    主键

    Name

    博客名

    Varchar(50)

    该字段建立索引

    Blogheading

    博客标题

    Nvarchar(250)

     

    其他字段省略

    该表的数量级为百万级。

    粗看,此存储过程似乎没有一点问题,要不是性能跟踪时发现性能很差,真是不容易发现。原因就在存储的参数BlogName的类型声明成了Nvarchar(50),这样就会使数据库去查询表时,会先把表的博客名(Name)先转化成nvarchar的这一步的动作,导致Name上的索引失效。

    不知道当时作者是笔误还是根本就没有注意到varcharnvarchar的区别,反正就是这个小小的不注意,导致了数据库性能下降了不少。

    以下是我具体的测试数据,截图为据。

    Declare @b varchar(50)

    Declare @bc nvarchar(50)

    Set @b = ‘blogtest’

    Set @bc = N‘blogtest’

    Select id from blogs where name=@b

    Select id from blogs where name=@bc
          

    从图上可以看出,两者的性能差别之大,真是始料不及的。故而,我们在以后写存储过程的时候,特别要注意查询字段的类型务必要和表中相应字段保持一致,以免出现不容易被发现的重大失误。

     
  • 相关阅读:
    C++设计模式之-代理模式
    C++实现设计模式之-装饰模式
    C++实现设计模式之 —策略与简单工程结合
    C++笔记(5)——浮点数的比较
    PAT 1001 A+B Format (20 point(s))
    LeetCode——28. Implement strStr()
    LeetCode——3. Longest Substring Without Repeating Characters
    LeetCode——160 Intersection of Two Linked Lists
    LeetCode——142 设计链表2
    LeetCode——141 设计链表
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/diulela/p/2278835.html
Copyright © 2011-2022 走看看