人月神话阅读笔记—第四章
------2016.6.14
概念的完整性是很重要的，为了反应一系列连贯的设计思路，可以省略一些不规则的特性和改进，不提倡独立和无法整合的系统，最需要的是在整体概念上的完整性要求。
获得概念的完整性时，会出现一种情况，编程系统使计算机更加好用，但是功能比较多的时候，软件外部描述就会比系统本身大很多；但是功能太少，不能满足需求，但是都需要满足概念上的完整性。
在进行概念的完整性时，产品设计需要由一个人或者少数几个人来实现，但是对于大型的系统，需要将设计方法、体系结构的工作互相分离来进行开发。系统的结构师，需要将体系结构与实现区分开来。
设计结构的过程中，可以遵循民主的理论，可以从所有员工中搜寻好的创意，得到更好的产品，而不是将技术说明的开发工作仅限于少数人。不过在结构设计上，必须要由结构师单方面的设计，为了实现概念上的完整性，这个是必须的。
当对体系结构进行限制的时候，这些纪律和规则对行业来说时有益的，并且外部的体系结构规定实际上增加了实现小组的创造性，而不是限制。
在进行程序开发之前的规格说明书的书写时，如果让程序实现人员完成说明书的书写，这种决定将是错误的，不但不会提前完成，还会造成时间的推迟，并且质量也不是很好。还会导致概念的完整性上出现问题，修复时会耗费更多的时间。
整个创造性活动，包括三个阶段，体系结构，设计实现，物理实现，这三个阶段时可以同时进行的。
概念的完整性要求系统反映唯一的设计理念，实际工作被划分成三个阶段实现，系统会开发的更快，并且测试时间也会减少。
过去的看法：
在开发过程中，需要先进行规格的说明，然后才可以进行开发。
这样为什么不好：
如果是按照这个开发的话，那么当一部分人进行说明书的书写时，那么编程实现人员只能什么都不干，在那里等待。
解决办法：
在书写人员进行说明书时，程序开发人员，也可以同时开始进行开发，并且可以进行创造性的开发，不过要保持概念上的完整性。