ORACLE中用rownum分页并排序的SQL语句
以前分页习惯用这样的SQL语句:
select * from
(select t.*,rownum row_num from mytable t order by t.id) b
where b.row_num between 1 and 10
结果发现由于该语句会先生成rownum 后执行order by 子句,因而排序结果根本不对,后来在GOOGLE上搜到一篇文章,原来多套一层select 就能很好的解决该问题,特此记录,语句如下:
select * from
(select a.*,rownum row_num from
(select * from mytable t order by t.id desc) a
) b
where b.row_num between 1 and 10
==== 参考 ====
http://yangtingkun.itpub.net/post/468/100278
Oracle的分页查询语句基本上可以按照本文给出的格式来进行套用。分页查询格式：
SELECT * FROM
(
SELECT A.*, ROWNUM RN
FROM (SELECT * FROM TABLE_NAME) A
WHERE ROWNUM <= 40
)
WHERE RN >= 21
其中最内层的查询SELECT * FROM TABLE_NAME表示不进行翻页的原始查询语句。ROWNUM <= 40和RN >= 21控制分页查询的每页的范围。
上面给出的这个分页查询语句，在大多数情况拥有较高的效率。分页的目的就是控制输出结果集大小，将结果尽快的返回。在上面的分页查询语句中，这种考虑主要体现在WHERE ROWNUM <= 40这句上。
选择第21 到40条记录存在两种方法，一种是上面例子中展示的在查询的第二层通过ROWNUM <= 40来控制最大值，在查询的最外层控制最小值。而另一种方式是去掉查询第二层的WHERE ROWNUM <= 40语句，在查询的最外层控制分页的最小值和最大值。这是，查询语句如下：
SELECT * FROM
(
SELECT A.*, ROWNUM RN
FROM (SELECT * FROM TABLE_NAME) A
)
WHERE RN BETWEEN 21 AND 40
对比这两种写法，绝大多数的情况下，第一个查询的效率比第二个高得多。
http://www.javaworld.com.tw/jute/post/view?bid=21&id=52022&sty=1&tpg=1&age=-1
SELECT * FROM
(SELECT A.*, rownum r
FROM
-- 這裡的SQL可以改成你真正要執行的SQL
(SELECT * FROM Articles
ORDER BY PubTime DESC
) A
--
-- 用上面的SQL得回來的集合,使用rownum去比對,這樣rownum就會從這
個集合的第一筆資料開始往下計算,所以這邊是抓取前100筆
WHERE rownum <= 100
) B
-- B集合總共有A集合和r(rownum)的資料,這裡是抓取大於第90筆的
WHERE r > 90;