zoukankan      html  css  js  c++  java
  • GET和POST两种基本请求方法的区别

    转摘自:https://www.cnblogs.com/logsharing/p/8448446.html

    Get和Post在面试中一般都会问到,一般的区别:

    (1)post更安全(不会作为url的一部分,不会被缓存、保存在服务器日志、以及浏览器浏览记录中) 
    (2)post发送的数据更大(get有url长度限制) 
    (3)post能发送更多的数据类型(get只能发送ASCII字符) 
    (4)post比get慢 
    (5)post用于修改和写入数据,get一般用于搜索排序和筛选之类的操作(淘宝,支付宝的搜索查询都是get提交),目的是资源的获取,读取数据 
    虽然在开发中经常用get或者post请求,但是由于我们资历经验的欠缺,或许就重来没有深究过什么场合用get请求,什么场合用post请求,我相信不止我一个人当看到第4,5条的时候,就会明白为什么面试官对我们的回答不满意,也明白了自己对get或post用法理解的欠缺,那么get比post更快,究竟快多少呢?表现在那些方面?

    一、为什么get比post更快

    1.post请求包含更多的请求头 
    因为post需要在请求的body部分包含数据,所以会多了几个数据描述部分的首部字段(如:content-type),这其实是微乎其微的。

    2.最重要的一条,post在真正接收数据之前会先将请求头发送给服务器进行确认,然后才真正发送数据 
    post请求的过程: 
    (1)浏览器请求tcp连接(第一次握手) 
    (2)服务器答应进行tcp连接(第二次握手) 
    (3)浏览器确认,并发送post请求头(第三次握手,这个报文比较小,所以http会在此时进行第一次数据发送) 
    (4)服务器返回100 Continue响应 
    (5)浏览器发送数据 
    (6)服务器返回200 OK响应 
    get请求的过程: 
    (1)浏览器请求tcp连接(第一次握手) 
    (2)服务器答应进行tcp连接(第二次握手) 
    (3)浏览器确认,并发送get请求头和数据(第三次握手,这个报文比较小,所以http会在此时进行第一次数据发送) 
    (4)服务器返回200 OK响应 
    也就是说,目测get的总耗是post的2/3左右,这个口说无凭,网上已经有网友进行过测试。

    3.get会将数据缓存起来,而post不会 
    可以做个简短的测试,使用ajax采用get方式请求静态数据(比如html页面,图片)的时候,如果两次传输的数据相同,第二次以后消耗的时间将会在10ms以内(chrome测试),而post每次消耗的时间都差不多。经测试,chrome和firefox下如果检测到get请求的是静态资源,则会缓存,如果是数据,则不会缓存,但是IE什么都会缓存起来,当然,应该没有人用post去获取静态数据吧,反正我是没见过。

    4.post不能进行管道化传输 
    http权威指南中是这样说的:http的一次会话需要先建立tcp连接(大部分是tcp,但是其他安全协议也是可以的),然后才能通信,如果 每次连接都只进行一次http会话,那这个连接过程占的比例太大了!于是出现了持久连接:在http/1.0+中是connection首部中添加keep-alive值,在http/1.1中是在connection首部中添加persistent值,当然两者不仅仅是命名上的差别,http/1.1中,持久连接是默认的,除非显示在connection中添加close,否则持久连接不会关闭,而http/1.0+中则恰好相反,除非显示在connection首部中添加keep-alive,否则在接收数据包后连接就断开了。 
    出现了持久连接还不够,在http/1.1中,还有一种称为管道通信的方式进行速度优化:把需要发送到服务器上的所有请求放到输出队列中,在第一个请求发送出去后,不等到收到服务器的应答,第二个请求紧接着就发送出去,但是这样的方式有一个问题:不安全,如果一个管道中有10个连接,在发送出9个后,突然服务器告诉你,连接关闭了,此时客户端即使收到了前9个请求的答复,也会将这9个请求的内容清空,也就是说,白忙活了……此时,客户端的这9个请求需要重新发送。这对于幂等请求还好(比如get,多发送几次都没关系,每次都是相同的结果),如果是post这样的非幂等请求(比如支付的时候,多发送几次就惨了),肯定是行不通的。 
    所以,post请求不能通过管道的方式进行通信!很有可能,post请求需要重新建立连接,这个过程不跟完全没优化的时候一样了么?所以,在可以使用get请求通信的时候,不要使用post请求,这样用户体验会更好,当然,如果有安全性要求的话,post会更好。管道化传输在浏览器端的实现还需考证,貌似默认情况下大部分浏览器(除了opera)是不进行管道化传输的,除非手动开启!

    二、get传参最大长度的理解误区

    1.总结 
    (1)http协议并未规定get和post的长度限制 
    (2)get的最大长度限制是因为浏览器和web服务器限制了URL的长度 
    (3)不同的浏览器和web服务器,限制的最大长度不一样 
    (4)要支持IE,则最大长度为2083byte,若支持Chrome,则最大长度8182byte

    2.误解 
    (1)首先即使get有长度限制,也是限制的整个URL的长度,而不仅仅是参数值数据长度,http协议从未规定get/post的请求长度限制是多少 
    (2)所谓的请求长度限制是由浏览器和web服务器决定和设置的,各种浏览器和web服务器的设定均不一样,这依赖于各个浏览器厂家的规定或者可以根据web服务器的处理能力来设定。IE 和 Safari 浏览器 限制 2k,Opera 限制4k,Firefox 限制 8k(非常老的版本 256byte),如果超出了最大长度,大部分的服务器直接截断,也有一些服务器会报414错误。

    3.各个浏览器和web服务器的最大长度总结 
    浏览器 
    (1)IE:IE浏览器(Microsoft Internet Explorer) 对url长度限制是2083(2K+53),超过这个限制,则自动截断(若是form提交则提交按钮不起作用)。 
    (2)firefox:firefox(火狐浏览器)的url长度限制为 65536字符,但实际上有效的URL最大长度不少于100,000个字符。 
    (3)chrome:chrome(谷歌)的url长度限制超过8182个字符返回本文开头时列出的错误。 
    (4)Safari:Safari的url长度限制至少为 80 000 字符。 
    (5)Opera:Opera 浏览器的url长度限制为190 000 字符。Opera9 地址栏中输入190000字符时依然能正常编辑。 
    服务器 
    (1)Apache:Apache能接受url长度限制为8 192 字符 
    (2)IIS:Microsoft Internet Information Server(IIS)能接受url长度限制为16384个字符。这个是可以通过修改的(IIS7) 
    configuration/system.webServer/security/requestFiltering/requestLimits@maxQueryStringsetting.

    GET和POST是HTTP请求的两种基本方法,要说它们的区别,接触过WEB开发的人都能说出一二。

    最直观的区别就是GET把参数包含在URL中,POST通过request body传递参数。

    你可能自己写过无数个GET和POST请求,或者已经看过很多权威网站总结出的他们的区别,你非常清楚知道什么时候该用什么。

    当你在面试中被问到这个问题,你的内心充满了自信和喜悦。

    你轻轻松松的给出了一个“标准答案”:

    • GET在浏览器回退时是无害的,而POST会再次提交请求。

    • GET产生的URL地址可以被Bookmark,而POST不可以。

    • GET请求会被浏览器主动cache,而POST不会,除非手动设置。

    • GET请求只能进行url编码,而POST支持多种编码方式。

    • GET请求参数会被完整保留在浏览器历史记录里,而POST中的参数不会被保留。

    • GET请求在URL中传送的参数是有长度限制的,而POST么有。

    • 对参数的数据类型,GET只接受ASCII字符,而POST没有限制。

    • GET比POST更不安全,因为参数直接暴露在URL上,所以不能用来传递敏感信息。

    • GET参数通过URL传递,POST放在Request body中。

    (本标准答案参考自w3schools)

    “很遗憾,这不是我们要的回答!”

    请告诉我真相。。。

    如果我告诉你GET和POST本质上没有区别你信吗? 


    让我们扒下GET和POST的外衣,坦诚相见吧!



    GET和POST是什么?HTTP协议中的两种发送请求的方法。

    HTTP是什么?HTTP是基于TCP/IP的关于数据如何在万维网中如何通信的协议。

    HTTP的底层是TCP/IP。所以GET和POST的底层也是TCP/IP,也就是说,GET/POST都是TCP链接。GET和POST能做的事情是一样一样的。你要给GET加上request body,给POST带上url参数,技术上是完全行的通的。 

    那么,“标准答案”里的那些区别是怎么回事?

    在我大万维网世界中,TCP就像汽车,我们用TCP来运输数据,它很可靠,从来不会发生丢件少件的现象。但是如果路上跑的全是看起来一模一样的汽车,那这个世界看起来是一团混乱,送急件的汽车可能被前面满载货物的汽车拦堵在路上,整个交通系统一定会瘫痪。为了避免这种情况发生,交通规则HTTP诞生了。HTTP给汽车运输设定了好几个服务类别,有GET, POST, PUT, DELETE等等,HTTP规定,当执行GET请求的时候,要给汽车贴上GET的标签(设置method为GET),而且要求把传送的数据放在车顶上(url中)以方便记录。如果是POST请求,就要在车上贴上POST的标签,并把货物放在车厢里。当然,你也可以在GET的时候往车厢内偷偷藏点货物,但是这是很不光彩;也可以在POST的时候在车顶上也放一些数据,让人觉得傻乎乎的。HTTP只是个行为准则,而TCP才是GET和POST怎么实现的基本。

    但是,我们只看到HTTP对GET和POST参数的传送渠道(url还是requrest body)提出了要求。“标准答案”里关于参数大小的限制又是从哪来的呢?



    在我大万维网世界中,还有另一个重要的角色:运输公司。不同的浏览器(发起http请求)和服务器(接受http请求)就是不同的运输公司。 虽然理论上,你可以在车顶上无限的堆货物(url中无限加参数)。但是运输公司可不傻,装货和卸货也是有很大成本的,他们会限制单次运输量来控制风险,数据量太大对浏览器和服务器都是很大负担。业界不成文的规定是,(大多数)浏览器通常都会限制url长度在2K个字节,而(大多数)服务器最多处理64K大小的url。超过的部分,恕不处理。如果你用GET服务,在request body偷偷藏了数据,不同服务器的处理方式也是不同的,有些服务器会帮你卸货,读出数据,有些服务器直接忽略,所以,虽然GET可以带request body,也不能保证一定能被接收到哦。

    好了,现在你知道,GET和POST本质上就是TCP链接,并无差别。但是由于HTTP的规定和浏览器/服务器的限制,导致他们在应用过程中体现出一些不同。 

    你以为本文就这么结束了?

    我们的大BOSS还等着出场呢。。。

    这位BOSS有多神秘?当你试图在网上找“GET和POST的区别”的时候,那些你会看到的搜索结果里,从没有提到他。他究竟是什么呢。。。

    GET和POST还有一个重大区别,简单的说:

    GET产生一个TCP数据包;POST产生两个TCP数据包。

    长的说:

    对于GET方式的请求,浏览器会把http header和data一并发送出去,服务器响应200(返回数据);

    而对于POST,浏览器先发送header,服务器响应100 continue,浏览器再发送data,服务器响应200 ok(返回数据)。

    也就是说,GET只需要汽车跑一趟就把货送到了,而POST得跑两趟,第一趟,先去和服务器打个招呼“嗨,我等下要送一批货来,你们打开门迎接我”,然后再回头把货送过去。

    因为POST需要两步,时间上消耗的要多一点,看起来GET比POST更有效。因此Yahoo团队有推荐用GET替换POST来优化网站性能。但这是一个坑!跳入需谨慎。为什么?

    1. GET与POST都有自己的语义,不能随便混用。

    2. 据研究,在网络环境好的情况下,发一次包的时间和发两次包的时间差别基本可以无视。而在网络环境差的情况下,两次包的TCP在验证数据包完整性上,有非常大的优点。

    3. 并不是所有浏览器都会在POST中发送两次包,Firefox就只发送一次。

    现在,当面试官再问你“GET与POST的区别”的时候,你的内心是不是这样的?

    结束!!!

  • 相关阅读:
    递归算法解析成树形结构
    Tomcat性能参数设置
    hibernate.cfg.xml 配置(摘录)
    OpenCms 集成外部Solr Server
    安装配置OPENCMS的Replication cluster(从)详细过程
    ruby 格式化当前日期时间
    Ruby 语法快速入门
    ruby condition
    配置 RAILS FOR JRUBY1.7.4
    我的权限系统设计实现MVC4 + WebAPI + EasyUI + Knockout(五)框架及Web项目的组件化
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/dongye95/p/10862218.html
Copyright © 2011-2022 走看看